ess

если не ошибаюсь, то CLO + DPH = 10% + 21% вопрос - от какой суммы будут считать...

я прочел это трижды и

это не для нас здесь, а вообще, безотносительно темы.

имеешь, точно такое, как при составлении бюджета государства.

а почему стыдно ?

любые наблюдения конкретного очевидца - субъективны. при наличии очевидцев локального события, их показания будут слегка разниться. в случае с таким глобальным событием, как обсуждаемое, показания могут разниться до прямопротивоположных. потому ценность таких показаний стремится к 0.

какое право подписанты имеют распоряжаться судьбой жителей региона ?

папа стоял, мама сидела. тут другой вопрос - как дитю хватило сил нажать крючек. пистолет был во взведенном состоянии, со снятым предохранителем ?

не, эта новость - свежая. зарезали все электрички. но, опять-таки, не вижу особого криминала. в области всего пол миллиона населения, из них 200 тысяч в пскове. не имею информации, чтоб составить полную картину, но прикидочно - пассажиропоток достаточно низкий, справятся и автобусы. с точки зрения области - чем отстегивать бабло в РЖД, проще его оставить в области, плюс появятся рабочие места.

ездить автобусом/маршруткой ?

чтоб был трибунал - должна быть война и должны быть подписаны конвенции, поправьте меня, если я ошибаюсь. а так - ни войны, ни военных. p.s. вообще это к теме про новороссию больше относится

с пару лет назад читал о этой истории, молодцы моряки. что показательно

давно обсуждено и осуждено

давай вернемся в самое начало. атака самолета по луганской ОГА, помнишь ? кто там кого убил ?

это не безобидные велосипедисты, это торпеды. где ты такую скорость видел у обычных велоездоков ? тем-более по тротуарам кстати, отличный режим у короля бельгии. организаторы не побеспокоились о безопасности у гонщиков отсутствует страховка отвественности. у потерпевшей страховка тоже веселая. все в шоколаде, кроме потерпевшей.

зачем плохое советуешь ? 1 - шворц система => штраф обоим 2 - визу не получит с вероятностью 99%

коньки не пошли, а лыжи пробовали ?

с год назад читал, что у них этих долгожителей проверили и почти все они были фейками, за которых родня получала пенсии

так я и не утверждал

не обязательно, но утверждать, что мозг используется не полностью, тоже достаточно смело. с одной стороны - известны факты, достаточно серьезных повреждений мозга без последствий, с другой стороны - маленькие повреждения иногда ведут к полной недееспособности. так-же известны случаи, когда при повреждении областей мозга отвечающих за какую-то функцию, другие части мозга берут эту функцию на себя. из всего этого можно сделать вывод, что некий запас имеется, но можно ли его задействовать - это серьезный вопрос.

ты про миф о 10% ?

это при условии, что наш мозг располагает необходимым ресурсом. иначе даже уоличество может упереться в предел, даже с учетом тренировки мозга на протяжении всей жизни.

я и не утверждал, что отрицает. а по поводу развития - сильно сомневаюсь. да, человек набирается новых знаний, опыта и т.д. но это, по сути, лишь набивка памяти знаниями, суть - количественное изменение. не думаю, что способности к анализу с возрастом улучшаются. скорее у человека появляется дополнительный набор паттернов, которые он может применять. но это, опять - количественное.

а кто-то еще посмеивался с советских людей столпившихся у первого макдональдса в москве... их-то как-раз понять можно, они такого отродясь в глаза не видели. а тут - 21й век, практически центр цивилизации и 6 тысяч зевак пришедших за халявной булкой..... позорище

а обосновать ? Какой такой эволюций-шмавалюций. речь идет о 150-(бесконечном количестве) лет жизни. кто сказал, что при увеличении продолжительности жизни произойдут какие-то существенные изменения в ментальных способностях ?