я то почитал, но снова - слова слова слова. видел, говорили, по словам...
даже товарищ из судмедэкспертов как-то путанно говорит. тело якобы они видели, но на анализ материалы им предоставили. где гарантии что материалы были с этого тела. где гарантии что тело было именно то, а не другое.
где, в конце концов, официальный отчет ?
если мы в разделе научной - то хотелось бы по научному, если просто фантастики - то умываю руки.
бремя доказательства ложится на утверждающего.
итак - не простынь, а полотенчико, не обернуты - а покрыты. не телом а на ветру
ну да, товарщи моржуют, молодцы... но причем тут высушить телом ?