ess

Тебе надо закону удовлетворять, или детям безопасности добавить ?

может у тебя есть ссылка и про исламские банки ? а то ведь коран ростовщичеством заниматься не велит, однако ловкие мусульмане и это обходят

есть. у тебя не возникает противоречия между индустриализацией, ведением войны за выживание страны и целью уничтожить нацию ? твои бабушки и дедушки говорят одно, мои другое. что будем делать ?

к сожалению, колбасноориентированных граждан это особо не интересует, гори оно огнем.

name="movie" value="http://www.youtube.com/watch?v=SCUc3U8WVMo&hl=en_US&fs=1"> name="allowscriptaccess" value="always"> name="allowFullScreen" value="true"> src="http://www.youtube.com/watch?v=SCUc3U8WVMo&hl=en_US&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385">

в статье что я привел, как раз писали, что ЧСА уже давно это правило ввел, в отличие от. до той статьи я считал, что это скорее всего регулируется на уровне государства, но, видимо, там вообще разброд и шатание, каждая компания сама решает. p.s. уже прочитал, что обсосали тему. сорри.

кстати, как мотив, у меня в голове постоянно кружилась мысль, которая есть в статье про Мемфис :

одно дело - наклонить штурвал и замкнувшись в кабине и в мыслях тихо падать, а другое дело - вести активную борьбу с коллегой. на второе надо немного больше решимости. глядишь и спасет кого-то такая норма, только ведь мы об этом не узнаем никогда.

однако в ухо капитану он не двинул, а улучил момент, когда капитан вышел.

выходит, что правило двух человек в кабине было далеко не у всех : http://ekonomika.idnes.cz/pilot-nesmi-byt-...tm_content=top6

http://top.rbc.ru/society/27/03/2015/55154...a794759fa53988e

а уверен ли ты, что это правило для всех ? я слышал такое только в контексте американских авиалиний.

да, почти 100% копия украины, я вчера постил с выделением аналогичных перлов. просто наглое двуличие...

на самом деле и эксперты были и идиотские версии. просто без раздувания истерии это все прошло достаточно незаметно для большинства, как это и должно быть.

у них что, такая жуткая нехватка пилотов, что они дают лицензии таким экземплярам ?

тыж не читаешь, не будут учить тупо складывать. будут учить применению. например как посчитать стоимость покупок - вот так. как посчитать процент по ипотеке - вот эдак. и т.д. в этом плане скорее важно развитие общей эрудиции. толку от пичкания интегралами, например ? имхо нужно просто грамотно различать способности детей, если у ребенка технический склад ума - вваливать в него технические науки. если гуманитарный - не мучать его, и вваливать другой набор знаний. а конкретное направление в рамках уже выбранного сектора он выберет себе сам, когда станет взрослее. это, извини, уже клиника. это серьезная недоработка, что такие люди вообще попадают в университет.

просто твой уровень слегка выше среднего, потому тебе аукается. а ниже даже полностью прогулянная физика вообще никак не аукнется.

а еще там все люди честные и никто никого не обманывает

в чем-то могу согласиться - например пределы, интегралы и им подобные вещи - абсолютно не нужны множеству людей. аналогично с физикой, химией. зато гораздо более полезными для них бы являлись знания нескольких иностранных языков, хорошая физическая форма. в принципе, уже с первых классов более менее видно, у кого какие способности. и если ребенок к математике не тяготеет - наверное не стоит его перегружать ей, все-равно эти насильно вбитые 'знания' не будут востребованы. но лично я не очень уверен, возможно ли в принципе построить такую систему (в масштабах государства), которая бы изначально находила сильные стороны ребенка и развивала именно их.

опасные вещи пропагандируешь. ану как какой 'пехотинец' прислушается, а потом скажет - меня gari надоумил ?

как обычно оказалось достаточно позвонить в страховую, и цена чуть лучше прежней :-) как обычно всякие 'порадце', онлайн выгледаторы и онлайн формы самой страховой выдают лажу.

меняем шиитских повстанцев на украинских любителей майдана, президента Хади на президента Януковича, Саудовскую Аравию на Россию. будет ли отношение США аналогичным ? нет будет ли отношение ООН аналогичным ? нет какие есть аргументы у местных либералов в оправдание этой политики двойных стандартов ?

в россии точно так-же меняются/возвращаются товары. иногда, конечно, продавец может попытаться протестовать, но это обычно случается в крайне маленьких магазинчиках. я много чего менял в течение последних 10 лет до отъезда. а про отсутствие воровства бюджета лучше рассказать тем, кто клал неподходящие кабели в тоннеле, кто строил тоннель дольше и дороже, кто пилит на D1, кто берет в аренду абсолютно ненужные самолеты, и т.д. и т.п. воруют везде и вопрос лишь в размере сумм, от которых можно отщипнуть. вопрос гарантии спускается сверху, и если на бензонасос нет гарантии, спасибо надо отправлять слегка западнее... в ростове буквально пол года назад произошел замечательный случай. был там такой журналист - резник, жуткий борец за правду и обличитель. в итоге присел за дачу взятки за прохождение техосмотра :-) и, безусловно, теперь он политический... вот такая кровь у некоторых... у нас в саду два года подряд вши, при этом все дети из нормальных, с виду, семей. соседи водят в другой сад - аналогичная ситуация. парадокс.

позвольте мне влезть США и прочие Британии, меж тем, достаточно часто умудряются свой шрот либо законсервировать до худших времен (по хорошему законсервировать, а не бросить на лужайке). либо утилизировать в умело развязанной войнушке, либо найти лоха которому можно впарить этот самый шрот как боеспособную технику. и в этом плане у них надо бы поучиться. хотя возможно (данными не владею) Россия тоже продает шрот, но как-то слабо верится.

жену спрашивали: кто муж, кем и где работает, где будем жить, почему едем. но в то время все это спрашивали еще по русски.