ess

да, scvhost.exe, как следует из его названия. это хост для сервисов. т.е. программа которая загружает в память и запускает на выполнение сервисы, которые реализованы в виде динамически загружаемых библиотек (dll). каждая из этих библиотек, скорее всего (деталей я не знаю, не интересовался, но по логике именно так) будет запущена в своем потоке (и получит идентификатор потока - TID). при этом ты же можешь открыть два, например, фотошопа. точно так-же ты можешь запустить два, три, пять svchost.exe каждый из которых запустит внутри себя несколько разных сервисов. при запуске любого приложения оно получает свой PID - идентификатор процесса. процесс, по сути, это просто программа работающая в памяти компьютера. запустил ты два фотошопа, и вот у тебя в памяти (грубо) две копии фотошопа в разных местах и обе они работают параллельно. каждая из них имеет свой PID. номер процесса постоянно увеличивается, каждая запускающаяся программа увеличивает его на 1. т.е. если ты видишь программу с PID 1000, это значит что до нее уже было запущено 999 других программ, большинство из которых, конечно-же, уже давно завершилось. TID - это идентификатор потока внутри программы, он точно так-же увеличивается при запуске нового потока. поэтому, при каждом перезапуске компьютера, у тебя практически нет никаких гарантий по поводу того, какой PID будет у программы и TID у потока. как-то так. объясняльщик из меня не очень.

да я в курсе, в былые времена эту систему в локалке пользовали для экономии трафика (он тогда еще с оплатой по мегабайтам был кто же спорит, конечному пользователю завсегда удобнее раз в пару месяцев вызывать 'специалиста' для очистки несчастного компьютера от вирусов, которые туда налезли через дырки, которые были год назад пропатчены. я был пользователем Windows с 1998 до 2014 года, и ни разу у меня не возникло ни одной проблемы с обновлениями. это одна из базовых фич системы обновлений, конечно все путем. 996 это идентификатор процесса. при перезапуске машины он будет другим.

но верное мнение в данной ситуации одно - если человек не специалист, для него лучше, чтоб все было автоматически. если какое-то обновление уронит систему - он просто воспользуется сервисом восстановления. если проблема будет повторяться и сам не сможет справиться - позовет специалиста (главное, чтоб не 'специалиста', который выпилит ему автоматические обновления).

очевидно же, что это немного совсем другой случай

как я и гадал, это был а вот запрещать обновления - плохой совет. обновления нужно ставить всегда автоматом.

наведись на TID 4636 (который жрет 50%) и кликни module

в одной из вкладок должно быть видно, какая dll жрет большую часть времени. скорее всего это будет Threads или Performance. гугланул скрины - Threads

давно не пользовался этой штукой, но вроде если два раза кликнуть - откроется окно, в котором будет видно еще больше. но если погадать, то либо это будет Windows Update либо BITS

П5 будет ездить на цыганкова, п8 и п9 будут ездить на рузины. логистика, ептыть.

интересно, какое отношение этот, пардон, высер мамонта имеет к теме ?

инструкцию читать не надо, его надо просто скачать и запустить, усё. это просто продвинутая версия таск манагера. на это нужно времени меньше, чем на написание этого поста

зачем играть в загадки, если можно взять инструмент и посмотреть ?

http://technet.microsoft.com/en-us/sysinte...s/bb896653.aspx в этой тулзе будет видно какие службы жрут

для начала - посмотреть в списке процессов, кто жрет время

Б-г, друг мой, Б-г и никак иначе.

Вот и я о том-же.

да ты медальку то свою не прячь, не надо притворной скромности.

пардон за политику вне ПЖ, но вроде эта тема как раз 'про это'

труба слева

можно, но это не путь самурая. это потому, шо из тебя проистекают исключительно бездушные посты. а ежели бы ты писал с эмоциями, то понял бы, что сначала рождается эмоция, а потом она выражается через словеса.

все так, дорогой друг, все так. причем не только здесь, причем не только касаемо ссылок :-) жизнь - боль.

о бозже, а может не стоит ? :-)

оспидя, уже 3 года amigo пытается донести следующее : находясь в творческом порыве ты пишешь пост, в процессе этого действа, возникает жгучее желание выделить какую-либо часть сообщения, например, курсивом. для этого ты жмешь кнопку i и уже готов ввести вожделенный текст, но злосчастный курсор, собака такая, находится за пределами тега [i][/i]КУРСОР_ТУТ amigo-же, желает, что-бы, было так [i]КУРСОР_ТУТ[/i] p.s. прошу прощения, если GDV три года троллит amigo делая вид, что не понимает, о чем идет речь :-) p.p.s. скорее всего форум не имеет кнопки 'сделать amigo приятное', и понадобится правка кода. я сегодня попробовал погуглить, вдруг кого-то эта тема будоражит настолько, что он выпустил патч, но ничего готового не нашел, увы.

так а что, в итоге, не так с андроидом ?

вот здесь парень описывал создание такой флехи : https://habrahabr.ru/post/251451/