Riita

А что за казуистический вид работ, что на него не дают разрешения на работу в своей фирме? Неужели проще не было?

Ну не знаю. За себя отвечу. Я как раз фирму отдал и работать в ней перестал, когда получил ПМЖ. А это спустя 8 лет деятельности. Потому и о форумах узнал, когда вздохнул с облегчением. А до того -напрополую. Если других источников существования нет, родители ничем не помогут, а жить, как ты пишешь, хочется хорошо и в Европе, то крутиться будешь как уж на сковородке...Сейчас на гражданство подавать - фирма опять нужна была и опять деятельность. Иначе как доказать, что ты следующего этапа достоин. И так по кругу.

А кому это я и где "лизнул" так явно? Скрытый текст: Если с чьим либо мнением согласен или поддерживаю, то совершенно не значит, что автору "ПАнравицца Хачу". Ровно в такой же степени, когда хороший знакомый или с кем деньги делил, напишет явное противоречие -тоже замечу. К чему опять твоя вереница культурных адресных выражений? Я многое понять могу. Со многим не соглашусь или не пойму. Здесь как раз не понимаю. Зачем Вам, Ольга Валерьевна, постить культурно ссылку на Ваше рабочее место в государственной больнице и в коммерческой структуре (эту часть понять могу-реклама, расширение клиентуры) одновременно с гадостью и, без малого матом, в сторону оппонента, который думает и пишет иначе, чем вы на тему протестных акций врачей в Чехии? Ну допустим я, или такой как я - другой и рядовой читатель и, одновременно, ваш перспективный/потенциальный клиент в зубном кабинете. Восхищаясь вашим мастерством доктора, одновременно читая, начну понимать, что ежели чего не сложится, вы меня обругаете точно также, как виртруального своего собеседника. И даже ваши стройные ноги не спасут от разочарования. Две рекламы на одну антирекламу. Смысл? Вы же образованный человек, труды пишите научные (как сами упоминали) почему бы Вам да и не опускаться до таких низкопробных слов в адрес оппонента. А по-научному, без "в пылу", ссылками(не только на место своей работы) продемонстрировать как оппонент ошибается в своём мнение. Это ж так было бы здорово и красиво читать. А авторитетно то как было бы.

Так они требования на визу Новым Законом таким перечнем условий, как например на получение ПМЖ и не обвешивали, однако. Но, если, например, за 3 года или 5 лет пребывания здесь ничего не доказал и/или не был здесь, то наверное направление НаХаус - логики не лишёно? Что будет с такого пользы им, если такой получит ПМЖ?

Но это, в равной степени, и касалось бы чешских фирм и предпринимателей. Что точно вызвало бы резонанс в чешских Медиа. Ссылок на резонанс никто не приводил. Как и на не резонансные публикации подобного рода. Вывод? - Бухгалтера-генератора ликвидировать?

Не это он, наверное, имел ввиду. Он имел ввиду то, что может не понравится тому, кому владелец такой страховки нанесет вред.(совершит против него ДТП).Тогда страховая должна будет вред возместить. Если страховка полноценная, то не проблема. Но если глюк? И Ридер, по ссылке, выше был прав? Ведь Ридер писал это 2,5 года назад и никто не оспорил. Ты же пишешь, что покупаешь страховку так уже 5 лет...Как то оно плохо садится без ссылки на законодательную управу, как я просил.

В Варах был такой случай lenok. В частных домах, деревнях, дачах и под. спасает индивидуальный контейнер и индивидуальный график вывоза мусора по количеству вывозов. Потому сельсовет не в теме может остаться. Договор на вывоз "ком.Отпада" заключается с фирмой вывозящей мусор. Остальные платежи в таких местах очень тяжело связать с количеством временно прописанных иностранцев.

Дык вывоз мусора, освещение общественных пространств, лифт и под. это платежи, которые касаются прописанных на постоянно(трвалэ)? Остальное никого не волнует ибо по-счетчику. Нет? Прописка в МУ и прописка в ЦП(для визы) ведь были разные прописки? И ЦП в горсовет или в фирмы обслуживающие "общества сособственников" для упорядочения платежей за вывоз мусора по временно прописанных ВНЖшникам никогда не сливала. Это новшество? Тогда жильцы дома, где открывашка прописала в однокомнатной 100 человек не должны были в абсолютном измерении платить за вывоз мусора ничего. Как и за лифт. (я к тому клоню, что это кто-то из соседей-доброжелателей единственное мог "нагласить" некое подозрение)

Ну это некультурно, образованная и интеллигентная пани докторко Ольга Валерьевна. Не бегал я никогда по админам с жалобами. Всегда решительно общался с оппонентом прямо в теме. Есть у ВАС иные, более культурные тексты для оппонирования? По-видимому нету, раз Вы прибегаете к ругани. Оставьте ругань. Вы же на форуме, не на работе. Кроме того в этой теме вы работаете в БЮДЖЕТНОЙ организации( nemocnice Královské Vinohrady) и разделяете мнение бюджетных врачей. А в этой - в чисто коммерческой. То есть как в коммерческих - не разделяете. Или как? Как Вас следует понимать? (инфа не из сети, только из форума с вашей подачи) Может есть слова другие у интеллигентного человека. Туплю, теряюсь, например, ошибаешься -тоже подойдет. Но быдло здесь при чём?

Или выгнать бухгалтера да самому заняться своей бухгалтерией?

Осталной я , осталной. Исправлено. Только и ты убери путающий карты адрес из сети...Коль ты терь БЮДЖЕТНАЯ. Потому как кроме твой ссылки на nemocnice Královské Vinohrady (бюджентой организации) в этой теме нет ссылок на работу во внебюджетных, коммерческих организациях.

Это бизнес, коммерция, свободные цены, рынок. Врачи частных клиник Чехии(бизнес, коммерция,свободные цены, рынок.), не получающие зарплату из бюджета тоже вне этих протестов.Ибо жаловаться могут только на своего работодателя и его щедрость/жадность, ну может тот же рынок. Сколько врачей Лелиной клиники клиники где работает Ольга Валерьевна или любого другого типа Асклепиона написали заявления, что хлопают дверью? Протестуют бюджетники. Значит надо рассуждать с точки зрения бюджета и всего, что с ним связано. А оно все во взаимосвязи. Если жизн.минимум в Чехии повысить в 5 раз, то повысится и зарплата врачам адекватно...но...Продление ВНЖ или получение ПМЖ иностранцем?? На сколько миллионов тогда справку о доходах в Чехии придется сдавать? А как повысится поддержка цыган ежемесячно? - тоже адекватно. А где денюх на это экономика возьмет? Обесценить крону? Было 3600 крон 144 эвра, станет 18 000 крон - 144 эвра. Так что-ль?

А в чем пошлость? Давайте еще так попробуем Это государственные цифры отдельно взятых государств ЕС. Врачи государственных медучреждений Чехии требуют повышения заработной платы, которая непосредственно начисляется им из бюджета своей страны(понятно, что Чехии). При этом ссылки идут на зарплату бюджетных врачей у соседей. Той же Австрии и Германии. разница между жизненным минимумом Чехии и Германии почти в 3 раза, Между Чехией и Австрией в 4,1 раза. Примерно на такие же цифры и отличается заработная плата врачей. Что там, что там. Расхождения могут быть на проценты, но никак не в разы. Потому повышение зарплаты на проценты - вполне обосновано, а в разы - ну аж никак. Такая моя точка зрения. Где здесь пошлость и в Чем?

Если пересчитать на одного(одинокого) человека, то сумма на продление на 2 года мало что изменилась. Ну аж 156 000 крон за два года и ты в "дамках"? То есть начисляемых 8000 зряплаты на одного одинокого получается вполне достаточно? (пенсионное отчисление -2520 медицинское полноценное 1080 =3600 или 144 эвра. Общая стоимость прямых затрат получается , если социал и медстраховка опять же для себя, на проживание в Чехии составляет 2000 долл в год)

Наверное ты и прав. Просто меня смутило вот это в темах форума, потому и переспросил. Ибо порядка страховки povinnéм ručeníм автомобилей на российских номерах в Чехии я нигде не читал. Та ли это страховка, которая povinné ručení? И почему её раньше не продавали ни в одной Чешской страховой компании, а сейчас наоборот...

Совсем я отстал. Вполне авторитетное и уверенное заявление. Похоже вы в этом деле досконально разобрались. А бы не оббивать пороги страховых компаний, просьба... Можно видеть ссылку на "Порядок страхования машин третьих стран с SPZтаками своих государств Povinném ručením в Чехии"???. (в данном случае машин с российскими ГОС номерами постоянного учета)

Ну это, считаю, не конструктивно так защищать позицию уязвимых врачей в Чехии, способом выливания негодования на по-другому думающего собеседника. Оно так проще? Я рад, что есть возможность обменяться мнениями. В процессе обмена мнениями формируются мнения о собеседниках. Твоё - такое, как в цитате. Ничего с этим не поделаешь. А если бы все были сплошь только неглупые, как сложно было бы определить из них глупого? А так все разные. Все просто и явно. Правда? Но к чему это в этой теме? Ближе к теме. А вот если бы у тебя было другое мнение. Что переработки врачей это есть беспрецедентное нарушение законодательства ЕС в Чехии, что делают это они под угрозами работодателя, в полной антисанитарии, и в нечеловеческих условиях, что все, что они переработали не было заплочено (речь не о сумме, а о факте неуплаты) или компенсировано выходными... Да со ссылками. Тогда это был бы конструктив, что вопрос не только о количестве денюх/час. Я вижу только в мизерности оплаты бюджетникам количества денюх/за час и игнором оппонента вопрос не исчерпается.

Откуда инфа? Дима, это ж полноценное уголовное дело работодателю. Сомневаюсь, что работодатель пойдет на такой криминал в тяжелом нарушении ЕвроНорм.Они не на это жалуются! Чехия КЗОТ Евросоюза не нарушает. Не об этом забастовка! Да и подписываются они, что они согласны на переработку(в рамках закона) о незаконной переработке и речи нет. Все в больницах в рамках законодательства Евросоюза и не жалуются врачи на законодательство. Они работают столько сколько закон позволяет и сколько они хотят...они жалуются на то, что мало крон в час платится конкретно в Этом Чешском государстве. А вот на это Евросоюз влиять не может. И суд -тоже. Количество крон/час - эвр/час внутреннее дело каждого государства Члена ЕС и сильно, просто прямолинейно, привязана заработная плата в государственных больницах и клиниках к уровню жизни в каждой отдельной стране. Ну не повезло чешским врачам. Живут в такой стране, которая за 260 часов (аж максимум возможного отработанного в месяц) платит в государственных учреждениях 1000 эвр чистого. Время такое. Такая ситуация в стране*. Стою на позиции топикстартера. Не нравится - Уходим, меняем работу. Тогда ценность врача на самом деле не будет так обесценена, как сейчас. Начнут врача беречь и уважать. *.(Для примера. Два самолета-перехватчика шведского производства, так "остро" необходимые Чехии - решают проблему чешского здравохранения в этом аспекте на 5 лет вперед)

Эт смотря где...Если здесь и как следствие здесь -то можно верить.(это то, о чем я переспрашивал) А если в "Нымбуркском Деннике" - то в весьма сомневаюсь в объективности. Будет точно как в теме о Теплицах этого форума, где чешский журналист, написал, что "каждый 25-й в Теплицах-русский и все чехи счастливы, ибо есть кому продать за дорого то, что чехам нафиг не надо". И как следствие позже - "А с кем и как жить, продав?", от того же автора.

Но это касалось тематики "На сколько Чехи согласны покинуть Чехию, как регион проживания, ради работы." Примерно так, насколько я понимаю. Но чехи - самая западная географически ветка славян. Дале некуда. Им на запад - точно из славян вон. Потому им сложно.

Ты меня не поняла. Или я пример курсивом привел неудачно. А что, если врач сдаст аттестацию он обязан делать то, что в цитате? Он не может сдать аттестацию и права не имеет уже остаться в том же положении что и был до нее?

Ненормально. Но. Почему тогда уводить на задний план права и возможности, что возникают, если врач будет аттестован против не аттестованного? Вы же не описали базис для этой разницы в 1000 крон.(я его доподробно не знаю, но знаю, что он есть и значительный).Вы упустили или забыли, что это в случае если..."если оба занимают одинаковую позицию, делают одинаковую работу и несут одинаковую ответственность"....То да, разница в оплате для госучреждения между ними всего 1000 крон. Но если аттестованный может занимать любую позицию, от начинающего врача, до условно, главврача, то не аттестованный что может занять? Это ведь нормально? Что аттестованный доложит, например 5 лет стажа, безупречную репутацию, нужное кол.часов дежурств, нужное кол.удачных "закроков", сдаст экзамены и только ради 1000 крон прибавки? Нет же. Он получит совершенно другие условия себяприменения вплоть до права частной практики. Ну а если при всем, что выполнит останется там где и был и в том, в чем был, то добавку в 1000 крон. Мало, но вполне адекватно относительно размера получаемой ДО ТОГО зарплаты. (Например в другом разделе здравохранения аналогично. Если магистр в аптеке ЧАСТНОЙ аттестован и выполняет все свои функции как и магистр не аттестован, то разница и в Частной аптеке между ними в зарплате тоже 1000 крон. То же самое касается и защитившего доктора фармации, но выполняющего работу обыкновенного магистра. Если вообще эта разница имеется ибо устанавливается частным работодателем, а не гос.тарифной сеткой.)

Вот с чердаком, подсобкой, кладовкой, колясочной, гаражем... в многоквартирном доме не знаю. Предполагаю на большое количество процентов, что это невозможно. Но с наличием почтового адреса на хату/халупу - точно что обсуждалось и, помнится, что возможно. Как прописка так и "сидло". О чем собственно ТС и спрашивал. А об комфортабельности или кадибудка на огороде в удобствах речь там не шла. Другое дело, что дискуссия касалась граждан Чехии(мол им - можно), а не о зажатых Новым законом иностранцах, как о пришельцах нежеланных.

Шоб я сдох, но именно в этом русле и где-то это уже обсуждалось. Тогда дошли к заключению в процессе дискуссии, что законодательно получается на самом деле можно. При чем отрицателем такой прописки тогда был я.И тоже так вот катастром размахивал. Но дискуссия убедила о возможности таковой. При чем законно. Не умею нарыть где это было...

Ну это не совсем то, чем бы стоило так уж и гордиться. У Лёлика тоже образованные университетским образованием журналисты полы в аппартаментах ударно мыли, что бы выжить в иммиграции. Но это не было у него, не взирая на его одиозность, предметом хвастовства на форуме. Фактом, сожалением... но никак не хвастовством. Мы(пусть даже не мы, а только я один, помня о замечании Странника) ведь прекрасно знаем, о каком огого-кине у тебя идет речь.