Riita

Здесь придется согласится. Таким агрессивным стращанием безысходности, штрафов и пеналов ты себе клиентов не насобираешь. Да и не нужны они тебе уже. А может все-таки согласится с некими их условиями, даже штрафам небольшим или процентами, но привести бухгалтерию в должный вид? И почему только зарплаты? Есть вознаграждения еднателям, которые теперь многим придется повысить или создать(доход должен появиться), внести в годовой отчет за год 2010, что бы попасть в ногу с Новым Законом в 2011 году, сделав как следует год 2010? Это же нормальная работа для бухгалтера в Чехии все это поутрясать, а не только тупо запугивать штрафами. Глаза боятся, а руки делают.Но надо быть здесь. И потом, Боря, я понимаю, что ты в Москве "закотвен"(заякорился), и тебе уже просто не до того. Простую бухгалтерию без беганья по здешним инстанциям ты еще сделаешь, как "коничек"(хобби). Но на большее в этой стране на тебя уже сложно положится. Тебе и простые отчеты приходилось ездить в финанчаки(или письменно, додатками) и доутрясать. Или нет? Такие фрикции предполагают от бухгалтера быть здесь. Внутри очага, на пульсе времени. А своё "хочется" (на счет раздавания советов) попридержи для более советовосприимчивых новоиммигрантов, а не для старых разгильдяев иммиграции, вроде меня... :rolleyes:

Правильно. Потому что до конца бухгалтерского отчетного периода осталось чуть больше 2-х месяцев. И , еще сегодня можете леХко переделать бухгалтерию свою за год 2010 в аспекте зарплат/вознаграждений/ так, что на 31 марта 2011, по сдаче баланса фирмы, можно иметь зарплату, себе начисленную или вознаграждение за год прошедший(2010), в должном, по Новому Закону для иностранцев, объеме. А думаете чего бухгалтера, невзирая на свою занятость так засуетились, а некоторые даже проснулись на форуме? Потому что переделывать или сделать правильно бухгалтерию, с лежачей фирмы на эффективную за год 2010 шанс сейчас еще ОЧЧЕНЬ высок. Работа наклёвывается приличная.Позже - будет сложно баланс за прошедший период отозвать с налоговой. Ну а на счет чемоданов...? То это достойно отдельной темы и поверьте, тема будет очень живенькая. О! Mgr.Jodd пришел, целый месяц не был,...щас насыпет ...

Если они в этом разойдутся во мнениях и один сдаст финанчаку(или в суд) другого способом телеги,то какие они нах...супруги были изначально? Но и здесь не все так запущено, ведь у тя написано "...забрать полученное им за годы"??? Что не есть реализовательно, по причине того, что этот же закон непосредственно указывает, что: В общем нет в этом такого большого преткновения, которое бы требовало такого У-Порно-Го внимания и уж тем более не оплаты услуг алчным "правникам". ЛеХко форумом разруливается и бесплатно.(Кстати, заметь, и чехи эти вопросы форумами решают. Но на форумах должен быть контингент. Хороший и разный) Ну а на счет Штиля? Да. Порядок. Не разочаровала. (болты во всех случаях- мои) Плохо, что пар.136 идет в этой теме ОФОМ из темы. Ибо сам разбор параграфа, отдельно взятый - тема заслуживающая статуса отдельной.

Проблема в том, что полагаемся на адвоката больше и тщательнее, чем на своё собственное углубление в познании их языка и закона. "-Вы что за меня и есть будете? -Ага!(Трое из Ларца...)" Эти правники за тебя и язык чешский выучат, и законы чешские, и кушать твои деньги за тебя будут... А то без сомнения. Это был ОФ. По сути: Все, что написано в 136 параграфе правильно. Они и оговариваются, что можно сузить или выкинуть это из учредительного договора и жить спокойно предпринимая и будучи одновременно еднателем. Но не улавливаем суть на самом деле. Сузить учредительным договором и быть предпринимателем и еднателем при этом покупая и продавая своей фирме(или наоборот). Но если не покупать и не продавать предпринимателю собственной фирме товары/услуги, в которой еднателем(или наоборот) то нет никакого конфликта с пар.136. Вообще никакого! Ибо главное в этом параграфе надо не вычитать, а вычитав, понять - nesmí probíhat fakturace mezi tebou jako OSVČ a tebou jako s.r.o. kde jsi jednatel!!! Далее. Кто ловит, если нарушишь по приведенному тобой закону? Никто из урядов не ловит! Только после наводки. Это право жаловать еднателя/предпринимателя в нарушении предоставляется самой фирме и то, если поймает и максимум в течении одного ГОДА!!!. Если фирма сама на себя (на еднателя, учредителя, члена дозорчи рады и под.) телегу на нарушение кем либо из них пар.136 не накатает - никому нет никакого дела!!! А уж тем более, если ne probíha fakturace mezi tebou jako OSVČ a tebou jako s.r.o. kde jsi jednatel, параграф 136 неприменим!". Satenik тебе nedocvaklo во что ты деньги пихаешь? Я понимаю, что я тя не зачаровываю, и что те на мои ИМХы, выводы, ссылки- чихать. Но ты меня - точно разочаровываешь. И мне на это моё ощущение - не чихать.

Но какая то логика в твоей точке зрения, конечно, имеется...

Если они в разное время, то они как независимые еднатели? (читай разные люди?) Другой вариант - если кто-либо из них по воссоединению семьи.

Избежать прямой ссылки на открывашку пока не удается. Разве что вот так 1 или вот так 2. По отдельной страничке. Так все-таки без окантовки надоедливыми услугами читаешь. Гугл документ в текстовом формате не видит(пока) напр. меня вот это интересовало - V případě, že cizinec či osoba společně.... Так что альтернативного, но независимого источника найти пока не удаётся... Придется вчитываться в то, что есть. Написано и расписано довольно внятно.

ПАТАМУШТА ферда, хоть и грубо, но прав(ва)

Это цель уже становится раритетом. До марта точно будет выработан в подан в Полицию Ческие Будёвице циркуляр, предусматривающий и ваш случай. Здесь пока все обсуждают варианты и точно, что именно надо будет Вам в марте, не возьмет себя смелость утверждать, наверное, никто.

Хм... Иначе нет вариантов? Ведь можно иметь и счет в Чехии, например. Затеивание бизнеса способом регистрации фирмы и подачи на визу это как определенная ступень в движении к цели. Почему не может потенциальный бизнесмен обзавестить личным счетом в ЧР раньше? Чем, собственно, продемонстрировать на будущем собеседовании в консульстве на длинную визу опять же свою целеустремленность и основательную подготовку к будущему бизнесу? (были неоднократно, видели, исследовали, знаем на что идем...) ИМХО, что как по мне как раз те, кто подает на длинную визу никогда не быв в Чехии, а слету, сразу "будем предпринимать и дадим работу десяти цыганам"...шансов должны в консульстве при собеседовании иметь меньше, чем те, кто к предпринимательству в Чехии и до переезда за этой целью в нее, провел значительную работу и ответит на вопросы собеседования со знанием положения вещей. Но это как по мне. А не как по чиновнику консульства. Просто не думаю, что это "как иначе..." от тебя - столь однозначно.

У меня еще, (просуммируя в цитату два вопроса) на будущее возникает еще один, как по мне, не маловажный вопрос. А кого будет, и должно, интересовать? Доходы фирмой получаются, работа бежит, налоги платятся, ВНЖ продляется ибо есть из чего платить выплаты еднателю за ЕДНАНИ... а кто это конкретно делает работу и как это вяжется с законом о Заместнаности в применении иностранцам никого не будет интересовать. Неужели вообще никого? Я тебе пошлю полную версию с данными полными на мыло(формат дос). А ты только отстучись здесь - основаны их требования к лишению ВНЖ на законе (версия до 2010 г), сверх закона или на трактовке по-своему. Не более.(Типа да/нет/наверное/незнаю или частично) ОК? Потому что в свете закона версия от 1.01.2010 у них все претензии к обвиненному в г.2009 - сидят. А то без задоринки.

Здесь был ответ, на основании которого делалось такое заключение. И вот это...твоего авторства. Если фактурация работ есть, а исполнителя работ нет, то это не нарушение Закона о Занятости? И МВД просто дополнит "вету" и будет тебе - нарушение Закона о Занятости neznámým pachatelem. А определить известного - их работа. Цизынка уже испарилась, та бы не искала. Глеб, цитируемый ответ. естественно не на первое обращение с апелляцией на отказ в продлении ВНЖ. Но и я его привел, как пример, что если очень сильно упираться, на то, чего в законе, как требования не было, а от тебя, для продления побыта требуют продемонстрировать, то дискуссия с МВД может зайти аж до такого места. Нагнетание, это когда нету такого, а ты нагнетаешь. Я же привожу примеры, что такое было по старому закону. А теперь их требования введены в ранг Нового Закона и уже - не отвертется. То есть не нагнетаю, предупреждаю как оно бывает. А предупрежден - значит вооружен. Или как?

Он и не интересовал полицию по делам иностранцев . Долго не интересовал. Ина зарплаты она чихала. Соблюл условия - получи. И ты так получал и я. И никто так нас не проверял. Но ведомство Другое теперь. Ведомство называется комплектно - Министерство Внутренних Дел. А вот эта контора существует для слежения за соблюдением законности. В том числе и Закона о "Заместнаности", однако. Более того добавлю что в делах, в которых я дал вскользь jpg ссылку, полиция по делам иностранцев вообще была в стороне(2009) рулили МИД вместе с МВД. То что теперь? Когда вся мощь в руках МВД и правами она наделена по НовомуЗакону об иностранцах еще шире(ширее). Кому хочется попасть, пусть даже случайной выборкой под лишение ВНЖ, как не имеющего основания, в связи с нарушением того или иного Закона? Надеяться, что если затеют, то не пришьют? Пришьют, однако. Кризис на улице. И не только финансовый - политический тоже. Доказать, что закон правильный и закон работает - будет их дело чести. (Vlad..., какой закон? Я не писал, что есть закон тем более не давал ссылку на него. Я писал что взяв чеха - не будет проблем с деятельностью, как ИМХО.)

Ну ходил он со мной в разведку на экскурсию, кажысь, в 2006-м еще. Если позовет - я пойду с ним на подобное. Он не пошлый и солидный. Просто взрослый и адекватный дядя.Если хвалит - по делу. Ругает -тоже за дело. С ним не страшно.

Разобрался. Оно выходит, что если еднатель без зарплаты, а просто еднатель, не трудоустраиваясь в свою фирму(еднателю и разрешение не надо) добился заключения договора с ВЗП и платит полноценную ВЗП из своего кармана, то вроде как она полноценная. Социалка туда же. (Ссылка на тему 10 минут назад) Затраты те же, что и при официальном трудоустройстве с окладом 8000 чистого. Но это не снимет проблемы КАК ПОКАЗАТЬ ЗАКОННЫЙ ДОХОД в ЧР НЕ ТРУДОСТРАИВАЯСЬ самому или не трудоустроив чеха...? Трудоустроив всего одного чеха - дальше все как по маслу. Можно катать акты выполненных работ хоть на копание ям, хоть на софт многотомный. Можно вообще ничего не катать. Потеря будет на социалку и здравотку еднателей. Но при наличии 2-х и более иностранцев в еднателях и одним чехом на работе эта потеря минимизируется. Если 3 еднателя - еще выгодней. Но минимум, это на чеха социал и здраватку придется вычленять. Мне кажется это у них такое негласное "Соломоново решение" - взвалить на одну фирмочку иностранцев в ЧР, желающих жить в ЧР до их ПМЖ всего про 1-му чеху тунеядцу. Всего по 1-му. Далее по поводу конфронтации с МВД тыкая им мордой в закон, и валя денюх адвокатам и юристам(а доилка приличная, социалка и здравотка за 2 года в сумме - просто отдыхают...) Не уверен. У них отработан, например, и такой ответ на апелляцию. Против него не попрёшь. Каким законом попрёшь?(Фрагмент отказа в продлении ВНЖ после владения этим ВНЖ более 4-х лет) В общем результат конфронтации будет примерно такой...

Ты думаешь, что тех кого лишали ВНЖ не консультировали юристы, не писали апелляции именитые адвокаты имена которых нельзя писать открытым текстом ибо на очереди следующие за написанием апелляций? Не менялось этих юристов и адвокатов добрых десяток? И денюх не считалось ибо на кану было лишение ВНЖ за полгода до получения ПМЖ. Для консультаций и защиты - нужна большая практика юриста или адвоката в этой области права...И большой склад положительно решенных вопросов, в том числе и медиально распиареных, по защите иммигранта. А оных НЕТУ!! У кого оно есть?

Практика показала... что закон еще был в пелёнках, а лишение ВНЖ по причине отсутствия в стране больше 180 дней в году и отсутствием реальной деятельности "подопытных фирм" с выплатами вознаграждения или зарплаты - шли уже полным ходом (а в то время они явно виделись как противозаконные действия ЦП). У моих партнеров это началось еще в мае 2009 года. А закон вступил в силу в 2011-м. Ты хочешь во имя экономии пары тысяч крон на себе это проверять? Я - нет. Много тут открывашек поделились такими случаями у своих подопечных? Где? Ссылка? Уходят и уходят тихонько. А новым, без опыта тех, кто ушел - будет своё "практика покажет...".

Наверное. Но без трудоустройства (а еднателю для еднания и этих выплат - трудоустраиваться не надо) просто не может НА САМОМ ДЕЛЕ работать фирма, где соучредители иностранцы, а работников нет. Мы же это вроде как утвердили уже безвозвратно, что это именно так. Попадалава по новому закону - однозначно. Тогда что экономится? Наверное Михаил Борисович и имел ввиду это- "Что еднатель не трудоустроен, а получает 8000 в месяц за руководство фирмой, платит с полученного социал 2500 и здравотку полноценную 1080 и все шито крыто. (те же 11 000 на входе с выходом 8200 обратно, как при трудоустройстве) Или даже не получает ничего, но эти 2500+1080 платятся. Ибо это минимальные суммы"... Так было. А после Нового года? Так будет?

Я вижу там прокол в безадресной медстраховке. Я с ним не согласен, что она полноценная, как у граждан. Нету у меня ссылок, что ВЗП делает карточку страховщика на такие выплаты полноценную. Может потому, что их нету в природе. А он не доказал, что делает и полноценная. На это точно в природе должна быть ссылка. Выплата ведь может быть одноразовая. Раз в год, например. Будет ли любая выплата в Чехии достаточным условием в получении полноценной именной ВЗП с оплатой 1080 крон в месяц?? ОК. Пиши цитатой или еще как расчет выхлопа с 11000 по Варианту 3. Мандатный договор. Промозгуем и его. Но предполагаю, что это будет просто разновидность Варианта 2. Где вместо налогов(19 и 15) отчисления на социал и здравотку, но безликие, безименные. А ходим то под Богом, надо все катать на себя любимого, абы суммировалось с годами именно на тебя. Может еще Женя (acounter) подтянется, абы внести коррекцию как бухгалтеру в эти два, три или более вариантов.Может чего мелкого и упущено...

Вопрос тупо состоит в том, как показать 8000 в месяц чистого физ лицу со своей фирмы и отдать по минимуму. Думаю, что через дивиденды это менее выгодно, чем через зарплату. Дивиденды после отчисления налогов, а зарплата(с социалкой и здравоткой) прямые затраты. То есть ноль налогов. В общем 2 схемы. Она через зарплату, другая через дивиденды. Потому тупо кладем на счет 11 000 крон(будь то за выполненные работы типа копание ям, будь то из кармана своего, типа инвестиции в фирму) Вариант 1. Через ЗРЯплату. Вариант 2.Через ЗРЯдивиденды. (не абсолютная истина, можно редактировать добавочно оба варианта у кого чем есть) Но в обоих вариантах есть почти одинаковы затраты на ведение бухгалтерии, сидло фирмы и подобное. Потому они в расчетах не участвуют. Еще есть варианты, как с накопанных или внесенных в фирму 11000 крон соблюдая все законы и извлекая максимальную пользу сохранить с них больше? Если нету, то зарплата - самое лучшее средство. А уж как она устраивает Новый Закон об иностранцах - и говорить не надо.

Кайф в том есть, если жить в той системе. В поголовной друг от друга зависимости и в понимании того, что платишь ты им на их месте, значит на твоём месте - платят они тебе. Быть составной частью этого всего. Но со стороны...отвыкнув, усвоив, что жизнь, пусть хотя-бы на один порядок есть иная, и приехав на денёк - это начинает бесить. Система то ниппельная, когда приезжаешь. Только ТЫ - ИМ. (в общем и без конкретики ты или я, мне или тебе)

Предположение plastilin не лишено основания. Можно привести полно примеров с выписками из торг.Регистра, где есть еднатель и соучредитель фирмы, выполняющий те же виды работ фирмой, что и ЧП, в его же лице. Для одних заказчиков и операций у человека есть фирма, для других заказчиков и операций у человека есть ЧП. Пересечение между собой в коммерческих отношениях этих субъектов - вопрос иной. Но на оказание работ(услуг) разным заказчикам разными субъектами (у одного лица) - запрета нет. Да и быть не может.

Без ГЫ. В вирте только чтиво. А оно воспринимается только одним способом - глазами. Ну иногда еще ушами. Но это все. Вы способны определить на ощупь? На запах?

Тю? Это уже лишнее было. Здесь все всё знают, кто имеет глаза (да никто и не прячется) Ну а на счет "все тут путают"(Satenik). То вопрос - кому, что и с каким умыслом?

Наши тоже вернуться - помогают. А на родине получить паспорт чеху загранпаспорт - пара пустяков. Ну аж 2 раза по 20 минут и 100 гривень в перерасчете. У них ультрасовременный биометрический сейчас дорогой - аж 600,- Kč