Qot

Фиговый консультант.

name="movie" value="http://www.youtube.com/watch?v=2lG_1w5oqJs&hl=en_US&fs=1"> name="allowscriptaccess" value="always"> name="allowFullScreen" value="true"> src="http://www.youtube.com/watch?v=2lG_1w5oqJs&hl=en_US&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385">

Тема о том, как историю используют в политических целях. Куда чище-то.

Работа для дипломатов, которые занимают позицию толстовцев.

Это она и есть, хочется тебе или нет.

Всего-то надо было в первом сообщении написать "без флуда".

Может хоть это дипмиссию расшевелит. Хотя вряд ли.

Мне больше интересно, как собрать список поездок. Вспоминать? Смотреть штампы в паспорте? А если менял раза два и старые не сохранились?

У тебя проблемы с пониманием слова "сарказм".

http://oper.ru/news/read.php?t=1051616898#comments Думаю всё что больше полутора человек по такому поводу - уже массовость. Ну и это, распространять надо.

Граждане массово пишут заявления на пособника нацистов и убийц. Возможно скоро дотянутся и до пособников пособника. Сталинизм поднимает голову, 37й год не за горами.

Так кто там варягов с Рюриком в сказки определил, адмирал Иван Фёдорович Крузинштерн? И ежели история это фантастика, то чем "сказка про Рюрика" лучше или хуже других, и чем отличаются сказочники-академики? А если ничем, чего было разводить? В общем, удачного метафизического мышления.

Ты не менее изящно сполз с претенциозности на "мнение имею". Как говорится, гора родила мышь.

Может надо прочитать (или просто подумать) какое место в исторической науке занимает, например, археология? Её одной хватит, чтобы все теории о фальсификации пошли по известному адресу.

Кто ты такой, чтобы кого бы то ни было интересовало, что ты чем считаешь, а что нет? Речь не про твоё мнение (а если хочешь чтобы было про твоё, так и скажи с самого начала - вопросов не возникнет. мнение дело такое, как известное кое что, есть у каждого). Какое ЧСВ, однако. В обсчем, пересказываю конспективно:

Как это чё? Кто там варягов с Рюриком в сказки определил, адмирал Иван Фёдорович Крузинштерн? Надо полагать ты знаешь, как было на самом деле.

О, это уже бред ну кто бы сомневался. Всё что дольше трёх минут и где вывод не выделен ТАКИМИ БУКВАМИ - всё бред. И авторы мушкетёры ) Ты бы это, сорвал бы покровы что ли? Направление я тебе подсказал, как раз по твоей монархии любимой: тайны и заговоры Саксен-Кобург-Готов (иностранцы же! и прямо во власти) в преддверии революции 1905 года. Ещё подсказка: императрица-мать - её сестра - муж сестры Эдуард VII - министр МВД РИ - земские петиции - поражение в войне.

С фоменкоидами, резуноидами и задорновцами тоже. К чему наука, к чему вдумчивое изучение? Можно зачитать три страницы в интернете, ничего не понять, половину додумать и вуаля, сенсация. Главное на эмоции давить побольше и капслоком писать.

И это говорит человек, задавший вопрос: [научный подход] основанный на трудах вышеперечисленных академиков? Гугл: научный метод - совокупность основных способов получения новых знаний и методов решения задач в рамках любой науки. Как может быть научный метод основан лишь на чьих-либо трудах, пусть хоть сто раз академиков? Самому не смешно? Усложняем задачу! Теперь надо загуглить "исторические дисциплины". В общем, детский сад. Сам вбросил, сам ответил, ну продолжай. Подскажу следующую популярную "красивую историческую сказку" - строительство египтянами пирамид

Налицо непонимание даже обсуждаемого термина, достаточно загуглить определение и станет понятна абсурдность вопроса. Извини, не интересно. ЗЫ. казалось бы, причём тут слон Соловьёв.

В качестве аргумента - научный подход и чтение литературы, а не открытий в стиле "власти скрывали!". А то можно глубоко не копать, остановиться на императрице-матери Николая безвольного второго. Она ж из немецкой династии, родственница англосаксов, её ставленник Святополк-Мирский проводил немного странную (в контекстве событий) политику, в результате случилось Кровавое воскресенье. Поле для инсинуаций - только в путь. Невзорову (эт который с конями разговаривает, правильно?) электричеством пора лечиться, причём давно.

Стариков-стайл. Можно ещё с придыханием начать искать иностранцев вообще на всех значимых постах начиная с петровских времён, разверзнутся бездны.

Какое-то невнятное всё.

Armchair warriors

По-моему, с тем же успехом можно было сунуть руки в карманы. Или поднять бровь. Или сверкнуть очами. Или всё сразу