Qot
Banned-
Počet příspěvků
3738 -
Registrace
-
Poslední návštěva
Typ obsahu
Profil
Fórum
Kalendář
Články
Gallery
Vše od uživatele Qot
-
Тебе откуда знать? По-твоему, книги важнее расстрелянного отца? Гонений, травли и прочей "радости"? Нет, конечно, может оно и так, только, повторю: откуда знаешь?
-
Так мы на "вы" или на "ты"? Что касается документов, то не все рассекречены до сих пор. С чего бы это, интересно? И кого конкретно посадили за копание в архивах? Гумилев какие бы мысли не одобрил и откуда, собственно, знать? Сколько его интервью и воспоминаний прочитал, только в одном он укорил советскую власть за 14 лет лагерей. И то лишь за то, что не написал из-за ссылок еще две книги.
-
Письма, мемуары, воспоминания не могут считаться серьезными источниками. Их необходимо проверять. Отбеливанием никто не занимается. Лишь обращается внимание на то, что документы не подтверждают написанного, а цифры завышаются.
-
Я именно о таких. В основном украинцы и цыгане, конечно.
-
"Все время" это ты додумал. Что удивляет-то? Что на девушек пялятся как в РФ, так и в ЧР?
-
Жженова не читал, ничего сказать не могу. По отзывам хорошая книга. я не говорю, что ты давал ссылки
-
"Че смотришь?" я говорил в России. Здесь достаточно того, что я описал выше. На крайний случай в глаза посмотреть. Действует даже на цыган.
-
Имею право, девушка моя ocean, мерси, мерси. если серьезно, неприятно ни мне, ни ей. зрение, конечно, проблема, только не наша. очки надо носить или линзы.
-
Как это? Смысл в разных точках зрения, раз уж начали ссылки давать на них.
-
Пару раз уже приходилось вставать и загораживать собой девушку. Сидит какое-то, простите, чмо и пялится.
-
Хех, меня такие звонки всегда веселили
-
Может и есть, не спорю. Фоменко пинали долго, серьезно и со вкусом. Если хочешь, попробую ссылок накопать. Тема все таки не о нем
-
А насколько легко стало вести беседы в интернете: объявил собеседника жертвой пропаганды и усе. По разным. Сейчас найти, достать, скачать или заказать можно, наверное, практически любую книгу. В нашем случае не надо (точнее, можно) вообще ничего изучать. Солженицын сам в своих книгах демонстрирует все что надо. Да к слову о подделках. Читал конечно. Бред редкостный. Не астрономию, нет (мало интересует, если честно). Серия книг у него была, забыл как называется. Что-то там про Русь.
-
Ну и что? Вообще историю как науку не изучать? Только пустые слова принимать в расчет? Где конкретика, факты? Какие именно документы подделаны? Кем, когда? Доказательства? Только письма и рассказы черт знает кого. На это опираться при разоблачении кровавых режимов? Ну не смешно ли? Мода на "фальсификацию истории", "официальные версии" и т.п. пошла, вроде, после Фоменко. Тоже любил байки порассказать, как якобы подделывали все подряд.
-
Я вопрос чужой веры стараюсь не трогать. Хочется верить во всякое, пожалуйста. По сабжу: вполне допускаю. Документ есть документ, это не бред о 15 млн. мужиков, гонимых вдоль Оби куда-то там. Да, и кстати, Солженицына так в лагерях содержали, что 89 лет прожил. И рак ему вылечили в лагере же, если верить биографии.
-
http://iraqwar.mirror-world.ru/article/119083
-
Тренер разве не может ответить на эти вопросы? Или ты сам будешь заниматься?
-
Нет, вопреки (местами) в России. Увы. Имхо, конечно. К слову, все мои хорошие учителя в основном советской закалки.
-
Позвольте спросить, а спортсмены? Заграницу на соревнования и все такое.
-
dzyncz хотел сказать о православном обычае, когда 40 дней о покойнике не говорят плохо, дабы уважить чувства родственников. Единственное, я бы сократил этот срок до дня похорон, но и его я не выдержал. За что и попросил прощения.
-
Я не поливаю грязью. И воспитание тут не при чем. ок. upd мне объяснили про православный обычай. прошу прощения, не придал значения.