Dremuchij

20 лет на форуме
  • Počet příspěvků

    2295
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    64

Vše od uživatele Dremuchij

  1. вау. а вас не посодют всех?
  2. весело у вас там, F1 по трассам гоняют почем зря.
  3. да, к сожалению, это так. я понимаю.
  4. сложновато на русский переводить без запятых. у нас в конторе двое лучших друзей рассорились вдрызг. дружили лет двадцать, с академии еще. один поддерживает внешнюю политику, другой - осуждает. и кранты дружбе. не здороваются даже, только что в спину не плюют.
  5. у нас очень многие рассуждают на эту тему, и общего мнения я не вижу. лично мое мнение скорее в пользу того, что у государства и так предостаточно ресурсов всех видов, скорее нехватка разумных руководителей и исполнителей. но кто его знает... "К вопросу о том, нужно ли гражданам помогать армии, ведь армию "должно всем необходимым обеспечить государство". В начале 1943 года руководители Челябинской, Молотовской и Свердловской областей сообщили командованию Уральского военного округа о многочисленных обращениях жителей этих регионов, в которых они просили дать им возможность помочь Красной Армии, сформировав и оснастив добровольческое подразделение. Обращение переправили в Государственный комитет обороны, откуда получили "добро". Рабочие этих областей не просто вносили пожертвования. Они после сверхурочной работы (которая тогда была у всех) продолжали еще сверх-сверхурочно работать, чтобы направить доход от этой работы в общую кассу. Менее чем за два месяца было собрано 17 млн рублей, на которые был полностью сформирован танковый корпус, получивший название Уральский добровольческий. Уникален он тем, что на него государство не потратило ни копейки. Все, начиная от танков, и заканчивая нитками и иголками, было куплено жителями Урала. Проблема оказалась лишь с формированием личного состава. Требовалось набрать 10 тысяч бойцов, но пришли записываться 115 тысяч уральцев, каждый из которых не хотел добровольно уступать свое место в строю другому. Боевое крещение корпус принял уже в июле в Курской битве, менее чем за три месяца завоевав звание Гвардейского. За отличие в Львовско-Сандомирской операции и освобождение Львова, корпус был переименован в 10-ю гвардейскую Уральско-Львовскую танковую дивизию. Закончила войну дивизия в Праге после успешной Пражской наступательной операции советских войск. Славилась дивизия не только героизмом, но и мастерами танкового боя: 60 её лучших танкистов уничтожили в общей сложности более 900 единиц бронетехники врага. Нужно ли гражданам помогать армии? Это зависит от того, хотят ли они нашей победы, и на что готовы ради неё. Ответ на этот вопрос даст ответы и на все остальные вопросы."
  6. анекдот такой старый был. - Стой, кто идет?! - Ша, уже нихто никуда не идёт...
  7. Ученые прогнозируют на осень редкое природное явление - газовое затмение.
  8. вот что Чесноков пишет. "Это кто у нас в ток-шоу на Первом? Майкл Бом, ранее рассказывавший на том же Первом, что на Украине никакого фашизма нет и США несут туда демократию — переквалифицировался в эксперта по хаймарсам и джавелинам и снова что-то рассказывает; титрован как «журналист, США» (сириоусли? покажите хоть одну его авторскую публикацию в американских СМИ?). Но проблема не в Майкле Боме, а в том, что всё это кормление дорогих россиян антироссийской пропагандой делается на госденьги — ВСЕ посетители ток-шоу приходят ЗА ГОНОРАР; «Комсомолка» выяснила, что Майкл Бом получает от Первого канала ПЯТЬСОТ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ, после чего Майкл Бом подал на «КП» в суд… то есть нет, конечно, просто куколдически промолчал. По данным открытой отчётности, в 2021 году Первый канал потратил на погашение кредитов и долговых бумаг ₽16,5 млрд, из-за чего балансовые его активы сократились с ₽41,3 до ₽27,3 млрд, и это при том, что в том же 2021 году каналом было взято кредитов ещё на ₽10 млрд; учитывая, что любой уважающий себя бизнесмен может «взять кредит» (левый) у подконтрольной фирмы, а потом «вернуть» этот «кредит» (уже настоящими деньгами) на ту же левую фирму… не заинтересуются ли, не увидят тут ВЫВОДИЛОВО? Не заинтересуются. Не увидят. Мне рассказывали: как-то Майклом Бомом заинтересовалась районная полиция (гордец искренне думал, что поскольку он относится к высшей касте, то можно забить на прописку), его хотели депортировать (потому что написано ведь: журналист, США) — так раздался звонок С ТАКИХ ЗАОБЛАЧНЫХ ВЕРШИН, что районная полиция пала ниц и долго извинялась. Cancel culture. Только cancel culture."
  9. незаконными валютными операциями балуетесь?
  10. у Конаныхина наткнулся... "Тю, Андрей, это же Украина. Моё местечко совершенно искренне подрабатывало на митингах непримиримых врагов, вроде "постоять за Юлю" 100 гривень, "постоять за Яныка" 200". Люди на работе. Особенно в Фейсбуке. Украинцы совершенно искренне, в режиме "ачотакова", будут, если им выгодно и безопасно, голосовать за Зеленского, Порошенка, Яроша, Байдена, Путина, чорта лысого — а если это ещё за гроши, так... Тю, это ж гешефт! А украиночки? Это страх божий — зачарует, обдурит, если захочет, сдаст палачам, проклянёт на импотенцию, вареников сварит и борща поставит, особенно, если до Европы вывезти пообещать, подальше от украинского патриотизма, но в европах пренепременно с веночками, славаукраиной и всей "усруся, но не покорюся!" этнографией. Руина не только в полях. Руина в головах. Это особое, очень длительное чувство тщательно скрытого несчастья. За это чувство длительного горя украинцы живьём сожгут, если в плен им попасть. Потому что нет страшнее горя — всю жизнь раздуваться от гордости и ощутить себя по уши в горе. Так что Фейсбуки читать... С людьми придётся много говорить, много слушать, много услышать — там бед, горя, глупости, отчаяния, гордости, похвальбы, упёртости, надежд — с горочкой. Всем нам хватит."
  11. не знаю, как ты написал, так ничего плохого, но я чувствую, что сами понятия "монетизация" и "патриотизм" не должны в одном пиедложении встречаться...
  12. не знаю, как по мне, так если возмездно, то это уже работа, а настоящие убеждения от денег не зависят.
  13. ты мне это скажешь, когда приедешь в мск принять горячий душ и вкусно покушать ))))
  14. "Когда премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил о своей отставке, это вызвало бурную реакцию. В основном, конечно, над ним насмехались, упуская один важный момент, который обнажает глобальную проблему мирового порядка: отсутствие существенного личного риска для западных чиновников при принятии тех или иных решений, затрагивающих международную безопасность. Отставка - это не виселица, и не тюремный срок. Событие не самое радостное в карьере политика, но нельзя сказать, что очень уж трагичное. Взять, например, Горбачева. Результаты его управления государством привели к серии масштабных трагедий, как внутри республик, входивших в СССР, так и в других странах. Но никакой ответственности он не понес. Хотя причинно-следственные связи очевидны. Джордж Буш и Тони Блэр понесли какую-либо ответственность за вторжение в Ирак под сфальсифицированным предлогом? Понес ответственность только Саддам Хусейн, которого повесили лишь за то, что он потерпел поражение. То есть любые действия мировых лидеров против мировой безопасности ненаказуемы, если только они не потерпят тотальное поражение, к каким бы трагическим последствиям их действия не привели. Таким образом, в отсутствие международных юридических механизмов по наказанию виновных за разжигание войны и военные преступления, единственным сдерживающим фактором остается и еще долгое время будет оставаться неприемлемый ущерб в результате ответного удара. Это значит, что продвижение военной инфраструктуры НАТО к российским границам не может диктоваться никакими оборонительными соображениями, так как попытка снизить возможности российского ответного удара, может рассматриваться только в контексте подготовки к военной агрессии против нашей страны.* с формальной точки зрения, СК РФ имеет все основания возбудить уголовное дело против Бориса Джонсона и высших должностных лиц НАТО по статье 353 УК РФ за ведение агрессивной войны и за её планирование и подготовку.
  15. и играть на телефонах в игры ))) ты безмерно доверяешь особам женского пола??
  16. очень это непростой вопрос. я скорее против.
  17. было бы смешно, кабы не было грустно: "Историки, изучившие архивные документы за несколько столетий, считают, что в современной Москве осталось не более 10% тех, кто с полным правом может себя называть «коренными москвичами». Антропологи настроены более пессимистично — по их мнению, эта категория горожан полностью исчезла." https://bigpicture.ru/korennye-moskvichi-sushhestvuyut-li-oni-i-gde-ix-iskat/
  18. в Мск москвичей осталось почти никого. сплошные коренные понаехавшие.