Болд, как водится, мой - GF
ЗЫ Существуют, конечно, специфические случаи типа еднателей SVJ, но это уж больно специфический случай и совершенно точно не наш Грим, § 25 я читал и не один раз, вопросом этим задаюсь уже давно, и вот что я еще вычитал,
по § 133 чешского торгового кодекса (обчанский законик) jednatel не является членом статурниго органа, а статутарним органом как таковым, соответственно затраты на вознаграждение оного с точки зрения налогообложения можно без проблем узнать.
Далее по § 6 того же закона о подоходном налоге физических лиц, пункт 1b) "prijmy za praci clenu druzstev, spolecniku a jednatelu spolecnosti s rucenim omezenym" классифицируются как и prijmy ze zavisle cinnosti, вместе, с классичесской зарплатой по пункту а), кстати. А потом в пункте 2 того же § 6 пишут "poplatnik s prijmy ze zavisle cinnosti a z funkcnich pozitku je dale oznacen jako 'zamestnanec". А naklady na zamestnanci jsou danove uznatelne.
Если не прав поправь, я не спорю, мне бы как раз хотелось услышать твое мнение по пунктам закона. § 25 прошу в пример не приводить, как давно известный факт!