Eugene Bond

Грустно.. Соболезнуем родным и близким..

подстрекаете к многостраничному флуду, плавно резко переходящему во флейм?

STV на пиксмании 24" здарма задешево раздают.. понимаю что это жесть: ЕЕЕ и 24", но вариант upd: перечитал и понял что ЕЕЕ не тянет, сначала подумал что ГЛАЗ

да, редкие фильмы можно качать неделями, это правда. но с другой стороны, эти редкие фильмы далеко не всегда есть на рапиде.. у торрентов есть одно замечательное преимущество: на них можно быстро и легко найти то что нужно. рапида это все-таки просто файлообменник. и никакие поисковики по ней (которые все равно работают через гугловский поиск) не заменят живого поиска по треккеру. как говорил один великий танцор: "одно другому не помеха"

когда же вы начнете торрентами пользоваться? Zina например тут

телевизоры предыдущего поколения (хотя и в совсем свежие по иннерции "PC-вступ" ставят) ;-)

2 lovermann: в последнее время наблюдается устойчивая тенденция американских хостингов ориентировать трафик в первую очередь на америку. из штатов все открывается моментально, а вот из вне пинги затыкаются на подходах к датацентрам..

VLC

еще фортрана мне не хватало

не совсем в утиль. скорее отходят на задний план, что по сравнению с былой жизнью смерти подобно. среднее между утилем и полезным антиквариатом. типа секстанта или астролябии.. охрененно полезно и удобно, всегда спасет и сработает. но если есть GPS, батарейки и сигнал со спутника... а то, что перл шевелится я часто на своей шкуре ощущаю.. и не всегда этому рад.. про узкоспециализированный интерес Лиспа я написал.. живой фортран я даже в глаза видел. на EC. и есть куча старого софта, который переписывать сложно и дорого. но это тупик, потому что его поддержка становится все дороже, потому что специалистов все меньше.. вот и получается, что они (языки/технологии) как якоря выступают, от них постепенно но уверенно отказываются, что закономерно.. уже обсуждалось когда-то, что наши программисты старой школы в штатах отлично себя чувствуют в конторах, где много старого софта на лиспе и фортране: их никогда не уволят ЗЫ: на счет параллельных вычислений, кстати, про судьбу Parallel Pascal не слышал? вспомнилось, что была такая штукенция интересная..

дык, я ведь о том же. нельзя ставить что-то над всем остальным. как мой тезка уже отметил -- для каждой технологии есть своя область применения, а для каждой области есть наиболее и наименее подходящие технологии. от вас же слышно только про Жаву.. причем отдает фанатизмом.. не надо считать за "недотехнологии" все остальное. не стоит забывать какой вклад в развитие десктоп и серверных приложений в свое время сделал покойный Делфи, не стоит недооценивать вклад PHP в развитие современного веба, не стоит недооценивать .NET за вклад в развитие Windows-based софта, как и не стоит недооценивать Windows в купе с Microsoft за вклад в развитие компьютерной индустрии в целом. если обидно, что Жава умирает, то не стоит расстраиваться. это естесственный процесс. как умер Делфи (как технология), умер Перл, отмерли Фортраны и Ады. Лисп и Пролог представляют исключительно академический и узкоспециализированный интерес. Паскаль -- только академический.. точно так же другие ныне живые уступят место новым.. дольше всех будет жить С. но и он не вечен.. как Ленин. вроде как "живее всех живых" и "дело Ленина живет и торжествует" и задал направление для движения на много лет вперед.. и даже с приходом демократии он в мавзолее есть.. но когда-то и с Сями тоже самое прийдет. когда произойдет коренной перелом технологий.. не хочет. оверквотинг похоже..

он переписывается не потому, что производительности не хватает, а потому что "легко прицепить С-ю библиотеку". то что логично и беспроблемно можно оптимизировать и должно оптимизироваться. Гугл тоже с Питона на Си по-частям пересаживался как раз из-за безболезненности и логичности переписывания ключевых мест ну, не Zope-ой единой.. действительно Zope долго был единственным нормальным веб-швейцарским ножом для Питона, что существенно ограничивало его применение в вебе.. как и любая технология в принципе.. 1. при этом он занял там устойчивую нишу 2. почему "модуль к Апачу и паре других"? как CGI/FastCGI работает. CLI работает.. 3. тягаться как средство для рутинных задач не может. но применительно к своей области успешно вытеснил тот же Perl 4. определенная убогость языка, как и самой технологии, конечно есть, тут спорить никто не будет. хотя она зачастую стимулирует развитие других вещей. например сторонних модулей (которые пишутся на С). или как Виндовс, своими тормозами, стимулировало развитие железа так и во многом PHP, который в паре с Апачем слишком много жрали, стимулировали развитие легких серверов типа lighttpd.. ну-ну.. да постарайтесь вы быть хоть немного объективным. не сошелся на Жаве свет клином :-) если вас успокоит, то я бы не выбрал в качестве ключевой технологии пых в таком случае, но, в зависимости от сроков и бюджета не стал бы исключать вариант что можно писать на нем, написав недостающие модули на сях. и есть масса подобных примеров, когда такие варианты были выгодными компромисами, когда стоимость/скорость разработки и удобство поддержки/развития того стоили. чушь да. сам удивлялся когда смотрел на это и во время разработки, и во время работы. и ничего -- работало и работает до сих пор.. дык, вам, батенька, в рашу надо, а не в чехию )) а потом зарубежом перестали приниматься карты приватбанка, кировоградские хакеры ломать систему интернет банкинга и т.п. ноу, сенкью вери муч, гуд бай не, какая такая война? есть только Жава, а остальное -- от лукавого

интересуются исключительно php-шниками за исключительно небольшие деньги.. разработчик в большой и серьезной IT компании, это отвертка, которая заворачивает один и тот же винт годами.. следит, чтобы винт не вывинчивался, не сильно болтался.. иногда винтик подкрашивается в зеленый цвет и какое-то время отвертка выполняет еще и функции кисточки для поддержания более-менее однородного зеленого цвета.. с точки зрения профессионального развития не самое перспективное место работы..

У Питона, в отличии от Жабы, проблема только одна: проблема найти специалиста. Большинство уже "куплены" большими компаниями. Само же их количество не велико, поскольку популярность Питона ниже, чем у Жабы. Но он прост и нативен, что позволяет научить ему адекватного специалиста с нуля. Более того, сама идеология языка такова, что код не может получиться кривым и неоптимальным -- сам синтаксис подталкивает к рефакторингу и оптимизации. Опять таки, Питон менее монстрообразный, и при решении многих задач является более подходящим инструментом, чем Жаба. критичных -- возможно, масштабируемых -- вполне, производительных -- никогда. опять таки спорно.. на PHP написано много критичных, производительных и масштабируемых серверных приложений на Perl (пусть /dev/null будет ему пухом), в свое время писалось практически все, что не писалось на Си, и это было, пусть не одновременно, но критично, производительно или масштабируемо про .NET точно не скажу, но понимаю, что с критичностью и масштаируемостью проблем не должно быть Питон -- ну не вижу ни одного варианта, когда Java-based система не могла бы быть замененой Python-based системой (за исключением "рич-интерфейсов прямо в окне браузера", которые все равно уже давно отмерли в пользу Flash и Ajax.

Blaid я пробовал только с WiFi. скорости EDGE скорее всего хватит, потому что на WiFi каналах разной ширины качество было примерно одинаковое. вот только не стоит забывать, что чем больше битность WEP-ключа, тем сильнее тормозит смартфон и тем больше потери качества..

для договоренностей пока мозгов знаний языка не хватает.. так что просто еще немного почитаю и поверю на слово что проигрывается все что надо и как надо..

Они аргументируют это тем, что у них все заперто в стеклянные ящики, стоят только демо-версии софта, прошивки не обновлены и прочими глупостями. в общем обычная лень.. ну мне проще в том плане, что мне понадобится только связка PS3->TV через HDMI. это можно не проверять.. больше беспокоят кодеки, потому что коллекция фильмов в DIVX большая.. это в каком именно магазине было? это просто в качестве резервного варианта. только для проигрывания музыки и видео.. это обязательно и высоко приоритетно. потому что в первую очередь PS3 именно как сетевой девайс интересует. аха.. я обчитался всех форумов по рунету, а официальный сайт как-то упустил из виду. смотрел там только характеристики прошивок на AppleTV я даже не смотрел -- не удовлетворяет требованиям изначально. а MacMini проиграл в борьбе с PS3..

больше похоже на "смени IP"

поскольку в борьбе между макМини и ПС3 (для использования в качестве медиа-плеера) медленно, но уверенно начала побеждать Плойка, пошел сегодня в ПлейЦентрум посмотреть на медиа-возможности приставки. но оттуда меня послали в магазин Сони на Карловом намести, типа там крутой магазин и они все покажут. в крутом фирменном магазине сказали, что у них только одна приставка и только с демо-версиями игр и что мне надо ехать на Ходов.. поскольку Ходов не совсем по-пути, и не хотелось еще и там обламываться, я не поехал. может кто точно знает, где можно пощупать приставку, подключить внешний винт (проверить как он будет видеться), попробовать запустить с него несколько фильмов (в том числе есть такие, которые у меня на плеере дают рассинхронизацию звука, а на компе звук синхронизирован отлично) и т.п.? Rusin, ты когда себе брал, ты где ее предварительно изучал? что такое гугл я знаю уже обчитался информации много, созрел до "пощупать"..

Серег! Самые теплые пожелания тебе от нас с Линой! Здоровья, удачи, радости и благополучия!

Rusin я как-то проморгал информацию.. PS3 начиная с версии 2.10 вроде как "понимает" DivX и XviD. это возвращает меня к мысли использовать PS3 в качестве универсального домашнего плеера.. ты не пробовал, случайно? как оно работает? умеет ли по сети читать? какие проблемы с кодеками?

В штатах русские Кобол-исты постоянно имеют много денег. Потому что кроме них никто Коболом толком не владеет, а софт, который уже десятилетия работает в больших компаниях не меняется Вплоть до того, что русских Коболистов не увольняют даже при самых суровых сокращениях.. Нет. Но свой Google Web Toolkit Гугль построил на базе именно Java. Ты пишешь Java-приложение, используя определенный API. Потом оно компиллируется в Javascript + HTML.

От рипов отказаться нельзя -- уже скопилась очень большая коллекция фильмов.. Да и, к сожалению, не все можно достать в качестве 720.. Очень многое поджимается до примерно такого состояния "624x352 (1.77:1), 23.976 fps, XviD 1.1 beta 1 (build 38) ~1003 kbps avg, 0.19 bit/pixel" и только в отдельных случаях проскакивают варианты типа "MPEG4 Video (H264) 1280x720 23.98fps 6000kbps" (параметры видео взяты с раздач сериала "Доктор Хаус"). Как его с переводом достать на диске я себе не представляю.. Да и нет особого смысла коллекционировать сериалы на дисках, хотя раз посмотреть весьма интересно.. Первым занимается проигрыватель, а вторым телевизор? Или обе функции лежат на одном из устройств?

это да, приятное исключение технология умирает. ей стоит поставить памятник, как первому мощному реально кросс-платформенному решению, но они сами себя убили и изжили. в вебе технологию вытеснили, в качестве десктопных приложений она тоже проявляет себя не самым лучшим образом за счет существенной тормознутости (главным образом jre), для серверных рутинных задач неповоротливость явы не всегда подходит (иногда попадаются задачи, которые требуют быстрого выполнения). вторую волну Жаба получила благодаря мобильным телефонам. но видимо уступит и этот рынок (пусть не так скоро, но рано или поздно). третью волну попытался вдохнуть Гугл. пока не ясно чем это закончится, но получилось у гугла не так бурно, как могло бы быть. а что будет дальше? жизнь за счет энтузиастов и гигантских корпораций, которым неимоверно сложно и дорого что либо менять?

Дык, в штатах ее на шестимесячных курсах дают кому не лень. А они потом считают себя программистами великими и ужосы всякие "лабают" У нас в одной конторе рабочий день был официально на час короче, но этот час все в Контру рубились в две комманды: программеры против переводчиков. Красивенькая, в рюшечках, с банерами и тормозная. Так медленно как "энурез" не качает ни один торрент-клиент..