Eugene Bond

и тут "личку" Ксении разорвало

Морчиба, кстати, когда приезжала, так в Люцерне была. Видимо не спроста и что-то такое знает..

http://www.archatheatre.cz/ мы туда на Гоголя Борделло ходили.. почем пронайм -- не знаю

Сазка -- не Сазка, а дивадло "Арфа" как раз того самого размерчика..

sUs del.icio.us, digg и прочие мемори.ру в помощь.. можно еще чем-то типа tinyurl.com воспользоваться во! такое запомнится? http://tinyurl.com/sUs-tv

это для тех, кому посмотреть пароли через настройки самостоятельно гордость не позволяет?

В догонку. Летние шаги в сторону интеграции ЖУ и ОР имеют маленький, но приятный побочный эффект: при переводе сидла (во всяком случае в пределах Праги), в ЖУ наглашать изменения не надо. У них там как-то само все волшебным образом срабатывает.

для спорта, в частности футбола, есть http://livetv.ru

sUs не вопрос

теоретически может.. если, например, с номером телефона совпадает.. помнится у меня товарищ один много времени и сил приложил, чтобы увести аську с номером, как номер телефона.. а как увел, так в скором времени переехал и номер стал не актуален

Рапортую (для архива/потомков/etc) Как и советовал sUs я заполнил наврх (уже как надо), написал на нем большими буквами OPRAVENY, в списке приложений написал, что все лежит в сложке/вложке. Написал Dodatek. Мол я, такой-то сякой-то, в соответствии с решением суда от такого-то числа, прилагаю исправленный наврх. Все подал и все получилось. Занимательно другое: паралельно я подавал еще один наврх, в котором была та же ошибка, но в первом решении суда была только просьба донести пару бумажек. После донесения которых, решение было принято. Так в том решении, судья написал, что эти ошибки в предметах чинности по усмотрению судьи и в соответствии с законом бла-бла-бла были исправлены на верный вариант. Потом на еще страницу объяснений и упозорень на тему изменения живностенского закона. Выходит, что пока бардак, все только от судьи зависит.. Есть, кстати, еще как минимум один факт успешной подачи. Для добавления нескольких предметов подникани (один из них попадал под пункты 1 аж 3), человек вымазал старые, вписал этот новый и вписал общий (не попадающие под пункты 1 аж 3). Ну главное у меня этот гемор закончился. sUs-у еще раз громадное спасибо за разжовывание и терпение!

вспомнилась история, как один военный завод из стран бСССР купил проектный софт за границей. выслали им этот софт почтой. так диски на таможне "застряли" на два месяца для разбирательства. обоснование: в фактуре и прилагающихся документах написано "Программное обеспечение такое-то в составе 4-х модулей таких-то...", а дисков всего 3

вдогонку: если я не донесу исправления, то они отменят мой наврх на змены, а потом внесут эти изменения сами..

sUs, то есть я правильно догадался что я лох наивный человек, который подарил чешскому государству 1000 кц, да еще и гемор себе заимел дополнительный, потому что теперь надо исправленное принести? уржад, видимо, потому и сомневался надо мне наглашать змену в суд или нет.. правда когда я получал выпис (7 числа или типа того) они вообще нифига не знали.. и при этом в унесени мне пишут, что я должен исправить наврх, чтобы там было только это изменение. которое не нужно подавать?!

перечитывал пейджер, много думал... © то есть, выходит, что из всего того, что я подавал на змены, мне надо было подать только изменение старого предмета подникани, на новый "общий". то есть сделать за 1000 крон то, что они (если верить их пометкам к закону) сами здарма обещают сделать в течении 3-4 месяцев?

дык читал, но в момент первого прочтения не понял перечитал еще два раза. стало укладываться в голове на счет предметов подникани теперь точно все стало на свои места. только с чинностями чуть-чуть непонятно.. то есть я правильно вписывал то, что мне живностенский рейстрик выдал в раздел чинностей? склоняюсь к тому, что правильно, на основании того, что исправлять эти данные не просили sUs, еще раз большое спасибо

да, уже понял, спасибо. вот это и поставило в тупик: в выписе из живностенского рейстрику есть только "obory cinnosti" - zpostredkovani obchodu a sluzeb - poskytovani software... - reklamni cinnost.. и "predmet podnikani" - vyroba, obchod a sluzby neuvedene... то есть, все эти добавления чинностей я зря делал? поскитовать софтвар я не смогу?

вот теперь я запутался где истина? (примечание для StYlus.а: вопрос риторический ) Uneseni такой: Narhovateli se uklada, aby do 20 dnu ode dne doruceni tohoto uneseni sve podanni ze dne 22.7.2008 doplnil a dolozil do podatelny soudu: - opraveny navrh na zapis zmen v obchodnim rejstriku, a to v casti PREDMET PODNIKANI; navhovatel musi do navrhu uvest vymaz stavajiciho predmetu podnikani "zposredkovani obchodu a sluzeb" a nove uvest jako predmet podnikani "vyroba, obchod a sluzby neuvedene v prilohach 1 az 3 zivnostenskeho zakona", ovsem bez vsech oboru cinnosti; opravu navrhu neni treba predkladat na zavaznem formulari дальше просто сноски на закон.. я вот подумал: я подавал змены, чтобы придать чинность по софтвару/спрацованни дат. вписал их в список чинностей. а надо ли их еще и в предметы подникани вписывать? тяжело мне что-то даются юридические тонкости

sUs, спасибо большое то есть эти 2-3 строчки и все? Полностью заполненный заново или только ту одну страницу, которая неправильная? Если полностью, то что вписывать с список прилагаемых документов? "Dodatek -- 1 ks" или ничего (то есть лист со списком документов вообще не вкладывать?

хм.. вот и меня этот бардак зацепил. как sUs и писал, в этом бардаке уржады ничего не могли объяснить, говорили что в суде все поправят/расскажут. суд принял все нормально, а потом прислали Unseneni, что надо принести им оправленный наврх (подавал на добавление чинностей) с вымазанным старым предметом подникани, и добавленным новым "výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona". а как подается эти изменения, и что означает "opravu navrhu neni treba predkladat na zavaznem formulare"? это что, опять колки клеить надо и подавать все заверенным или нет? вроде как просят чтобы я свой навх "doplnil i dolozil", что в моем понимании не "написал заново и заново подал". или все таки заново?

дык, уже минимум два года у них такое. как рассказывают друзья -- "привет ЧК". если тебе не нравятся соседи, достаточно позвонить и сказать, что они странные и возможно связаны с терористами. соседей приедут и заберут для выяснения обстоятельств.. вот такая вот демократия

StYlus. не, 2400 не сидел, но по началу 14400 работали на 9600

столкнулся с "русским саппортом" в действии. тоже радовался одному хостеру, у которого саппорт из запорожья. всегда все быстро решали, все здорово было.. а потом бакс рухнул, а людям зарплату не подняли.. последние 5-6 месяцев саппорт просто саботирует деятельность хостера. вот так вот.. в конце концов пришлось переносить как свои сайты, так и сайты клиентов нескольких клиентов.. так что это "обоюдоострая палка"..

когда я на 14400 на диалапе сидел, таких потребностей в ширине канала небыло

хоть переезжай на Студулки ( меня аплоад 384 кБ/с от О2 просто убивает...