Кот-баюн

Это смотря с какого боку смотреть.

Все таки страшное оружие этот БУК. Один выстрел, а у стольких людей крышу сорвало.

Этого вполне достаточно. Если бы я вас 2 раза в жизни не видел вживую и то, что вы делаете, стал бы читать дальше. Сэкономлю на остальном трёпе время. Загрузите лучше мозг вопросиком, что я задал. Впрочем, о чем я?! Разве вам до таких вопросов, когда путинполюбомувиноват.

Да, противомайданные препараты уже закончились. Наплыв знаете. Сезон. Годовые рецидивы, обострения на почве путинвиноватита.

Умственное попрошайничество.

Я как то так и предполагал, что с интеллектом у вас не так как у других людей. Молодец, что не скрываете, это упростит лечение.

А у вас интеллектуальная пиписька все еще чешется? К врачу сходите, не надо ее к монитору прикладывать.

Ну, и списочек!

Вот что товарищи осознавшие всю глубину глубин. Я так понимаю, что не по Хуану сомбреро, то есть вопрос вам не по зубам. Потому если вам нужно знать, кто именно виноват - то залепите дуло и дайте настоящим экспертам сделать себе мнение. Если необходимо, чтобы уже виноват, ну тогда......

Во первых, автор не россиянин. И никогда им не был. Оно же и в последних. И причины моего переезда ну никак не политические.

Очень укуреное желание справедливости у некоторых свидомитов. Я уж не говорю о том, что понятия факт и интернет помои просто не существует при условии, что Путин должен быть виноват. А если завтра все террористы во главе с Порошенко выступят? Товарищи свидомиты! Контрольный вопрос. Вам нужно, чтобы справедливость восторжествовала или, чтобы Путин виноват был любой ценой?

А в каких ваших фантазиях я настаивал на присутствии иного самолета? И это было после "просмотра мною первого канала" или до? Вы хоть с типом галлюциногенов определитесь. Так ведь и спалитесь.

Просьбы ответить на простые вопросы вами игнорируются. Ну это ладно, все ж понимают, что эти вопросы ломают в хлам "стройную" систему обвинения. Что касается всего форума, то я конечно не могу за всех отвечать, по моему вменяемая часть форума просто не спешит с выводами, тем более на "фактах" из твиттеров. За вами такой фигни не наблюдается. Последний ваш аргумент - это первый канал и Киселев.

"Вот уважаю вас, но тьфу на ваше злое сердце". Фильм Ликвидация.

"Бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко высказал возмущение тем, что российская компания «Аэрофлот» может возобновить полеты в Харьков и Днепропетровск и призвал сбивать российские самолеты над территорией Украины." Так кто тут террорист?

Разные источники это твиттер? Мнения каких-то блоггеров? Или примитивные подделки СБУ? Я вас наверное удивлю, но фактом является только то, что имеет под собой доказательную базу, а не мнение или говнометание в интернете досужими "следователями". А доказательной базы не обнаружено. Более того, ее и не собираются искать, судя потому как "спешат" к месту катастрофы. Или как тянут время. Я уже задавал вопрос почему на ваши доказательства не ссылается ни один эксперт? Потрудитесь ответить, тогда стоит продолжать. Как ни имеет отношения США, ЕС и прочая мировоесообщество.

Вообще, все названия стран пишутся с большой буквы, а не только тех, задницы которых принято лизать. А что касается игроков, то эти страны по крайней мере не указывают другим как им жить. Чего не скажешь про мировое сообщество, которое в каждой бочке-затычка. Очень здорово, что такие страны как Белорусь и Северная Корея существуют. Показывают фигу мировому сообществу. И если вы считаете, что Китай не основной игрок, то это просто глупо. Кстати, Индия на немножечко обладает ядерным оружием, что делает ваше мнение по этому поводу вообще бессмысленным.

Так и данных нет. Есть бла-бла-бла. Да, и кто должен оправдываться? И перед кем? Пусть оправдывается Киев и госдеп.

Скажите, а кто, когда и каким решением назначил сих персонажей мировым сообществом. Например, Китай и Индия по населению будут поболе чем эти товарищи. Однако таких заявлений не делают. Сами себя назначили. Ну так пусть играются себе.

Ну эти "данные" протухли еще до их появления. Распечатайте и знаете куда применить. В один рулон к спутниковым снимкам, с траекториями маркером, которые есть у мериканцофф и данные, которые есть, но показать не могут.

А еще мировое сообщество еще в детстве учится разбираться в катастрофах лайнеров, и совершенно не подвержено влиянию СМИ.

А еще в газетах писали. И по мериканскому ТВ Псаки сказала. Значит - правда.

Одна страна год назад уже попробовала. На смену пришли еще большие отморозки. Да, и страны нет.

Ежу понятно, что Крым это повод. Да, и о Крыме давно не вспоминают - сейчас модно обвинять в другом. Вот Киев, например, украл деньги пенсионеров и жителей Донбасса и мировое, не побоюсь этого слова, прогрессивное сообщество на это все положило с прибором. ООН например, выразило обеспокоенность, это простым языком обозначает, что ей пофигу.

Нет фактов, нет возражений. Правда один факт все ж имеется. На этот холомес ни ссылается ни один эксперт. Догадываетесь почему?