Кот-баюн

Упаси меня Бог давать кому-то характеристику тем более вам. Если бы вы знали как вас характеризовали со стороны вы бы от броска желчи в фамилии ненавистного вам тирана не 2 ошибки сделали, а восемь-десять. Впрочем, говорят лучше один раз увидеть, чем 2 раза услышать. А я видел даже 2 раза то, что вы делаете, чтобы понять, что эти характеристики были излишни.

Как еще и Путин виноват? И как всегда во всем?

Еще один автор с еврейской фамилией Жванецкий написал: "Не бывает женщин умных. Бывают или "прелесть какие глупенькие" или "ужас какие дуры". Ничего не поделаешь, надо читать остальное.

Я и предполагал, что во всем виноват какой-то Сатилин.

У меня прадеда тож раскулачили. И работников у него было несколько. Однако никто его в лагерь не загнал и не расстрелял. Вариантов может быть несколько. 1. Чего-то вы не знаете или вам не рассказали. Красивая легенда семьи важнее. 2. Попались уроды в кожанках, и естественно под личным руководством Сталина. 3. Возможно, ваш дед чего-то знал о товарищах в кожанках. 4. Все что угодно. То что ресурсы деревни были брошены на индустриализацию это ясно как раз. Это не была системная ошибка, но методы были выбраны уродские. Хотя думаю, что до маразма эти методы довели как раз исполнители, а не организаторы. Уничтожать физически огромное количестов людей задачи не было.

Про якобы "сексуальные похождения" там тоже есть. Во второй серии. Не буду говорить, что были белые и пушистые, но обвинения надо строить на фактах, а не домыслах.

Мне вот это кино понравилось. Кое-что даже на вскидку подтверждается данными из открытой печати.

Ему ли мерещились? Тогда не логичным выглядят выпуски из тюрем, которые начались с назначением Берии коммисаром внутренних дел и спадом волны репрессий. Скорее тем, кого квартирный вопрос испортил. Появилось много тех, кто недостаток "веры" в социализм компенсировал рвением. Плюс карьеристы, плюс фанатики. Отсюда и террор.

Эх знать бы в этой куче, что есть факт! Сам черт ногу сломает. Одно для меня несомненно, что он ситуацию страны знал лучше и понимал ее.

С чувством юмора у вас туговато, простите. Или у меня с сарказмом.

"Мужичок! Ты по што животину тиранишь?"

Это всем известно. Никто не за кого не голосует. Как они пролезают не понятно?

Политическая близорукость путать фашистов с освободителями от ига. И пуст меня изжарят на раскаленной сковородке политического процесса, если я это перепутаю. Счас! Никто за него не голосовал как в свое время за Януковича. Случайно ли ПЖ созвучно с чешским posraty život? Даже передача по радио была PŽ.

Куда ж без этого?

Некорректно сравнивать страны изначально поставленные в неравные условия. Если бы Южную Корею не накачали кредитами или обложили имбарго, как КНДР тогда было бы корректно. США использовали свое влияние для санкций, которыми Северная Корея обложена несколько десятилетий. А Россия и изначально СССР были против этих санкций. СССР помогала КНДР как соцстране и там отнюдь не было плохо, сейчас эта помощь значительно ниже. Кстати, КНДР развивается как может и даже ядерное оружие произвела. Если в такие же условия поставить Южную Корею она рухнет через пару лет. На Кубе, которая 50 лет в санкциях отличная медицина. Это факт. Что касается аннексии то в случае США она не явная, но, например, как назвать 13 летнее пребывание в Афганистане. Братской помощью по изъятию запасов лития и меди? "Контроль на расстоянии" тоже немногим лучше аннексии. Например, Панаму взять или Египет.

В данном случае кофе был взят как простой продукт, чтобы показать, что дело не в содержании, а цене.

Хотелось бы узнать причины ввода этих санкций например для Кубы, Ирана или КНДР. Уверен ничего внятного, кроме недемократичности, нелиберастичности и прочих психопатий.

Теперь можно перед офисом Окамуры спокойно рисом слово "каждый сам подумал" выкладывать. Хотя товарищ отнюдь не дурак, но популист зашкальный.

Доктор сказал ходить вот я и ходю. © "Ликвидация"

Так много мне сказать хотелось всем счастья, мира и добра. под водку получилось кратко. УРАаааа!

Не соглашусь, что ПЖ имеет нулевую ценность. Особенно, если не ставить целью переубедить. Грабледетектор отменный. Например, кой-кому помогло с кем на пиво можно, а с кем не полезет в глотку. Предвосхищая вопрос - я не иду потому, что знаю там пару человек всего и потому свое присутствие считаю неуместным.

Под таким соусом форум вообще можно закрыть. Бессмысленно. Но смею напомнить, что вы когда упоминали проигранную споровую баталию почему-то не упомянули ее бессмысленность.

Я бы еще добавил пару пунктов. в. позволено ли эмигрантам или лицам проживающим в демократиях иметь свое мнение или все как один обязаны быть против Путина. Если нет, то чем демократия отличается от диктатуры? Собственно этот вопрос был 3 страницы назад, но видимо ввел в ступор. г. если к власти придут противники Путина, но во имя демократии убивающие людей, вы их поддержите?

Какой умственный примитив! Если не за демокрастов, значит за Путина. Что другие варианты никак в голове никак не рождаются? Да и в чем подлость даже если это так? Ну ка разъясните широкой общественности.