Кот-баюн

Да, они заманали. Для них 4 года всё подгоняли. Нет нифига не довольны.

Чем громче название тем громче пшик. Тайный союз меча и орала.

Чукча не читатель, чукча писатель.

https://ria.ru/world/20180531/1521741784.html?referrer_block=index_main_6 Neponimajt nachren.

Решение уже есть. И давно. ЗВР - это очень хорошо.

Хьюстон! У северного потока проблемы! О том, что транзит может закончится было сказано еще в 2014-м. И не Нафтогазом. Ну и кому будет хуже если Украина недосчитается 2,5 ярдов ежегодно при том, что кредитов набрано?

Ну так заплатите, кто ж мешает. Каких-то 3 ярда. Для динамично развивающейся страны уничтожившей коррупцию весьмирсвамиимыевропа - это тьфу. Только убытки приносите себе - уже заплатили за просрочку. Газпром не выплачивает ибо считает решение необоснованным и имеет на это право. Согласно праву была подана апелляция. Как субъект хозяйствования имеет право на подачу апелляции и имеет равные права со вторым субъектом. Напомню, что по решению суда по Юкосу тоже было блокировано имущество, потом пришлось снять блокировку.

Это вряд ли. Дефолтникам кредит позволили взять.

Что изымать начали? Подавать в суд Швецарии начали, блокировать имущество начали, а до изъятия еще как до Луны на танке "оплот". Потому и торопятся ибо апелляция может с "высокой долей вероятности" отменить решение. А то, что пропадет на Украине вернуть будет очень тяжело, скорее не возможно ибо в такой коррупции концов не найдешь.

Решение есть, подана апелляция. Ситуация аналогична только есть нюанс у Украины взять нечего. "От слова совсем." https://eadaily.com/ru/news/2018/01/30/minfin-rossiya-snova-vyigryvaet-u-ukrainy-sud-po-isku-v-3-mlrd

Собчак уже по дороге обрыдалась.

Уже полегчало. Вкололи новичка - выглядит лучше прежнего. У меня риторичекий вопрос. Отчего журналист так коряво пишет? Набор слов хорошо хоть пробелы есть.

Рядом с авианосцем куча кораблей должна находиться и подводная лодка. Реально невыгодно.

Ну если в НАК подчеркнули, то святая правда. А по сути - бред. То есть если Россия требует заплатить 3 млдр. + нехилые штрафы суверенного долга - на это можно наложить положить с прибором. Но если наоборот - срочно подавай пока не началось. Как там насчет нежелания Украины выполнять обязательство по суверенному долгу? Да и по сути пока не рассмотрена апелляция изымать никто ничего не будет как это было с Юкосом.

Ща дурдом имени хали лайкли начнется.

Давно санкций не было. Да, и футбол как-то надвигается. Лавров сегодня сказал, что дело Скрипалей рассыпается, вот на новенького. Никто не имел возможности и мотивов, кроме России. Всё хайли лайкли.

Найобсовет премию установил думая, что платеж будет. А он пока под большим вопросом. Равно как и по имуществу. Это все слюньки и сопельки. Потому Нафтогаз делит то, что ему не принадлежит. Если говорят о степени вероятности, то называют цифры, а вы естественно цифрами не обладаете потому о степени лучше помолчать. Далее документ я прочитал и и там нет понятия платежа с высокой вероятностью. Есть вот что: Условное обязательства — возможное обязательство, возникшее в результате прошлых событий, существование которых будет подтверждено только наступлением в будущем неопределенных событий, не находящихся под контролем компании или текущее обязательство, возникшее в результате прошлых событий, но непризнанное в отчетности, так как нет вероятности оттока экономических выгод для его погашения или сумма обязательства не может быть определена с достаточной надежностью. Условные обязательства не признается в финансовой отчетности, а только раскрывается в примечаниях к отчетности.

Насколько я понимаю зарезервировать деньги на возможный платеж и попрощаться с ними это две большие разницы. Даже в отчетности. Нормальная практика для субъекта хозяйствования. Остальное - капанье слюны. На мой взгляд торопятся распилить деньги. Так что налогоплательщик пусть и самый крупный пока обокрал бюджетто. Тем более что пока рассматривается апелляция платежа не случится, а там - вопрос будет ли вообще. Про продажу имущества тоже фантазии - акционеры Юкоса размахивали решениями суда, но по факту что получилось.

Ну есть же шанс?

Сегоднячко прошло в новостях, что Нафтогаз уже выплатил премиальные своим (своим) за "победу" в арбитраже. 1% с суммы. Но суммы-то никакой не було ибо Газпром оспаривает решение да и, вообще, вряд ли платить будет. Спрашивается с каких это барышей выплатили. Коррупции вна Украине нет, завидуйте молча. Павлентий, объясните как так вышло? Хотя я не по адресу, но у вас наверняка есть отмазка.

https://ria.ru/economy/20180528/1521557952.html?referrer_block=index_main_2 Хайли лайкли выплата накроется медным тазом или....... мнения.

Пообщайтесь с Ахеджаковой.

Удивляюсь как еще без правозащитников обошлось. Эти же эксперты по всему.