Кот-баюн

Надеюсь, он хотя бы позолочен.

Да-да. Цивилизастия форевер. Плоды уже по башке стучат.

http://www.alkoexpert.cz

Пока на поставках для беженцев получают бабло проблема решения иметь не будет.

Самый лучший винтаж это спустить чугунную ванну по винтовой летнице.

Хорошо, что не аналитики выше среднего.

Как-то сей "авторитетный источник" написал, что рекорд пребывания в космосе составил 47 дней и принадлежит он (угадайте кому) американцам. При этом более чем 300 дневное пребывание Сергея Крикалева (который ха все время к слову провел 807 суток в космосе) в расчет не бралось. И про 47 миллионов убиенных лично Сталиным тоже написали. Короче - книженция так себе.

Далеко не факт, что имея миллион окажешься в шоколаде.

Ага! Только тронь такого тут же пойдут сопли, что мол вы все звери и не любите циган.

Недавно чешские газеты писали про циганку с 4-мя детьми. Она имеет 56 тыс крон + расходы на жилье. Разведена с мужем, но муж проживает с ними. Нафига работать, если есть лохи, которые все оплатят да еще и прогнутся под карту о расизме.

Не знаю, что они варили, но еще в 5 утра был белый дым. А пишут, что пожарные и сейчас работают.

Что-то поздновато позвонили аж в 19-18. Уже к тому моменту минут 30 пылало. Я из окна наблюдал.

А "последнее интервью" какое! Обсасывать непереобсасывать.

Ну если либерасты прикажут так еще и деньгами добавим. У меня где-то 3 копейки тех времен есть. Вся цена их революции.

Не дебилы, а форпост Европы против российской агресии.

Боюсь вам он не по зубам. Я имею в виду его позицию. Хотя бы потому, что она всегда в тему. Уже 20 лет.

Надо научиться внимательно читать, а если непонятно спрашивать.

Зачот! Вторая ссылка. http://www.gazeta.ru/social/2014/02/11/5901105.shtml

"Отдолжите мне свою лейку, у меня капуста вянет."

Я не могу ничего путать, потому как ничего не могу найти. Опять же США мне не авторитет. Там все по другому начиная от устройства тюрем до судебной системы.

Думаете, есть у правящего класса желание всех посадить?

Я погуглил. Есть статистика собранная прямокривозащитниками. Если даже привести в пример громкие дела, то даже при наличии обвинительного приговора срок фактически минимальный. Например, восставшим пелоткам другая статья могла быть применена и получили бы они по 7, а не по 3 года. Навальный тож получил по минимуму.

С удовольствием бы глянул статистику. Система начинает работать тогда когда нарушен закон. До его нарушения следствие не ведется. Это логично. Оправдательный приговор не говорит об некачественности работы, а всего лишь о том, что доказательная база недостаточно сформирована с точки зрения судьи. Не думаю, что у следователей каждый раз есть персональная неприязнь к подследственному, чтобы его просто так сажать без доказательств. Кстати, из вашего посыла следует, что любая система имеющая положительное оправдательное сальдо работает из рук вон плохо.

Из чего сие проистекает?

"Отсюда, мт, выход только через крышу." Корбан Даллас, Пятый элемент.