Кот-баюн

Тепловизор видит какие панели перегреваются, какие не работают, какие неравномерно греются.

Как и остальные дроны. Только писк разный.

Я понял откуда ноги растут. Батарей у меня тоже обычно много. Но время жизни с большой нагрузкой много меньше. При полном заряде больше 15 минут не получалось в воздухе быть. Тем более одно дело летать для себя любимого, а другое под заказ.

Да, посты не мемуары перечитывать не всегда хочется. Можно по точкам летать можно по кривым, это всё вопрос чего надо и чего не надо. Лично меня больше пока интересует время полетов. Хорошо бы иметь батарею на час чистого лета или поболе. Но это пока только у военных наверное.

Нету универсального объектива на этой планете.

Ну, разумеется с одной стороны приближать с другой измельчать если отлет делать или обратную глиссаду. Но случаев когда нужно улететь за здание или гору, а потом задницей вернуться никто не отменял.

Хоккей коробкой ограничен, если конечно не тренировка. Тогда и на лед можно. В видео другая специфика. Там динамика на широком объективе лучше. Хоккей динамику любит. Боевые искусства - давно не снимал. С чемпионата Европы по киокушинкай. Да, и то видео снимал. А 70-200 за то и люблю, что зум там. Если бы кто с такой светосилой сделал 24-200 я бы ему ящик КЦ и тому у кого пепелац. Да, один глаз и кусок носа всегда в кадре.

Зачем смотреть. Ну хотя бы затем, что FPV не видит сзади. В этом серьезный недостаток очков и шлемов. А ситуация меняться может ветром может снести за дерево или угол. Есть конечно системы распознавания, но дерево с редкими ветками эта система не видит. Да и улетать далеко - это измельчать картинку. Так что заявленную дальность принимаю только как стабильность сигнала. Есть еще полеты 2-мя дронами, а еще есть помехи для систем распознавания. 3-й марк буду продавать в ближайшей перспективе. Пока ни цены ни сроков.

Снимал им много раз - очень нравится. Это наверное один из самых лучших объективов от кэнона. Но 135 - это много тут не поспоришь. Его нужно в паре с 24 или 35. Чтобы на другую тушку повесить.

Дальность полета к чему если его не видно уже через полкилометра. Я не измерял сколько, но полагаю, что устойчивый сигнал будет через 2-3 км без проблем. Футаба же на открытой местности без помех 5 км без вопросов делает. Лопасти - у меня пока не было проблем - карбон работает почти как топор. Мне к слову не понятно почему фатомы- мавики карбон не пользуют. Очень легкие и прочнее пластиков.

Всей душой люблю этот объектив, к слову очень шустрый и острый, но увы пока не могу купить.

Третий марк будет в продажу тоже, но позже. )))) Меня, кстати, недавно удивило сочетание тамрона и второго марка по картинке. Было такое впечатление, что после цветокора.

Посмотрел я это видео снова - не мавик там однозначно. Первое, мавик не умеет переворачиваться. На фрагменте 1:09 есть переворот. Это скорее всего так называемый racing drone о чём в описании, кстати, есть. Да, и камера по углу больше на Gopro похожа, чем на мавик.

10 - маловато будет конечно. По крайней мере пока. 13- да решился бы. И у меня первая зеркалка и тоже после Олимпуса 10д который. 40-ка мне нравилась, но исключительно с хорошими объективами.

Улет не представляю себе. Но зная Футабу чистых 2-3 км будет.

Ага, этот коптер сам по себе опасная штука. 15 дюймов винты из карбона и полетный вес до 7 кг. Пробовал я мавик и 4к не при чем. Мыло из-за того, что матрица маленькая. При хорошем свете - да, неплохо при недостатке света - мыло мыльное. Скажем так если подвесить к моему агрегату сони 6300 с простым объективом, то картинка будет в разы круче и 14 стопов никто не отменял. Матрице мавика это только снится. Хотя мобильность и легкость, конечно не сравнить. Я пока свою дуру вынимал из багажника пока в полет отправлял минут 10 минимум нужно было. Но зато порывы ветра не страшны стабильность, плавность и т.д. Кстати, видео это сомневаюсь, что мавиком снято. Скорее Inspire- слишком маневренно и стабильно. Было дело отлетал с этой птицей. Сейчас не стремлюсь. Она была куплена под тепловизор и съемку солнечных панелей. Думал нужно будет здания снимать с точки зрения затепления, но все хотят и никому не нужно. Но летать этим аппаратом очень захватывающе. Кстати, тоже продается правда без батарей. Их уже продал, чтобы не вздулись. Если бы кто проект предложил я бы снова продолжил. Видео я действительно снимаю за денюфку. По марку. Какая цена бы устроила? Я могу снизить тем более, что он выглядит юзаным, но не сильно. Забыл совсем, к нему в цене батарейный грип прилагается. 3 флэшки по 8 Гб. Не шибко шустрые, но и для видео хватит. 30 мб/cек. 40Д у меня был. В тот момент казался очень солидной машинкой. Но после ФФ тяжело на кроп снова смотреть.

Нужен какой-то широкий это однозначно. Много раз бывало, что снять нет возможности на 50-ку. Не отбежишь никуда. Самодельный наполовину. Подвес - готовый, система управления такая же как в фантоме только без бесполетных зон. Да, и подвесить можно нормальную камеру. Пульт - Futaba 6 каналов. Мавик - только что маленький, остальное - недостатки. И картинка мыльная и ДД никакой и чувствительность. Для себя - да, для чего-то серьезного только в тепличных условиях. Продал бы и китовый если бы он был к нему. Я тушку брал.

Марк за пятнашку. Коробка, зарядка, батарея. Могу насыпать 8 Гб флэшек для него. Все равно лежат без дела.

Ну, чтобы советы давать я должен представлять, что именно преследуется. Тем более у каждого свои представления о необходимом и достаточном. Была и Сигма и Тамрон. Сигму не захотел брать, а вот Тамрон понравился. Пользовал 28-75 и 24-70. Меньше кривизны. Хотя есть недостатки без сомнений. Например, покрытия в зеленую область смещены иногда. Но это даже на фотике решаемо. Коптеры- тут из значимого только появление фантома с дисплеем и толковой матрицей. И появление сменных объективов на Inspire -2. Остальное- по законам жанра. Всякие раскладушки- складушки. У меня дрон - как на картинке. Жаль летать можно далеко от города. Из китайских объективов - только корейские Самьянг или Рокинон для разных рынков. Весьма ровные стекла и картинкой радуют. Но автофокуса нет. Видео - тут объективы появляются специальные и весьма толковые, но очень дорогие. Даже от корейцев. Тут тоже важно, что снимать. Если что-то толковое то в аренду взять проблем нет. А если для себя - любой подойдет.

В первую очередь нужно знать какие цели у техники для чего и куда пойдут фото. Для себя - так сильно заморачиваться не стоит. Для себя бы я взял 50-ку 1,8 или 1,4, 24-70 от Тамрона и 100 ку макро от Кэнона или Самьянга. Если для дела - сложнее выбор. Тут вопрос где снимать, что, в каком освещении. Сигма очень зависит от куса к кусу. Есть отличные стекла есть кривые. Есть равномерно покрытые есть в пределах допуска. Потому Сигму нужно выбирать из нескольких. Кроме того, у Сигмы серия АРТ есть они хоть и подороже, но поровнее намного. Там сейчас появилось стекло 18-35/F1,8. На кропе - 24-50 получится. Мне очень нравился Тамрон пока не грохнул. И цветопередачей и быстрота приемлемая и цена 11 тыс. И размер поменьше, чем у Сигмы. Универсал менять тяжело особенно если есть привычка. Я бы глянул на 24-ку или 35-ку фикс. Но от Кэнона они дорогие заразы. Мне для видео в последнее время Самьянги нравятся, но для фото с ними тяжело - без автофокуса надо навык иметь. Есть еще вариант поискать 24-70 от Кэнона но б.у. Уж точно не хуже Сигмы будет. 2 раза потому, что у меня их 2 штуки и оба МКII.

Что-то подобное было. Даже в ручном режиме иногда хватало нормально иногда крутил колесо много раз, чтобы поймать. Привод фокуса поменял и усё. Я бы сносил в мастерскую они перед ремонтом цену называют. Тогда или ремонт или с чистой совестью на колесики и стеклышки отдать. Хочу продать Кэнон 5Д - Мк2 раза. Работает без вопросов, хотя и б.у.

Продам совершенно рабочий принтер струйный от кэнона. Есть к нему и запасные чернила. Стоит без дела, может кому пригодится. 500 Кц - отдам как родного. Есть 2 HDD по 500 Гб. 3,5 пальца 7200. Продам за 200 Кц каждый. Или свою цену. Больше лежали в шкафу с разной инфой, чем работали. За этим и покупались. И фишка сезона - нетбук от ASUS. Использовался мало в основном в поездках. Батарея ну никак не меньше 4-х часов выдержит. 1500 Кц. Или свою цену.

Сносить в мастерскую и спросить стоит игра свеч или нет. 3 дня назад торжественно отнес на свалку 28-75 тамроновский. Грохнул и ремонт обойдется чуть дешевше нового. Так что за диагностику в мастерской денег не берут. Кстати, промаз по фокусу - это может быть система фокусировки легла. Так она не шибко дорогой может быть. У меня такое было на 70-200 поменяли за 4700 Кц.

Запреты ведь не для законопослушных людей. У кого совесть и мозги тому декларация прав человека не нужна.