Кот-баюн

Вернули этот способ? Вроде бы его не было долго. В Белорусии точно не было принудительной трудотерапии. Там даже дееспособности не так просто лишить.

Почему же без кавычек? Это каким-то решением предписано? Не желают лечиться, потому что удовольствия не хотят лишаться. Эта "хвороба" именно так и распространяется. Начинается выпей -расслабишься. А потом вся жизнь - расслабон. Шизофрения не знаю, не сталкивался. А что насчет алкоголизма? Просветите. Насколько я понимаю есть ряд профессий выполняемых шизофрениками и которые не влияют на цикличность болезни и на приём препаратов от неё. Это в лёгких формах. А в сложных больные шизофренией являются на постоянном излечении или наблюдении и с большой долей вероятности являются постоянно нетрудоспособными о всеми вытекающими. Вы аналогичное про алкоголизм можете выразить? И уж тем более легкой болезнью от которой не хотят излечиваться шизофрения точно не считается. Так что сравнение неудачное. Вы меня все время пытаетесь убедить в том, что алкоголизм - есть психическое заболевание. Увы это просто форма выпендрежа. Алкоголь никакой жизненной необходимости не имеет. Ну, кроме известного персонажа с этого форума, у которого жизненно необходимо сидеть на балконе со стаканом бухла, чтобы подтвердить что жизнь удалась.

Про наследственный соглашусь отчасти. Видел воочию как сын алкоголиков окончил школу с золотой медалью и отучился в универе. А одноклассник при маме выпивающей совершенно спокойно нормально живет. Звезд с неба не хватает, но военный. Вероятно, есть влияние скорее среды, нежели алкоголя в крови родителей. Вот болезней при алкогольном зачатии детям можно натащить по самые........"ну вам по пояс будет". У меня отношение к алкоголикам как к алкоголикам, а не как к больным. Сия "болезнь" великолепно лечится очисткой крови и последующей трудотерапией. Никаких последствий или ломки. Кстати, как там трудовой кодекс глаголет по поводу запоев? Уже больничный дают и страховая не против?

В данном случае это смешивание красного с холодным. Психическое отклонение - безусловно болезнь потому, что чаще всего не может быть контролирована человеком. Алкоголизм не болезнь потому, что при желании контролируется причем с видимым улучшением для желающего и для окружающих. При желании можно и подшиться и препарат ввести и если раз пяток об стену стукнуть даже и перестать пить совсем. Видел я алкашей пропивавшихся до майки и слезших с алкоголизма без врачебной помощи. А еще видел изрядно тех, кто просто получает удовольствие от своей клоунады. При психических отклонениях - совершенно другой коленкор. Там желания мало, если оно вообще приемлемо. Там без врачебной помощи вряд ли возможно существенное изменение без рецидивов .

Ну если болезнь - это удовольствие, то наркомания с алкоголизмом - болезни. На бухло или наркоту подсаживаются из желания получить удовольствие. Исключение, пожалуй, составляет неконтролируемый прием обезболивающих. Там причина другая. С наркоманами не сталкивался много, а вот алкоголики по большей части еще и клоуны по жизни и бухло помогает им собирать аудиторию и работать на публику с максимальной отдачей.

А вдруг надо переспать в госинтересах, а тут струмент барахлит.

Я лично алкоголизм или никотиновую зависимость болезнями не считаю. С признанием или без. До и после. Эти зависимости не имеют жизненной необходимости.

Зависимость бывает разной. Если зависит от инсулина это одно, а если бухнуть или затянуться это другое. Большинство зависимых не хотят лечиться до тех пор пока здоровье не накренится. Человек без алкоголя и сигарет проживает достаточно интересную жизнь, а вот без инсулина или еще какого препарата - вряд ли. В том и разница. Если алкоголик признается или курильщик, то у него есть шанс соскочить. Причем не просто расплачется в компании таких же, а реально сообразит. А лечить без желания - деньги на ветер. Снова начнет снова травиться будет. Да, еще и других травить. Будь то электронно будь то бумаготравозаворачивально.

Смешно. Болезнь это когда не хочешь и болеешь, а когда хочешь поболеть это не болезнь, а блажь переросшая в зависимость. Алкоголизм - аналогично. Алкоголик никогда не признается, что он болезный.

Очень внешне. Дроны есть и напоминающие обычный вертолет. Но такой как у меня можно собрать вполне. И наборов разных - масса. С контроллерами, моторами, управление моторами, приводами вспомогательных механизмов. https://www.hobby-wing.com/rc-multicopters-frame.html

Конструкторов дронов на китайском рынке - вагон. Причём весьма недурного качества и собираются как калашников.

Никакого скандала не получилось. Хотя бы потому, что объект скандала выбран неудачно ибо ВАДа давно потеряло респект и уважуху. Коптить фитилек еще долго будет, но само по себе агентство уже никакое. А в остальном как всегда. Либерасты возмутились нападками на правообладателей мочесолевых растворов. Патриоты - запищали "мы же говорили". Евреи - загадочно улыбаются.

Если в такой интертрепации, то да.

Доказательства либерастам не нужны. Так заведено. Они всегда требуют доказательств, но не утруждают себя оными. Сам факт отъезда продукта уже говорит о том, что там жить невыносимо и страна отъезда жестоко пожалеет об "утечке мозгов". На века. Дался вам этот совок. Что там такого было? Столько толковых людей получилось, сейчас таких мало.

Неплохо бы еще копирайт на всю литературу на русском получить. Вот тогда то поэт Сашко Гарматный станет по настоящему украинским. Опять же к списку 100% получаемой халявы добавится источник.

"Иначе сниму маску и надышу вам здесь." Гедеван Александрович.

Особенно если подал на трвалы или на продление визы.

https://lenta.ru/news/2018/01/10/monero/ Вот оно как!

Станут безусловно богатыми. У вас сомнения есть? У меня тоже. "Через дырку в небесах въедет белый мерседес. Всем раздаст по 3 рубля и проедет мимо".

Мечта о халяве должна быть возведена в высшую государственную ценность. А теория о скорейшем мгновенном обогащении стать государственной политикой. Кто не согласен с тем, что Украина - законная владелица всех кладов и богатств (в том числе на территориях других стран - объявить врагом. В школах и ВУЗах ввести предмет халявоведение и официальную должность халяволога. Нет стран не должных Украине, есть плохо информированные о долгах.

Шубу бы еще с царского плеча........ 4-ка 70-200 очень маленькая, а что до 300 -ну был у меня тамрон на 75-300 в эксплуатации. Не скажу, что много сделал кадров в конце этого длинного, тостого, черного, светосильного....впрочем увлекся.

L - конечно предпочтительней по качеству оптики и по 4- ке на всей длине. Но IS - стабилизатором обладает, впрочем и вся выгода при этом. Скорее всего - внутренности будут пластиковыми. Знакомые фотографы работают 4-ками 70-200 и по всем параметрам довольны. У меня лично 2,8, но первая версия, но со стабилизатором и брал б.у. Работает 4 года уже. Науке это неизвестно. Впрочем, к науке я уже не принадлежу. Толковый обзор по тамрону. Фото там без обработки, что радует. http://zinov.livejournal.com/41245.html

Во как! Удивительно, что новый и за такую цену. Глянуть, если нравится - то в путь.

Такой тамрон был у меня именно и именно мне нравился. Если бы не разбил - пользовался бы и по сегодня. НО - надо смотреть ибо б.у. есть б.у. Этот тамрон на фуллфрейм по маркировке. У них есть и на кроп надо смотреть внимательно. К слову на новый такой же в фотошкоде 5 лет гарантия, за 14 тысяч. По второму объективу - если бы 4-ка была по всей длине тогда еще ничего, а так разница в светосиле на 70 и на 300 при одинаковых настройках 2 раза. То есть снимаешь репортаж, работаешь зумом и каждый кадр при одинаковых настройках разный. На фото было лучше. Здесь всё оранжевое, а там очень подробные карты получались с градацией цвета от синего до красного.

Наверное, панель панели - рознь. Вот так выглядит примерно http://www.optris.ru/solarfeld-inspektion-mit-optris-pi-lightweight-kopie Правда я фото делал и тепловизор не мой был. Сейчас фантом говорят с тепловой камерой выпустили.