Кот-баюн

Ну, какая война я вас умаляю! Все эти законы, принятия радой исключительно для набивания цены и попыток стребования "законной" халявы. "Воевали, воевали, теперь подавай её сюда" Феофан, дьяк посольского приказу рассказывает царю самозванцу о Кемской волости. Прям реклама плодово-ягодного шмурдяка.

А что в этом такого? Думаю, каждый ему подобный правитель (или из его окружения) имеет еще парочку комплектов, если придется "нитку рвать". Больше бумажек- чище задница.

Почему же цивилизованному человеку из цивилизованной страны не съездить на Мальдивы за цивилизованно заработанные у цивилизации деньги.

Пофиг как выглядит - картинку дает и ладно. Это струмент для работы. А если шашечки нужно, а не ехать, то можно купить подороже и лучше выглядящее.

Я про то же и говорю. Что такая система -позволяет не ворочать дрон в отличие от однокамерной системы.

А почему нет? Здесь в аренду можно взять уже готовый пучок гоупро. https://www.biofilms.cz/freedom-f360-broadcaster-360-x-180-mount-6x-gopro-hero4-black Сферические камеры - это что вообще? С широкоугольником? Так это надо неперывно дроном ворочать. А так летишь себе вперед-назад и снимаешь.

Панорамную съемку готовят. Ну и чтобы винты в кадр не попали. У меня верхняя часть (летающая) абсолютно аналогичная.

Этот уровень "доказательств" очень неплохо воспринимается публикой. Лень же почитать так называемый доклад и понять, что там кроме подозрений ничего нет.

Ну этот вопрос возникает достаточно часто сразу же после первой истории с допингом и отстранением. Пока ответа на него нет. Впрочем нет и конкретных действий по защите спортсменов.

"Новость" не самого свежего разлива. Из комментариев организаторов вылезает, что из почти с 600 спортсменов со старта снялись 36, что вполне нормальная статистика. А, вообще, ситуацию, когда пописай в баночку сейчас - и получи дисквалификацию через 10 лет никто пока разрулить не может. Может кто-то решил сняться из опасений.

О кальяне речь не шла, так же как и о электронной сигарете потому как разговор был в 1999 году. Профессор настоящий. Ехал в Минск разочаровывать белорусское правительство относительно свойств табака, выращенного в РБ для мощностей гродненской фабрики. Но про табак рассказывал очень инетересно, даже у некурильщика (т.е. меня) многое запомнилось. Что касается кальяна, то по думаю там всё дело в водяном фильтре ибо он очень эффективен для задержания смол, всякой лажи и твердых частиц. Потому - чистая дурь.

Ошибка. Довелось мне разговаривать в поезде с профессором из Всероссийского научно-исследовательского института табака, махорки и табачных изделий. Так вот он сказал, что более качественные сорта табака менее вредны как раз из-за более высокой температуры сгорания. Ибо перегорает большая часть дряни, содержащейся в табаке. Да, только вот табака настоящего в сигаретах мало. А самый дряной табак в сигаретах с ароматизаторами. Типа ментола и прочего. Ну это как чай с ароматизаторами, чтобы отбить вкус дряни. Качество табака в дешевых сигаретах - почти всегда одно и то же. То же с табаком для самокруток. Табак для трубок более качественный ибо гореть не будет если что. С его слов - далее. Самое страшное вещество для курильщика - лимонная кислота, которой в табаке больше (до 8%), чем в лимоне (до 6%). Потому курильщик окисляет свой организм вчёрную. Ну и содержание разных смол, яблочной, щавелевой, синильной кислот и т.д. не прибавляет здоровья. Сказал, что махорка - не из семейства табака вообще. Никотиносодержант, не более того и его любят в некачественные сигареты добавлять. В общем и целом - дряни в куреве изрядно.

Угу! Верю. Еще раз болезнь от зависимости отличается по определению (см. выше). А у алкашей зависимость чаще всего в публике, в возможности быть центром спектакля. Есть тихие алкаши, но чаще всего несет на подвиги. То есть на то, чего в трезвом виде диаметр очка не позволит. От болезни сей процесс отличается как заяц от трамвая. Исправляется эта горбатость дисциплиной и жёсткими мерами, то есть не медикаментозно и не терапевтически. К чему приводит признание алкаша болезным я уже привел. Хорошо до беды не довело. Хотя нет забыл упомянуть уже разок этот товарисч голову себе чуть не раскроил - шрам на пол лба. А вот если бы выкинули с работы сразу без сюсюканий - туда и дорога. Или сообразил бы или неча средства расходовать. Кстати, по поводу догадок - разгадок. Трезвые по жизни мне вредили больше. Правда их и по статистике - больше в мире.

Это не разгадка, а гадание на кофейной гуще если не просто высасывание из пальца. Были у меня знакомые алканафты, которые жизнь никому не портили, так что опыт разный. Сегодня рассказали про Академию Наук Чехии где проработал 10 лет и чем закончилась история чудика лет 25-26 не старше. Мало того, что безрукий как конструктор, так еще и алкаш. Регулярно ходил набрамшись, нес бред. А его считали за больного, сочувствовали даже. Слов разума администрация не принимала хотя он мог запросто вылить на голову кислоту или попасть под киловольты. А последний раз на день открытых дверей чудик набрался и ходил около детей. Намеряли 4 промиле. Мне это тоже в печальный опыт записать или просто понять? Когда увольнялся его начальнику сказал откровенно, начальник никак не среагировал. А в ноябре - прусер случился, да еще и комиссия пришла. Просто я привык вещи своими именами называть. Нигеров-нигерами, 3.14итак далее - не буду повторяться, алкашей - алкашами. Можно еще 300 аргументов привести все равно они больные, несчастные, а остальные в таком раскладе идиоты потому, что нянчатся с ними вместо того, чтобы привязать к рабочему месту и не давать бухла.

Наблюдал с давних лет и прекрасно знаю этот контингент. Если с курильщиками еще есть шанс договориться, не обкуривать детей, например, или отойти в сторону, потому и терпимо, то с алкашами - как со стенкой. Что в трезвом виде, что в бухом. Один ломился в подъезд, дверь на кодовом замке, а в подъезде зазноба с самогоном у которой домофона нет потому как за него платить надо. Вышел раз- выкинул, второй. На третий уже к глазу приложился. Не остановило никак. Или когда болезные из подъезда туалет делают я же должен их понять, не донесли страдальцы. Потом за свои бесконечные страдания еще и в милицию накатали, что в моче их выкачал и еще и портрэтом пострадали, а им завтра на работу.

Да, какие болезни! Хош болей хош - нет? Шикарная логика. То есть если убьют - считайте коммунистом, а если нет - то нет?! Про распущенность не знаю, не жил в то время, но алкоголизмом не страдали точно. Не страдали бы и дальше, да цивилизованное человечество помогло, привезло "недуг" борзоты и клоунады. Да, моя позиция не выдерживает критики ибо на любую аргументацию найдется банальное определение. А мне признаться лень продолжать. Ибо зависимость это зависимость, а болезнь это болезнь. Вообще, трудно представить себе вменяемого человека, который стремится к болезни. А вот к зависимости - хоть отбавляй. Впрочем - если нужно определение вот оно. Адди́кция (англ. addiction — зависимость, пагубная привычка, привыкание), в широком смысле, — ощущаемая человеком навязчивая потребность в определённой деятельности. Термин часто употребляется для таких явлений, как лекарственная зависимость, наркомания, но теперь больше применяется и к нехимическим, а психологическим зависимостям[1], например, поведенческим, примерами которых могут служить: интернет-зависимость, игромания, шопоголизм, психогенное переедание, фанатизм и т. п.[2][3][4][5] В медицинском смысле, аддиктивность — навязчивая потребность в повторении определённых действий, сопровождающаяся, в случае нарушения привычного для пациента графика, явно выраженными физиологическими и психологическими отклонениями[6], нетривиальным поведением и прочими нарушениями психики. И это определение отличается от определения болезни как отличаются валенки от коробки спичек.

Есть официальное определение. К чему огород городить? Боле́знь (лат. morbus) — это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни, и его способности поддерживать свой гомеостаз. Является следствием ограниченных энергетических и функциональных возможностей живой системы в противопоставлении патогенным факторам. Да, алкоголизм иногда приравнивают к болезням, но это просто распущенность и следствие желания жить без мозгов и чтобы не напрягало. То есть в полном соответствии с человеческой природой. Ибо человек как и природа стремится к упрощению. К слову, некоторые народы пока им не завезли алкоголизмом не страдали. Ибо просто времени не было на дурь.

Я уже объяснял много много еарс эгоу унд мэни мени таймс почему. Лень повторяться. Но ничего общего с презрением не имеет иначе я бы не тратил время. А прием пищи очень даже причём ибо голодный человек социально опасен. Определение левое, наверное от ВОЗ. Там болезнями скоро признают хождение на работу и сон.

Чудик вовремя купил хатку за 35 биткоинов. Сейчас хозяева, если не обналичили, то должны локтевые суставы уже догрызать. По самым скромным меркам 160-170 тыс. Евро потеряно.

Надо в веганы податься и оформить как инвалидность. Острая форма неприятия шашлыка или невроз по поводу курицы в магазине. Хотя если в подробности удариться, то любой регулярный приём пищи - зависимость.

Под ваше определение подходит и приём пищи.

Не знал. Спасибо. Такой подход всегда вызывает уважение. Хотя из пояснения видно, что есть сегрегация от нетрудоспособности по болезни и от бодуна.

Ну это ваше мнение. А причины и болезни очень даже связаны, хотя не одно и то же. И я пишу как раз о том, что алкоголизм и наркомания не болезни вовсе, а способ забыться, отвлечься, выпендриться и т.п. Иначе шопинг тоже можно болезнью назвать. Или неумеренное катание на лыжах.

Я не пытаюсь убедить, оно так и есть. Алкоголик - чаще всего с синдромом недостатка зрителей в трезвом состоянии. Очень толково типичного алкаша сыграл Лев Борисов в фильме "Визит к минотавру". Просто точнеющая копия того, что я наблюдал и у соседа и вообще по жизни. Вы, кстати, не ответили на вопрос по поводу страховки и трудового кодекса.