Кот-баюн

Как раз цак линк вставлял. Бывает.

Еще есть более убогий фарс "елка желаний". Во где показуха и полное отсутствие совести.\ Хотя какая совесть может быть у этих бедняжек?

Моя вставка с ютуба не сработала. Это так надо?

Не знаю было ли или нет, но познавательно.

Я не о фотографии речь вел. А о натюрморте выполненном красками. Фотография - иной тип искусства и там мазни сейчас тоже хватает.

Развивая тему. "Вези меня, мразь! Меня люди ждут". "Ты не хочешь меня везти потому, что я коренной?"

Я имел в виду вот это. Кстати, сама фраза исходит из римского права. " Параллельно с практической работой Вышинский выступал как теоретик уголовного-процессуального права. Едва ли верно широко распространенное мнение, будто он публично отстаивал положение о признании подсудимых как "царице доказательств". В вышедшей под его редакцией в 1936 году книге М. С. Строговича "Уголовный процесс" говорилось: "При системе формальных доказательств сознание обвиняемого в преступлении считалось "лучшим доказательством мира", "царицей доказательств". Сейчас вера в абсолютную правильность сознания обвиняемого в значительной мере разрушена: обвиняемый может сознаваться ложно и поэтому сознание обвиняемого, как всякое иное доказательство, подлежит проверке и оценке по всей совокупности всех обстоятельств дела и ни в какой мере не соответствует принципам советского уголовного процесса переоценка доказательственного значения признаний обвиняемого, ставка на них как на основное и важнейшее доказательство: такого значения показания обвиняемого в советском процессе не имеют и иметь не могут"[3]. Эта точка зрения нашла отражение и в статьях Большой Советской Энциклопедии. Так, в статье С. Прушицкого "Доказательство" утверждалось: "Признание рассматривается в буржуазных странах как доказательство и притом как наиболее совершенное доказательство, как "царица всех доказательств". Для получения этого признания уголовная полиция и прибегает к различным способам, из которых наиболее надежным в средние века, особенно в практике инквизиции и религиозных судови считалась пытка"[4]. Эти положения в более сжатом виде повторялись в статье "Признание", опубликованной в 1940 году, когда Вышинский был ответственным редактором отдела государства и права Большой Советской Энциклопедии[5]. "

Если покупают мазню за миллионы, то чем хуже гиперреализм, в котором с фототочностью рисуют?! Искусство это то, что не может повторить подавляющее большинство. Этот натюрморт к такому относится.

Известная весчь. Именно по этому поводу Вышинский писал, что "Признание - царица доказательств....."

Если есть коренные значит есть и молочные.

У кого кризис, а у кого - сплошные флэш-рояли. Сотрудница школы в штате Нью-Мексико Кристи Сток присвоила более трех тысяч iPod и перепродала их. Об этом сообщается на сайте Министерство юстиции США. Сток обвинили и признали виновной в краже более трех тысяч плееров iPod, которые были закуплены по программе для школьников, в том числе из семей коренных американцев. Бывшая работница образовательного учреждения была приговорена к 18 месяцам лишения свободы. В суде Сток признала, что в период с 2013 по 2018 годы заработала на продаже краденных iPod более 800 тысяч долларов. Кроме того, женщина подавала фальшивые декларации о доходах, в результате чего похитила у государства более 270 тысяч долларов. Во как! А глаголють у них за налоги можно присесть изрядно, а тут 18 месяцев.

Кто на ком стоял? И почему название организации не переведено? «Заворот» очень подходит.

Для этого нужно бусинесс иметь в своей стране, а не по всему шарику. Ну, и яйца из авиационного титана с армированием карбоновой нитью. Это те, которые к берегам Белоруссии направляли.

Нынче события идут в таком ключе, что любая реальность выглядит почище Стругацких.

Чичваркин?

Во аргументище! На века! Действительно, не о чем говорить.

Вот настоящая аргументация: " Я не интересовался этим, но помню из книги про него, которую я когда-то с интересом прочел". Чуть выше было про чтецов Библии и их деяния.

Так церковь тоже никого фицияльно не грабит. И книжки все там нужные читают и верят даже. И нихрена вера в книжки не мешает красиво жить. Правда есть исключения, но это только подтверждает правило.

Еще бы! Как можно сравнивать благородный уход от налогов с помощью благотворительных фондов с гопническим сбором металлолома. Каюсь и казнюсь.

А чем она отличается от философий других милиардеров. Снижай расходы, увеличивай прибыль, притупляй совесть. Сначала нужно Карла Маркса почитать, а уж потом рассуждать. Но зачем напрягаться.

Обычно налогоплательщиков надувают милиардеры, у них в силу бабла прав изрядно больше и потому можно уходить от налогов, можно декларировать товары по другим кодам, можно просто лоббировать свои интересы и выкидывать трудящихся на улицу, а можно поддердать вакцинацию или Грету. Список длиннющий. А в целом все как заведено. Жаст бусинесс насинг персонал.

Я металлолом и макулатуру собирал гораздо раньше. Тоже бесплатно. На прошлой неделе снег лопатой чистил не себе. Что это меняет? В такой книге написать можно все что нужно отнюдь не парясь.

Ну, разумееется, никого. Много работал и стал милиардером, как обычно. Это я так, по привычке нищебродской. Что до симпатий-антипатий так у укаждого они свои, тут и обсуждать нечего. Я спросил о другом - раздает ли он миллиарды или только склоняет других к раздаче?

Я не про этот случай, просто х лет назад в РБ я растаможил на уеву тучу денег для фирмы (кстати очень много денег фирма назад вернула, когда ТНВЭД читать) и временным ввозом для переработки занимался и документы оформлял с техническими описаниями, справками, подтвержениями из министерств. Пересечение границы это так, эпизоды пусть и многочисленные.

Это как раз тот случай, когда лучше не надо как в европах. Хотя хрен един - размеры разные.