Katya

Этрусский, крито-микенский и индский (?), простите, не являются диалектами праславянских текстов. Этрусский вообще к индоевропейским языкам не относится, хотя и есть некоторое сходство, крито-микенский никаким боком тоже, а об индском вообще никогда не слышала. Может, кто-то что-то знает? Не верю я. Статья липовая, ляпов много. Интересно мне посмотреть на лингвистов, которые говорят: Так, Наташа, а теперь давайте почитайте нам что-нибудь с этрусского на праславянском... Такой язык вообще не существует. Вернее, он существовал, но мы не знаем, в какой форме. Реконструкции - лишь попытки лингвистов восстановить отдельные языковые единицы... Этот переводчик, кандидат технических наук, - еще и переводчик мертвых языков? Интересно... Эксперт... кинорежиссер тоже, наверное, увлекается языкознанием...на досуге

Вы, наверное, собой очень довольны, Kuska? Одной хлесткой фразой можно положить противника на обе лопатки. Мы сюда за этим пришли? Лично я нет. Да здравствует справедливость! Надеюсь, вы это не всерьез...

По-моему, к этой теме это не имеет никакого отношения. Обсуждаем нет-этикет. Некоторые усиленно хотят от меня чего-то добиться, но я, глупая, не пойму что. Все по сути. Какие разборки?

Чего Вы хотите, Kuska? Объясните. не понимаю - какие-то мелкие придирки по поводу дефиниций... Что Вы хотите от меня услышать?

Вы думаете, можно человека закопать развернутым, зачастую не соответствующим действительности, ответом, демонстрирующим широкий словарный запас? Отнюдь. Узус слова "узус", кстати, у вас неадекватен. Не бросайтесь просто так лингвистическими терминами. "Испокон веков" означает после революции или все же чуточку раньше? Испокон веков такого понятия как "языковая норма" вообще не существовало. А дореформенный язык Бунина, позволю себе заметить, отличается от языка Маяковского и Бедного в силу несколько иных причин, нежели политических. Это один и тот же язык. Была реформирована азбука. Не путать. Вы путаете понятия "язык" в широком значении и "язык автора". Язык во втором значении разнится от автора к автору, что связано не только с индивидуальными особенностями, но и изменениями в различных аспектах жизни, отраженных и в языке, разумеется. Язык Пелевина отличается от языка Шукшина вовсе не потому, что были какие-то реформы или черт знает что... Жизнь меняется, а с ней и язык. Язык - живой организм, живущий по своим законам. Политики любят манипулировать языком как орудием идеологизации и пропаганды, потому как язык - главный этноразличительный признак и гордость нации. Это один из важнейших политических инструментов, и "козлы этим пользуются", как г-рица. Только на структуру самого языка это не оказывает практически никакого влияния. Поэтому проблемы с узусом, извините, топонимов "Белоруссия" и "Беларусь" - это проблемы чисто политические, отнюдь не языковые. Или мы говорим о политике, или о языке. Стреляный, а мне Вас как называть "молодой человек"? Или можно просто "Эй!"?

Эй, АДМИН, где вы? Моя очередь? Я готова...

Глагол "суть" - это тот же глагол "есть", т.е. "быть", только во множественном числе. Так что хамство "суть" не может. А вот булочки "суть" свежие - да. Просто умиляюсь, ей богу! С чего вы взяли? Неправда. Я спокойна, как скала. Почему хамство не есть плохо? Я этого не утверждала. Только лишь в исключительных случаях не грех послать человека куда подальше. Вы с этим будете спорить? Если у вас на глазах человек поднимет руку на женщину, а вы скажете "Слышь ты, свинья" - вас могут назвать хамом. И при этом кто-нибудь добавит: ничего, ни-че-го не может оправдать хамство, молодой человек. Стыдитесь!

Прекрасно. Я ретируюсь. Потому как мне по боку, кто там воинствует, а кто нет.

Что вы, что вы, уважаемый ГДВ! Ваша личность здесь абсолютно ни при чем. Важно общение на форуме. Мне многое не нравится в ваших высказываниях, но лично вы очень даже симпатичный субъект, бородка у вас такая экстравагантная...взгляд интересный... А насчет эмоций - я холодна, как рыба.

Слово "хамство" восходит к имени Хама - сына ветхозаветного Ноя, который имел "хамство" наблюдать отца обнаженным, не стесняясь сего непотребного занятия. Иными словами, в Хаме не ночевали ни понятие благородства, ни сыновья почтительность, ни какие иные высокие чувства и материи. В России слово стало общеупотребительным в 19 веке, когда высокообразованные господа - знатоки культуры, утонченные, умные, пресыщенные - увидели умственную серость и вопиющую грубость нравов русского мужика. Так, словарь Даля дает только одно словарное значение для всякого рода хамства: это область простонародного выражения чувств, коя присуща простонародью по определению - в силу того, что мужики не учатся и к источникам знания не приникают. Иными словами - хамство - антоним аристократической утонченности и уменьем владеть слогом. Обхамить могут и аристократы своим высокопарным слогом. Но у них это, по всей видимости, называется иначе. Вот таких господ я и называю ханжами.

Только ханжи утверждают, что хамство это плохо. Всегда. Только они же утверждают, что книги лучше, чем телевизор. Всегда же. А целомудренность, чем распутсво. А набожность, чем безверие. А.....и т.д. до бесконечности.

Подпишусь под каждым словом. Из возвратов к первобытному состоянию выберу, пожалуй, лишь секс. С определенными поправками на более высокое духовное развитие.

И вообще, не нужно плести политику в дела языковые. ИМХО, многие проблемы в России и не только как раз из-за того, что у нас слишком много политики. У нас, по сути, кроме политики, ничего и нет. Политика уже давно вынесена за скобки всего. Политика/экономика, политика/культура, политика/спорт и т.д.

Вы часто встречаете в различных СМИ название "Чехия"? Я сплошь и рядом. Давайте поспорим о том, что официальное название этого гос-ва "Чешская Республика".

Да о том же, Katy, о том же...

Я надеюсь, ты и все понимают, о чем идет речь. Зачем заниматься буквоедством? Я согласна с Хайамом.

Да это вам показалось. Я же читала. Я процитировала ГДВ и имею полное право утверждать то, что я утверждаю. Доказательств обратного пока не вижу - лишь домыслы и злостный скрежет зубами.

Не хочется отрекаться от своей принадлежности к толпе ( а то вы опять все не то подумаете), но я, пожалуй, останусь дома и почитаю что-нибудь философское.

Доколе будешь нас корить, ханжа ты скверный, За то, что к кабаку горим любовью верной? Нас радует вино и милая, а ты Опутан четками и ложью лицемерной. Омар Хайям

Кати, Чехословакии нет действительно, и меня начинает тошнить, когда я слышу это название. Действительно от невежественных людей. А вот Белоруссия - есть. Границы геополитические не изменились. Я говорю именно так- Белоруссия. И многие, если не большинство, тоже. И то, что писал об этом ГДВ в обозрении, имхо, просто мелкие придирки. Если уж что-то не по вкусу, то надо раскритиковать все в пух и прах.