Политики могут решать, какой язык выбрать в качестве государственного, на каком (каких) языке (-ах) вести преподавание, какой язык обязателен для обучения в школе (ВУЗе) и т.д. Изменить структуру языка они просто не в состоянии. О каких различиях в языке Бунина и Маяковского идет речь? Это не одно и то же. Не хочется цепляться к словам, но узус это узус. Вариант языка - это вариант языка (американский вариант английского) При чем здесь указы правительства и языковые реформы?
Нет, конечно. Важно то, как говорит народ. Как он хочет. Как он привык. Политика здесь не властна. Пример: как определяется диалект ли это какого-либо языка или отдельный язык? Лингвисты могут спорить до звона в ушах, приводя свои аргументы, но если носитель языка говорит, что это отдельный язык (даже если он отличается от того другого парой звуков), единогласно решается, что это это отдельный язык. И хоть убей - приоритет здесь имеет самоидентификация носителя языка (диалекта). Если закрепилось в народе "Белоруссия", значит это кому-нибудь нужно. Не исключено, что это изменится в дальнейшем.