Archer

А тебе на этот номер водафона звонили? Переадресация не бесплатная, обычно стоит как звонок с мобилы туда, куда переадресовываешь.

Расплата и месть!

Это будет проблема твитофейсбукоскайпа - быть доступной пользователям

Я имел в виду, что продолжать пользоваться ipv4, загоняя новых в сети 10.* - не сильно страшно.

Выигрыш всё же есть небольшой. Но, конечно, быстрее всего будет работать пример выше Профессиональный программер: а:аггау[1..10]:=(1,0,1,0,1,0,1,0,1,0); write(a[x])

Ну хз... а попробуй не 1000 а 10.000 или 100.000, чтобы снизить долю времени на запуск и окончание.

С вложенным циклом как чётность определял? Кстати, попробуй посчитать без операция вывода, мне кажется основные потери там.

stl? А где это в коде, и что это?

IMHO, проблема ipv4 не так велика. Все домашние сети давно уже сидят под роутерами и файрволами с приватными сетями. Корпоративные - тем более. Много провайдеров своих конечных пользователей кабельных сетей и DSL тоже подключают через внутренний приватный пул. Все популярные программы и протоколы, включая VOIP и streaming, уже давно научились работать с NAT и энкапсуляцией. Если раньше для некоторых протоколов "честный" адрес нужен был кровь из носу, то сейчас уже всё намного проще. Вот новым провайдерам будет тяжело - придётся идти на поклон к локальным держателям сетей. Но, положа руку на сердце, много их в последнее время появляется, этих действительно новых провайдеров, со своей техникой и инфраструктурой?

jes, в простой задаче на циклы ты сделал 192 операции деления и одну умножения. Хотя там можно вообще этого не делать. Теперь ясно, почему современные программы тормозят и на 1GHz процессоре Ничего личного, просто я в своё время был вынужден обходится процессором, который умел только складывать и вычитать Поэтому мне глаза режет.

Один на строки, другой на звездочки. Циклить, так циклить а вообще хз что там ожидается в качестве правильного ответа. Как показывает практика, составители обучающих книг еще те затейники

Может их тоже надо циклами выводить, а не прямым текстом? Два вложеных цикла с проверкой на четность.

У iPad форм-фактор как раз нетбуковский, около 10". А 6-7" действительно, удобны разве что в читалках.

Agent, был бы у тебя prepaid, я б проверил. А postpaid держит совсем другая контора

Смуг - это изначально фотоальбом. Это его главная функция. Остальное уже прилепили по требованиям трудящихся. P.S. Вообще-то это один из популярных хостингов фоток, как PBase, Flickr и т.п. Я до сих пор сижу на PBase только потому, что дизайн мне не нужен, переезжать лень, и жалко будет потерянные ссылки.

Хотел тебе показать вот эту ссылку, но теперь передумал Наткнулся на вариант "Wordpress + Picasa (через плугин)". Понятия не имею, что это, но звучит интересно Вот это тебе, может, подойдёт: http://www.smugmug.com/photos/example-photo-sharing-sites/

А когда???

Пикаса всем хороша, за исключением возможности дизайна. А оно тебе надо, дизайн этот? Я тут в очередной раз пытался понять пользователей сервиса Flickr, что им там нравится. Так и не понял...

И потом ещё треть общей суммы отдать им за растаможку. Знаем, плавали...

Это ты опрометчиво. Мы ж пиво пить будем, кюшать - слюной захлебнешься!

Я на Бланике пару раз летал P.S. И ещё вот в этой штуке.