householder

С точки зрения права и с точки зрения Obchodního zákoníku jednatel и не является ни предпринимателем, ни участником общества, он лишь орган последнего, посредством которого общество и jedná, в том числе как предприниматель. А что там по этому поводу думает цизинка, трудно сказать: они ведь не юристы, а полицейские. Вон даже не смотря на правовые нормы до сих пор по-разному подсчитывают суммы для обеспечения проживания. И в каждом отделении свои фантазии по разным вопросам, испытано в т.ч. лично. Если же они готовы предоставлять разрешение на проживание jednatelе и даже членам наблюдательного совета, так это ж здорово! Значит, открывашкам можно поступать еще проще: учреждать общества хоть с единственным участником и одновременно с тучей jednatelе, členu představenstva, dozorčí rady, поскольку закон не ограничивает их количество, менять их при необходимости как перчатки, без обращения к нотариусу… Только вот еще недавно jednatelем можно было стать лишь получив первую долгоиграющую визу. Кстати, на мой взгляд, это было резонно: трудно представить нормальную деятельность юридического лица, исполнительный орган которого находится за границей…

В королевстве не бывает граждан, только подданные. Несколько иной статус... Хотя, глядя на иные "демократические" государства, трудно называть их "электорат" гражданами... Пардон за оффтоп.

Smím položit otázku? На основании чего такие смелые выводы? То есть, что jednatel: 1) является участником юридического лица (общества), 2) является предпринимателем…

Да уж, форумская почта надежнее ди-эй-челов.

"Около 6 часов" панимаю, "около 6 аблакатов" нипанимаю. Но должно быть круто, видимо.

Вопрос носит исключительно теоретический характер: после внесения известных "технических" изменений в основной закон до третьего не все читающие эти строки доживут.

Не знаю за ваш период, но Москву просто убили... За полтора десятка лет. Кстати...

Иные нынче времена... Раньше невежество такую неосведомленность старались скрыть, а во времена инета этим модно бравировать? "В седьмом ряду, пожалуйста".

Дык... если никто не летит, может уже скинемся курьеру на билет?

Чё-то не встречал за кордоном наших военкоматов.

Полностью материал тут.

Не летит ли кто из уважаемых господ или товарищей в Москву в ближайшие дни? Очень надобно конвертик передать не позже вечера восресенья 16 ноября...

THE END.

Да что за проблемы-то? "Нормальная" справка официально истребуется по вашей доверенности в течение месяца. Ну если для вас это действительно проблема, пишите контакты в личку.

Отсюда, хотя теперь это будет всюду... Чё-то давно так мерзко не было.

Здесь для продвинутых пользователей размещены Совместные рекомендации по применению Соглашения между Российской Федерацией и Европейским сообществом об упрощении выдачи виз гражданам Российской Федерации и Европейского союза от 25 мая 2006 г.

Прослушав прогноз погоды, не забудь выглянуть в окно...

На собственной шкуре не испытывал, но сам полетел бы. Пограничники всюду одинаковые. Я где-то здесь описал, как сразу после вступления Чехии в Шенген летел через Вену. Сначала наш перевозчик в Москве не хотел пропускать (имейте в виду!), потом австрияк пытался мозг включить. В общем, если и случится заминка на контроле, старший офицер разрулит. Поймите главное: отсутствие совковой недоброжелательности позволяет благополучно разрешать не совсем стандартные ситуации. Тот же пограничник понимает, какие проблемы может создать своим отказом и вам, и перевозчику, и старается помочь... Это на родине по любому поводу могут завести шарманку "не положено!".

Да там столько спалили... Одним из первых году в '93 полыхнул как спичка техникум на Смоленском бульваре (денег не было на ремонт). На его месте встал в мраморе банчик Российский кредит.

Думается, все же прав sega: много отрицательных эмоций мы с нашего дикого Востока в эту спокойную страну принесли...

Говорил же, не утерпит...

Не повезло "захватчику", не предвидится убежища приискать на островах. А следственному комитету впору уже спецподразделение создавать по борьбе с воздушными шалунами.

Агент, как известно, на форуме действительно есть, и не скрывается. А я – не он. Не верю! (с) И буду прав, наверное. А насчет полета бизнес-классом я оказался неправ: это основное действие там разворачивалось, оказывается. Тогда все становится еще очевиднее. Вполне можно понять реакцию и стюарда, и пассажиров бизнес-класса, которые видят, как «рослый мужчина» в изрядном подпитии из экономического класса проходит в бизнес-класс и пытается вломиться к пилотам, держа в руках приличного размера пакет с неизвестным содержимым. И вообще, здесь, например, сюжет описывается совершенно иначе, нежели общественным защитником. Кстати, если шалун действительно дернул на острова, то весьма любопытно и показательно будет, как корона отреагирует на этот случай «политического» преследования.

Ну это точно в стиле гайдаевских персонажей. Не ожидал, однако… Тут самое время дать занавес, врубить классику - "Ну, на разойтись я сразу согласился, и разошелся, и расходился…", и переждать, пока не стихнет хохот в зале. Понятно, со словами: "Будьте так добры, не откажите в любезности…". И с початой бутылкой в руке (только не приписывайте мне эту бутылку, когда очередной свой пост потрете). Надеялся у первого лица найти понимание, хлопнув с ним по рюмашке… "Стукнул раз - специалист, видно по нему..." Профессионал, значит, а не садюга какой-то. Подведем предварительные итоги. Теперь, как я понимаю, общественная защита уже не настаивает, что вырубили пьяного буяна по делу, в целях обеспечения безопасности полета? Или все-таки потребует назначение экспертизы, чтобы определить, сколько килограммометров в единицу времени влетело в глаз шалуну? То есть логика такая: Догаева простить – с кем, мол, не бывает, по Новый год опять же… А стюарда и, возможно, командира экипажа (капитан - это на "Титанике") – к ответу! Типа, вполне могли обезвреженного хулигана доставить в суперкомфортную швейцарскую кутузку. Разбираться во всех деталях, безусловно, надо. Для это и существует соответствующий процесс. Только без самодеятельности и кликушества. Честно говоря, в самом начале такое лихое "правозаступничество" вызывало улыбку. После таких пламенных речей уже не вызывает.