Betty

прут в бордель к елене пьяные друзья и не взять с них денег и не дать нельзя

кто начинает в понедельник диету бег и жизнь менять респект вам всем и уважуха я спать

Не, я имела в виду именно zajištění ubytování. Прийти в полицию и заполнить тот мелкий листочек, что адрес поменялся. Насчет фирмы не знаю.

Если "для житья" включает намерение использовать этот адрес для регистрации или как zajištění ubytování, то имхо не получится...

бестолковая техническая приравнивается к религиозной т.е. технической не является

Более крепкий сон и более здоровые нервы я думаю Я лично информацию делю на "религиозную" и "научную". К "религиозной" как правило относится вся политика, там все точки субъективны так что считаю их трактовками ибо одни и те-же факты можно по-разному объяснять, делать диаметрально противоположные выводы и вообще. Можно конечно выбрать сторону, чья точка зрения находит больший отзыв в душе, читая эту сторону можно испытывать какие-то положительные эмоции из разряда "я тоже считаю" или "а я что говорила" но, имхо, не стоит тешить себя иллюзией, что при этом получаешь порцию истины... это скорее порция психотерапии Ну а технически статьи или всякие отзывы о материальном (то есть о товарах-услугах-акциях) это у меня "научная" информация, которую вполне можно использовать на дело. Так что первый тип информации стараюсь ограничить, а второй меня никак не напрягает. Так и живу

Тогда как вообще можно выбрать в "Вы отличаете наших от местных?" вариант с НЕТ ? Если кто-то громко разговаривает или там черты лица характерные, то конечно отличаю, иначе - нет, но я не рискну даже предположить какой процент отличается, а какой успешно мимикрирует

Тут ведь в чем проблема, чистота эксперимента никакая - где гарантия что "отличил" всех "наших" от "местных" и как понять, что тебя навскидку "отличили/не отличили"? Результат будет из серии "опрос на сайте Росстата показал, что 100% россиян имеют доступ в Интернет."

Моя мама тоже, но при этом быстро пересчитывались чемоданы и уезжающие домочадцы и еще раз проверялись на наличие и быструю доступность билеты с документами, так что я и не знала, что это оказывается суеверие, а не штатная процедура инициализации обоза

Лучше бы они это дело с другой стороны регулировали - например "работа в выходной может быть только по согласию сторон и за двойной тройной тариф". А то сразу "разорю, не потерплю", лишь бы что-то запретить

Оно-же горькое! Моя матушка готовила "укрепляющий" адский состав из сока алоэ, какао, гусиного жира, меда и еще там кажется были орехи. С той поры мы с братом отличаемся непривередливостью в еде, но, по моему, это был единственный положительный эффект от смеси. Так что, имхо, лучше не переводить продукты, а просто выкинуть деревья...

а вот кому депрессняшек я сижу на речке затекла нога всё не видно трупа моего врага всё покатей плечи всё мощнее горб сорок лет таскаю атмосферный столб у подкаблучников наверно бог вынул жоскости ребро и создал из нево тех женщин што ловят на скаку коней

Один ответ неверный, но я знаю где прокололась - мне было жалко уузку (какой только хренью не занимаешься, лишь бы не работать ага...)

Спросила у дочки - говорит у нас ненужный есть, отдадим безвозмездно то есть даром. Могу отдать на Ходове, например в эту пятницу около 13 часов... или давайте договоримся в личке

У меня CLATRONIC DR 3280. Во время глобальной уборки после переезда действительно был полезен: я им окна быстро отмыла, но сейчас стоит в гараже. Шваброй полы быстрее моются, правда у меня нет маленького ребенка поэтому задача наведения и удержания стерильности не стоит. А так имхо вполне удобная модель: много насадок, на швабре есть прищепки так что полы можно мыть любой тряпкой подходящего размера, не только фирменной...

А еще их поди с национальными японскими носками можно носить...

Я тоже! (чиорт. все важное уже пожелали до меня)

Если говорить о везении, думаю ему относительно повезло только в том, что нашелся свидетель и его все-таки выпустили...

Хм... странно, но похоже многие дружно решили что А) после внутренней ревизии надо непременно что-то резко менять и Б) менять надо именно кардинально, шарахаясь из крайности в крайность, меняя города, страны и семьи и вообще ведя себя достаточно неадекватно Полунин же вроде не бросался из крайности в крайность, а всю жизнь проработал в одном направлении, да и брак у него, судя по вики, один, значит генеральный вектор он таки не менял. Ко всем, кто нашел для себя "свою, правильную" профессию это имхо тоже относится, но даже в рамках выбранного может же что-то не удовлетворять. Я так поняла, что акцент был скорее на необходимости регулярно делать внутреннюю ревизию и на том, что не надо закрывать глаза на ее результат. Если все ок, ты собой доволен, все идет более-менее хорошо, ну так прекрасно - живем дальше, а если что-то не устраивает - надо постараться понять что-же именно, подумать как это изменить и найти в себе силы и волю начать это делать, а не жить ноя, ворча и надеясь что все само-собой нормализуется... Понятное дело, что в каких-то случаях менять придется себя, а не внешние обстоятельства т.к. от себя и впрямь не убежишь, но ведь главное это вовремя понять что именно не так. Если задумываться об этом "по-расписанию", то как раз выше шанс обойтись мелкими изменениями, а не делать резкие движения, когда уже совсем припрет Но ведь даже в этом случае у него будет хороший шанс не повторить ошибку на "новом пути". Себя менять имхо гораздо сложнее, чем хлопать дверью, так что "резкая перемена" в этом случае имхо не "дверь" а работа над собой... Конечно хорошо бы если бы получалось все осознавать и принимать меры вовремя, но, с другой стороны, прошлое уже не изменишь, так хоть от момента осознания есть шанс меньше накосячить. Если же не задумываться над причиной своего поведения, а просто повторять привычные действия, то действительно результат будет все время один.

Так после первого "как всегда" стоит сделать какие-то выводы, не?

Конечно не всегда, поэтому процедуру и предлагается повторять каждые 3-5 лет заново корректируя путь Оно имхо иногда полезно даже просто провести мысленную ревизию, понять что не совсем нравится, почему оно не нравится, оценить "за" и "против" возможных перемен, а там глядишь "за" окажется столько, что поймешь, что на самом то деле все хорошо

Я что-то сразу вспомнила гарем иранского шаха. На вкус и цвет все фломастеры разные так что почему бы и нет... я вот правда воздержусь p.s. имхо лучше бы в другую сторону двигались, к популяризации "неестественной" мужской красоты, а то иногда вижу до того "естественные" экземпляры, которые как будто от рождения голову ни разу не мыли

Я то в курсе, что это разные вещи, как раз и странно показалось, что их в одну кучу свалили. Не понимаю правда зачем вообще пытаться получить из мула обратно лошадь и осла ну да ладно

ну как-же Так что или речь о том, что продаваемые семена, которые вырождаются во втором поколении генно-модифицированы или не пойму к чему в этом абзаце было упомянуто ГМО. Кстати, раз уж речь зашла, я читала, что гмо растения как раз в потомках воспроизводятся то есть хохотали явно над потомством от f1 Не все f1 стерильны, я как то собранную виолу f1 посеяла (желтая, большая) - взошла как миленькая, правда нормального размера и пестрых красок, а вот третье поколение получилось все бело-голубое и тоже нормального размера. Я свои покупаю абы-где, что где на глаза попадется. Сейчас навскидку глянула на близко-валяющиеся пакетики - f1 только один. Даже если подозревать, что на остальных коварно не указали полную информацию, есть сайты, где принципиально продаются "старые" сорта. Например вот. Ключевое слово staré odrudy. Нет уж позвольте. В кои веки немного позанудствовать решила, так сразу голоса лишают

Вообще-то, насколько я читала, широко продаваемые F1, которые потом вырождаются в пестрое черте-что, это не генно-модифицированные семена, а гибриды первого поколения, которые во втором поколении не повторяют признаков родителей, точнее повторяют, но в определенной пропорции, а в третьем поколении так и вообще начинают демонстрировать промежуточные свойства. Я мало что помню из школьного курса биологии, но википедия мне подсказала, что есть такой закон единообразия гибридов первого поколения (он же первый закон Менделя). Так что одно из двух - или Менделя еще тогда подкупили будущие производители семян или не стоит во всем подозревать заговор темных сил против человечества Кстати если не нравится постоянно покупать f1, еще можно найти семена старых сортов...