Yevgen35

Cпасибо на добром слове, но я уж как-нибудь без тебя. Если ты внимательно прочел мои посты то понял бы о чем я. Я предлагал тебе высказаться, вместо этого ты тихонько отмолчался в стороне, а теперь распушиваешь перья. Вот я герой явился, смотрите на меня. К чему это? Ты сначала бы свою позицию озвучил, а не отсиживался бы в кустах, тогда можно было бы о чем-то с тобой дискутировать. Вместо тебя уже давно ответили gari и Rentar, за что им большое спасибо. Ты еще им напиши, что они тоже ничего не понимают, а я посмотрю что тебе ответят.

Я тоже это подумал, но воздержался произнести вслух. А то сразу феминистки нападут.

Вот видишь, я в очередной раз убеждаюсь в том, что чем больше мужик пытается прояснить свою позицию, тем хуже для него же.

Просто автор сначала долго жил в USA, а сейчас живет в Австралии. Понимаешь StYlus. Нормальные люди не берут кредиты в иностранное валюте под дикие проценты и дурную стоимость недвижки. Те же пацаны не покупают авто, беря 100% денег в кредит, опять же беря его в иностранной валюте. А сейчас эти "правильные пацаны" просто не знают, что со своими долгами делать. Это я про родину. У наших знакомых сын работал в одном их отделений банка в глубинке, в городе о котором ты пожалуй и не слышал. Мелкий такой шахтерский городишко. Работы почти нет, инфраструтуры тоже, большинство предприятий не работало. Так вот перед самым кризисом, они не успевали давать деньги в кредит, а "правильные пацаны" кричали и требовали "дай еще денег", совсем не задумываясь, чем они все это будут отдавать. Так вот с моей точки зрения это именно для "таких пацанов" и написано. С другой стороны. Я тебе не поверю если ты мне скажешь, что никогда не делал покупок, которые через две недели утрачивали свою ценность для тебя и ты просто понимал, что тебе большинство возможностей товара совершенно не нужны, или его "супер" функционал надуман и сильно преувеличен.

Объясняю. Девченки хороши обе, только понимаешь вся суть в том кто фотографировал. На форуме обсуждается именно качество фотографии потому как лишь реальность является критерием истины. Мой опыт говорит, что в реальности может оказаться все наоборот. Просто у Ксеньи фотограф оказался более продвинутый и только и это сразу все отметили. Что касается меня, то меня уже наверно не раз обсудили и сравнили. Степе я проиграл. Ну ты же знаешь.

StYlus. Ccылку на то как живут "правильные пацаны" дашь? Или "правильные пацаны" всегда живут в долг.

Читаю регулярно блог Макса Крайнова. Хочу поделится полезными ссылками, на мой взгляд. Правила для покупателей #1. Как отказаться от покупки, даже если тебя очень просят? Правила для покупателей #2. Не идите на поводу у продавцов

Это мы еще не говорили про вариатор, который по своей сути есть ременная передача, кпд которой по сравнению с мех. передачами серьезно отличается ибо трение. Так я и не спорю.

Ну хорошо, с "твоей колоколни" это будет звучать так "Управление рисками в семье".

Юрка, В свое время в институте я интересовался маховиками, так вот. Энергоемкость такого маховика обеспечивается высокой частотой вращения с одной стороны, а с другой стороны массой. Меньше масса, больше частота вращения, больше масса, меньше частота вращения. Для скорости зависимость квадратичная. Недостатки: 1. Гироскопический эффект, который требует соответствующих газовых подшипников. 2. Безопастность. Маховик должен быть изготовлен из материала, который будет безопасен в случае разрушения маховика иначе, части маховика вращающиеся на скорости порядка 100 тыс об/сек пробью все в округе включая водителя и пассажиров. Тоже самое с паровой турбиной. Если у нее отрывается лопатка, то она прошивает корпус турбины как масло в том числе и крышу здания где эта турбина рассположена. Поэтому маховик должен быть из и материала при аварии рассыпающегося в труху, инача хана всем. Уж лучше тогда движок на водороде. Так это давно было понятно.

Мне вторая тоже больше понравилась.

Мы просто рассматриваем жизненную ситуацию и пытаемся разложить все по полочкам. С технической стороны это называется. "Оценка рисков проекта, под названием семья".

Естественно есть нюансы и тут я с тобой согласен. Например, когда для одного из партнеров это вопрос жизни и смерти( как я понял было в твоем случае), что насколько я понял не вопрос топикастера. Но, если партнер тебя не понял, ты делаешь так, как тебе это надо. С другой стороны у этой медали тоже есть другая сторона. Если партнер тебя не понял, что для тебя "промедление жизни подобно", то часть отвественности все равно на тебе ибо ты "в ответе за тех кого приручила", что по-русски значит: "ты сама его выбирала - это был твой выбор, а за свой выбор надо отвечать". Я хочу сказать, что ситуация в отношениях всегда двойственна. Отношения между "М" и "Ж" это улица с двухсторонним движением. P.S. Как ты понимаешь ничего личного, просто расставляю точки на "Ы". Ну это вероятно было просто повод. То есть ситуация уже давно назревала, но стороны все оттягивали решение вопроса. Иногда это очень удобно.

Там может быть все намного хуже. Человек в своих неудачах склонен винить других и потому если ее примут обратно, что будет большой ошибкой для него, она, сознавая свой поступок, устроит своему любимому преисподнюю.

Подружка, сказала правду. Чертовски хороши обе.

Да? А как же компромисс, нахождение золотой средины устраивающей интересы обоих партнеров, а как же в конце концов семья и ее приоритеты? Доводы и аргументы, почему "я такой(ая) хороший(ая) и почему я поступаю правильно, а он(она) засранец(ка) не видит своего счастья" всегда можно найти. Человеческие существа в этом серьезно преуспели. Только это ничего не меняет. Эта ситуация называется "отдаться за целковый".

ocean, Расслабься. Ты же знаешь, что мне только посмотреть, тем более Подружка разрешила.

У нас по-моему, по старой форумской традиции новички при знакомстве это делают первые.

Фото в купальниках в студию. P.S. Где Степан? Это должны быть его вопросы.

Я же выше написал, что мой ответ только для Мяу-мяу, а ты как обычно, не сдержался. Зачем ты комментируешь пост, который тебя специально попросили оставить без комментов и который не предназначался тебе? Вот в этом ты весь Эрдни Пойми, тема этой дискуссии не была о семье и семейном счастье. Эта тема была про эмиграцию и о том, что может эти планы нарушить. Нерешенные отношения между партнерами - один из тех самых тонких моментов. Согласись, что слепая ярость, одного из партнеров( даже потенциальных партнеров), считающего себя преданным, по принципу "так не достанься же ты никому" способна на многое.

Японские компании перебираются из Лондона в Германию Японские компании начали переводить свои европейские представительства из Лондона в Германию, спасаясь от британских высоких затрат, плохой транспортной инфраструктуры и растущей преступности. Другими факторами, отталкивающими японцев от Британии как центра их операций, являются нежелание Британии вводить у себя евро и ее "географическая изоляция" от континентальной Европы.

Ты, как обычно заблуждаешься. Хотя, мне действительно интересна тема человеческих взаимоотношений. Я ничего не постигаю ибо уже ответы на многие вопросы мной давно найдены и моя картина мира построена. Все, что я ищу - это лишь подтверждения или отрицания моей картины мира. Пока все работает, как надо и без сбоев. Мнения, которые я хотел услышать, я услышал. Остальное, советы от "гуру семейной жизни", могут носить лишь сугубо рекомендательный характер ибо у самих "гуру" есть проблемы и не только с теорией. Вся фигня в том, что меня уже давно не радует "оказываться правым" ибо победа в том или ином споре это чьи-то слезы и чье-то горе. И самое печальное, что никто в этом случае уже не в силах помочь ибо ситуация уже давно передопределена самими учасниками. Парадокс состоит в том, что когда человеку говоришь о том, что он неправ и его лодка вот-вот налетит на камни, он отвечает примерно "ты типа сам на себя посмотри - теоретик хренов" А когда она уже налетела на камни, как и предполагалось ситуацией, они начинает обижаться на тебя говоря примерно следующее "ты бы сам попробовал", и даже начинает обвинять тебя в своих бедах, хотя его лодка - это его лодка и налетела на камни по его же собственной глупости. P.S. Ответ предназначен только для Мяу-мяу Остальных просьба воздержаться от комментариев данного поста.

К чему эти оправдания? Можно по-разному называть свою половинку: муж, "мое счастье" и даже "мой партнер" сути это не меняет.

Вот, это я и хотел от тебя услышать. Спасибо.

gari, ты меня не понял. Мы сейчас не обсуждаем меня, мы сейчас не обсуждаем семейное счастье, как таковое. У меня просто не вкладывается в голову вариант типа: "или мы едем заграницу, или я с тебе более не жена". Причем добавлю, что подобные постановки вопроса, мне встречаются не впервые и в разных вариациях. Вот я и пытался услышать мнения форумчан по этому вопросу. А в ответ тишина. Значил ли эта тишина, что вышеприведенная цитата - норма? Ничего более. Может выскажешься по интересующему меня вопросу?