Yevgen35

Прикольный рассклад, но тогда вступает в противоречие со ссылкой, которую Джон постил. Не буду постить свою ссылку, она более старая, но там была такая мысль о том, что правды о том кто остановил подачу газа, мы скорей всего не узнаем. Еще про Ю.В.Т. Она конечно не подарок, но в свое время говорят с ее подачи была спасена энергогенерирующая отрасль Украины от краха, путем запрета бартерных схемы. Она конечно на этом денег подняла, ну и кличка после этого к ней пристала "газовая принцесса". Лично мне она не симпатична, я много ее речей слышал во время оранжевой революции. Она еще тот поджигатель.

Зависит от того, что сломано. Наказывать его надо, за просчеты в руководстве, а остальных по цепочке до сотрудника который лично сломал вещь. То есть каждый получает свой пистон, согласно штатному рассписанию. Понимаешь, для того чтобы оценить поступки директора, надо быть на одной ступени с ним, дабы видеть ситуацию в целом. У обычного сотрудника такой возможности нет, и потому он не видит всей картины. В твоем примере возможны разные варианты. 1. Сотрудник не согласен, но имея здравый смылс, соглашается делать так как сказали сверху. 2. Сотрудник не согласен, и явно или неявно начинает соботировать, и подбивать остальных к тому же. 3. Сотрудник не согласен, но продолжает делать то что велят, и одновременно "смазывает лыжи". 4. Сотрудник не согласен, и решает занять место босса, потому как считает, что справится с этим лучше своего босса. ..... Я полагаю, в этом случае необходимо знать мотивацию сотрудников, и таким способом можно будет рассортировать тех кто способен на компромисс от тех кто только будет вредить. Если не известна мотивация сотрудника, все покрыто тайной и мраком и можно сказать что руководитель в данном случае не контролирует ситуацию. Скорей однозначно ответить на него сложно. С одной стороны "вина на тебе по праву рождения", хотя с другой стороны дети и не ответственны за поступки своих родителей. Я полагаю, что личность способна на какие-то действия по изменению реальности, и все зависит от возможностей личности. Кто-то больше, кто-то меньше. Кто-то поедет в эммиграцию, кто-то смирится, а кто-то наоборот будет бунтовать. Вместе действия отдельных личностей определяют судьбу той или иной общности людей, т.е. нации, и далее государства, что косвенно значит, что каждая личность в определенном смысле несет ответственность.

Тогда расскрой термин Россия или Украина? Я редко соглашаюсь а ajdar-oм, но этот момент он в свое время очень четко расскрыл. Его мысль была следующей. Граждане ответственны за действия своих политиков, ибо в результате выборов наделили их властью, поэтому если "США ведут агрессивную политику", то это потому что избиратели( простые американцы) так решили и подержали это и они ответственны за это. Ну типа "каждый народ достоин своих правителей". Cобственно к тебе и претензий нет, потому я с тобой и подерживаю диалог. В продолжении темы: Собственно я бы назвал эту статью "Украине и так нечего было терять" Сайт Сегодня говорится о том, что Украина в результате своей пассивной позиции в информационной войне подорвала доверие к себе и теперь в глазах мира является ненадежным и непредсказуемым партнером. Об этом в частности заявлял Владимир Литвин . Такие сентенции вызывают простой вопрос: как можно подорвать то, чего по большому счету не было?

С волками жить по волчьи выть(с)

Позволь, я чего-то не понимаю. Это Нафтогаз устроил демарш и перекрыл газ Европе? Мне казалось, что судя из прессы и ТV российское правительство жаловалось? Ну как же не относятся. А может он просто затеял эту компанию, потому что ему банально не хватало газа? А когда газа стало хватать он его пустил. Естественно правды мы не узнаем и это только предположение, возможно даже не соотв. действительности. Ты уверен в том, что со стороны Газпрома этот вопрос хотели решить? И насчет многолетних проблем, не забывай, что как только СССР развалился, то никаких рыночных отношений по сути не было. Дальше российская сторона в лице В.В. неоднократно заявляла, что придерживается Стокгольмского права с другой стороны открыто назвала своего партнера, и что еще хуже страну вором, не имея на руках решения этого самого суда. И это уже не первый раз. Тебе не кажется странным это противоречие? Более того, если ты считаешь, своего партнера вором, и как ты сказал выше что рынок газа все же есть( хотя я не разделяю эту точку зрения), то почему же все еще 80% газа идет черех Украину? Почему же не сработал рынок? Кто-бы сомневался, только понимаешь вся фигня Рома в словах которые были использованы некоторыми форумчанами, Была сказана фраза "Украина ворует газ", что как миниму значит: - Украина - это ее граждане. - Граждане Украины украли газ у Газпрома. - Граждане Украины - воры. - Поскольку я тоже гражданин Украины, то я вор, как и остальные здесь присутствующие форумчане с украинским гражданством тоже воры. Я то возможно понимаю, что имелось ввиду что-то другое, но слова то Рома были сказаны совсем другие. А то что написано пером, не вырубить топором(с). Понимаешь?

А ты не догадываешься почему? Так и было, до прошлого года, пока Газпром все не скупил. Перечитал бы ты что-ли "Крестного отеца", там про монополии очень просто и доходчиво написано. Я тебе такой простой вопрос задам. "Какова вероятность того, что у тебя будет состояние Билла Гейца завтра, через неделю?" По-моему на 99.99% нулевая. Значит ли это, что ты "просрал свой момент" позволив Биллу Гейцу стать тем кто он есть сейчас? Тоже самое и в этом случае. Ты например? Если мне память не изменяет, то рынка газа, в отличие от рынка нефти не существует. То есть нельзя просто прийти на биржу и купить контракты на поставки газа. То есть с фактом, что "рынка - нет" ты согласен? Это как-бы основополагающий момент, для понимания, ибо принимая этот факт во внимание можно следовать далее. Соглашусь с тобой в той части, что "на войне как на войне". Да, не важно кто производит и сколько производит, важна возможность продать, то что он производит. Без этой возможности его золото никому нафик не нужно. Твой пример с золотом тоже плохой пример, потому что рынок золота контролируется семейным кланом Ротшильдов. Или ты не помнишь, когда были времена, и оно стоило смешные деньги, и даже остановка добычи не помогла, и все говорили, что добыча золота убыточна. Таже фигня на рынке алмазов. Про империю Де-Бирсов слышал? И что толку что Россия добывает сравнительно много алмазов. Вот видишь и ты начал опускаться до пропаганды. Тебе осталось только сказать, что тебя лично обобрали и "ты с оружием в руках готов отстоять поруганную честь родины, но в эмиграции" Ты еще предъяви счет Америке за Аляску, за то что она ее купила таким нерыночным способом. Слабо? Цифры были все с российсих сайтов, и лишь для того чтобы установить простые факты: - газа у Газпрома уже недостаточно. - он не сильно торопится развивать новые месторождения, по разным причинам. - газа уже не хватает локальным потребителям в связи с возросшим внутренним спросом. - цены для локальных потребителей скоро будут европейские, либо будут ограничения по газу для населения и промышленности. Это вне спора Газпром-Нафтогаз. Это внутренние проблемы Газпрома и тех кому он поставляет газ. Будешь дальше настаивать, что это не правда? Если ты не готов признать очевидное, то чем ты лучше тех ребят которые оставляют коменты на новостных украинских сайтах? Вся фигня в том, что народу этот факт "недостаток газа" надо как-то объяснить, но ведь намного проще обвинить соседа в воровстве. Ведь тогда весь народный гнев пойдет на него, а те кто "не справился" останутся белые и пушистые, что собственно и воплощается в жизнь.

По-моему поэт уже вступил на тропу к бану, правда еще в самом начале. Все сильней и сильней его посты напоминают посты Ефрейтора после получения приза "форумчанин года". Все более и более в них отсутствует обратная связь с форумом.

В смысле непродолжительные? Из автобуса не выходить, лыжи с собой не брать?

А я немного почитал и перестал. Много воды и старческого брюзжания, как для меня. Может я конечно тоже такой, но я хоть стихи не пишу. Ну хочешь ты тему какую-то обсудить, или ответить по теме - какие проблемы? Нет, пришел, вылил ушат не понятно с чем. Сортируй потом содержимое этого ушата и догадывайся что автор имел ввиду. Кое-какие мысли в его словах безусловно есть, но подача материала...... Утомляет разгре**ть завалы. Чем-то напоминает Ефрейтора.

Возможно я не совсем прав в части спекульнуть ибо Газпрому самому не хватает. Признаю неточность. Добыча углеводородного сырья Группой Газпром 2005 г. - 555,0 млрд м3 2006 г. - 556,0 млрд м3 Годовой отчет ОАО «Газпром» за 2006 год В 2007 г. Группой Газпром добыто - 548,6 млрд м3 природного и попутного газа Годовой отчет ОАО «Газпром» за 2007 год Ну и например 09.04.2008 «Хватит ли газа российским потребителям в 2012 году?» Поэтому, в ближайшее время из-за серьезного спроса на внутреннем рынке, придется что-то делать. С одной стороны уже подписанные контракты с Европой, с другой стороны возросший спрос на внутреннем рынке. В одном из обзоров нашел предложение, которое рекомендует поднять цены на газ на внутреннем рынке до уровня европейских. Нормальный такой себе способ борьбы с потребителями. Еще момент. Если немного порыться в инете, то можно найти структуру потребления газа в России. Так вот там первые в списк - это энергогенерирующие компании ( электростанции на газу). Регулярно попадаются статьи, про угрозу колапса энергосистем России. То есть с одной стороны не хватает электрогененрирующих мощностей, с другой их рост ограничен снижающейся добычей газа. Круг замкнулся.

Это с моей точки зрения не конструктивно. Почему? Потому, что одному товар надо доставить на рынок, а у другого есть воз. Надо договариваться и нет тут другой альтернативы. 80% газа поставляется через Украину и еще долго будет поставляться. Идеи с Норд-стримом хороши, только денег на его постройку, особенно на фоне падения стоимости нефти, и больших долгов Газпрома нет, поэтому перспектива их строительства призрачна. С другой стороны, как в российской, так и в украинской части инета можно найти инфу, а о том что Газпром в последнее время не инвестировал достаточно денег в добычу газа из новых источников, на фоне роста внутреннего потребления. То есть у него банально не хватает газа, поэтому он все большие и большие объемы покупает в Туркмении. Вместо этого он инвестировал деньги в расширение локальных рынков. Зачем ему это еслу у него не хватает газа на всех? Если смотреть с этого угла, то понятно почему трубу прикрыли, хотя естественно это не единственная причина. Знаешь, меня удивляют люди, говорящие про рынок, на котором есть один продавец. Давай с другой стороны на это посмотрим. Вот например чешский CEZ, вполне себе такая уменьшенная альтернатива Газпрому. Ты лично, потребитель, не согласен с повышением цен на электричесвтво, но знаешь что в соседней стране она точно дешевле. Ну как расскажи мне по пунктам, как ты ее купишь и как ты это согласуешь с CEZ. Ответ - никак. Поэтому и в случае с ГазПромом и Нафтогазом тоже ответ никак. Нет там рынка и никогда не было и ни о каких рыночных ценах говорить не приходится. Да-да сайт Газпрома - это источник правды. Я забыл. Извините.

Подождем конца сериала. Уже скоро развязка.

Если иллюзия утрачена, то это навсегда. Но можно изменить среду, в которой переодически воспроизводить эту иллюзию, но это уже будет совсем другая история.

Я согласен на пинетки. Надеюсь я правильно понял, что это обувь для внука?

Не-е. Я ознакомился, с тем что такое БДСМ, что-то мне расхотелось. У меня есть пара иллюзий в отношении женщин, и я не хотел бы с ними расставаться окончательно.

Тырса - Смесь песка и опилок, которой посыпают арену цирка.

Так я с ним согласен.

Предлагаю сесть во втором ряду, потому что из зала во время балета будут сыпаться тырса, от танцющих.

Матка бозка. Я пожалуй останусь лучше в Праге.

Я прошу прощения, нельзя ли пояснить тем кто из аула, что такое БДСМ? А то у меня картинка не складывается.

Cудя по-всему, с приходом Qsecofr начинается вторая серия. Удобно усаживаюсь.

Сегодня, вероятно вечер удовлетворения эга феминисток и их соподвижников.

А я то думаю, чего это почти все метзаводы на Украине стоят. Дорогу наверно уступают.

Большой +1

Как и у Газпрома нет моральных прав требовать низкие цены за транзит. Это ведь связанные вещи, не так ли? Поднял цены на газ, получил высокие цены на транзит, и как следствие дорогой газ для европейских потребителей? Но ведь о стоимости транзита почему-то ни-ни. А теже перекачивающие станции почему-то потребуют для своей работы тот самый подорожавший газ, что опять увеличит стоимость транзита. Да будет тебе известно, что в этом году Газпром скупила весь туркменский газ, в надежде на нем спекульнуть, да и своего собственного газа ему уже не хватает. До этого действительно Нафтогаз покупал газ в Туркмении. Проблема в том, что цены на газ, по настоянию того же Газпрома были привязаны к стоимости нефти, в том числе и для Украины, а цены на туркменский газ нет. В итоге Газпром вынужден поставлять газ в Европу себе по ценам привязанным к стоимости нефти, но с другой стороны платить Туркмении фиксированные цены. Вероятно это одна из причин конфликта.