Yevgen35

Ну, как говорится, нельзя душить порывы идущие от сердца(с) Ты нам потом по результам отпиши.

Не успел.

Не только, хотя без "кривых ручек" тоже не обходится я думаю, как и везде собственно. В основном раструт требования к функциональности ОС, появляется новое железо, графические карты и т.д. и т.п. 10 лет назад Linux не масштабировался на более чем 2 процессора и имел ограниченную подержку железа. Сейчас подерживается уже более 32 процессоров, туча новых устройств включена в ядро. Все это отражено естественно в коде

Такое ощущение, что ты не из сферы ИТ. Откуда такой оптимизм? Мне даже как-то неловко тебе об этом говорить. Ты ведь прекрастно понимаешь, что оптимизация ОС и обеспечение ее совместимости со старыми продуктами стоит денег, очень больших денег плюс при этом еще надо обеспечить работоспособность нового функционала. Времени нет, рынок ждет, поэтому проще повысить требования к железу, что на платформе Wintel и не только на ней и делается из поколение в поколение. Пользователю не нужна надежность, ему нужна новизна и дешевизна. Есть отдельные категории пользователей которым это надо, ты и я например При этом из нас двоих, только ты реально способен заплатить за надежность. но кому это интересно? Никому. Важен вал, а не удовлетворение каких-то индивидуальных требований. Что же касается OSX, то я не знаю, поэтому далее только предположения. Поскольку она базируется на ядре BSD, а ядро Unix систем лучше проработывалось годами то есть устоялось, то возможна ситуация когда одну и ту же ОС можно было бы запустить на старом и очень старом железе. И это все было бы правдой, если бы только не требовалась графика, и не требовалось улучшать пользовательский интерфейс, не требовалось бы подерживать новые технологии и новое железо, что естественно не так. Поэтому тут вариант развития событий следующий: 1. Обеспечивая совместимость интерфейсов с предыдущим железом производитель ОС ограничивает конечных потребителей в новых возможностях. По принципу "у нас и так все есть и мы лучше вас знаем, что вам нужно в данный момент и все эти рюшечки - это фуфло". 2. Обеспечивая совместимость по принципу "малое зло" В этом случае пользователи ограничиваются в возможности использование нового функционала, что постепенно их подводит к мысле о смене железа, и игра переходит на новый уровень. Мicrosoft Way. Я не обсуждаю правильности или неправильность той или иной стратегии. Но скажем имея опыт, с Linux ( Unix way) могу тебе точно сказать, что я еще помню времена когда ОС с графикой загружалсь на 16МБ( в текстовом режиме можно было загрузиться на 8 и даже на 4МБ), сейчас в требованиях стоит минимум 512МB, а рекомендуемые 1GB. Было это в 1997-98 год, то есть 10 лет. Грубо за 10 лет имеем увеличение требований по памяти в 64 раза ( 1GB/16MB) Даже если очень грубо разделить это на 2 ( получив пятилетний период ) получаем 32 раза. Сможешь на своем ноуте увеличить память в 32 раза? Вряд ли. Это просто очень грубые прикидки "на пальцах" для демонстрации, поэтому с твоими аргументами о долгой жизни железа, мне очень трудно согласиться.

Это как-то опровергает сказанное мной выше? Те более что я с тобой в целом согласен. Такое ошущение, что все увидели из моего поста призыв типа "купи себе ASUS" и ничего более, хотя он там был просто для примера. Уточню, как бы это не было печально слышать, ноут - это расходник и уже давно перестал быть элитарной вещью и вешью длительного пользования, поэтому затраты на его покупку выше необходимого неоправданная роскошь. Качество ноутов сегодня можно сравнить с качеством обуви. Много ты знаешь обуви переживщей 2 летний период? Брать же с моей точки зрения расходник, тем более брендовый без гарантии - не серьзно и кроме гемора ничем хорошим не закончится.

Теперь я понял, что ранило твою чувствительную душу. Это было упоминание о ноуте ASUS. До асуса у меня была тошиба, сейчас леново. Упоминиание о тошибе не привел потому что она у меня была не очень долго, поэтому опыт был бы не репрезентабельным. По леново опыт пока не репрезентабелен, потому как ему всего год. Уточню, дабы закрыть тему "Асусов", что я ни в коем случае не предлагаю покупать ASUS и был он приведен лишь для примера. Если бы прямо сейчас пришлось бы покупать ноут, то я бы выбирал между Lenovo и HP причем среди бизне-ноутов.

Аргументы?

3 года для ноута - это срок, после которого его необходимо начать выводить из эксплуатации, постепенно ища ему замену. Не важно чей он, яблочный или от какого-либо другого производителя. Его можно использовать дальше, если только не обновлять ОС, не ставить новое ПО и т.д. и т.п., а только браузить инет. Через 3 года у тебя будет: - устаревший ноут со слабым процессором( мир не стоит на месте) - скорей всего для очередной новой версии О/S либо потребуется докупить память, либо он просто не будет расширяем. - изношенный диск, ( в моем случае диск ноута не справляться с одним потоком из инета, не говоря о одновременном скачивании в несколько потоков ) - выбитая клавиатура. - раздолбанные разъемы. На предыдущей работе у меня был Асус. Отслужил верой и правдой 2 года, до меня год другому товарищу без единой поломки. После 3 лет - никаких мыслей по поводу его расширения просто не возникало, за исключением подключения к нему внешнего диска для бэкапов ибо надо страховаться. От предложения выкупить ноут я естественно отказался ибо хлам. Борь, может тебе все же лучше посмотреть на не-яблочные ноуты, у которых есть глобальная гарантия. Это как правило ноуты бизнес-класса, например у Леново и НР глобальная гарантия точно есть. Привозишь ноут из штатов, здесь его регистируешь и все дела. Захочешь, можно продлить гарантию дополнительно до 5 лет. Зачем тебе весь этот геморой я яблоками?

А как насчет предыдущей эпидемии "птичьего гриппа"? Тоже излишне переоценена?

Понимаешь, если кол-во жертв будет минималько, и не будет сопоставимо с потраченными ресурсами - то это и будет фактом, который подтвердит, что проблема была надумана.

Ни в коем случае не оспаривая, ссылку про СПИД, возможно она бредовая. Но давай ты после того как все это немного поутихнет, как более продвинутый, подведешь итоги и напишешь нам кол-ва жертв, пострадавших от свинного гриппа?

"Свиной" грипп: очередная страшилка или реальная угроза пандемии? Цифра недели: 20 смертей Ну и немного на другую спорную и пересекающуюся тему. СПИД - Медицинский терроризм Центр, как раз в тот момент грубо прокололся на так называемом «свином гриппе». Это отдельная история, но вкратце её тоже стоит рассказать. В 1976 году дирекция Центра заявила, что появился новый вирус - «свиной грипп», который скоро начнёт косить американцев направо и налево. Под это выбиваются денежки на производство вакцины и начинается тотальная вакцинация. 50 миллионам американцев успевают сделать прививки, как вдруг выясняется, что никакого вируса нет, а вакцина обладает мощным побочным эффектом, от которого тысячи людей получают тяжёлые нервные расстройства и паралич. Около 100 миллионов долларов государство выплатило по судебным искам.

БогатыеМафия тоже плачут(с) Я полагаю, что это сообщение как-то связано с темой о том самом, конечно же невиновном дебошире, честь и достоинство которого были так грубо попраны, стюардами и стюардессами и ради которого пришлось посадить самолет в Праге.

Ну так купи себе гладильную доску из чугуна.

С Днем Рождения!

У меня и антресолей пока нет. В свою квартиру я все же собираюсь прикупить стремянку, потому как есть работы где без не все же не обойтись. Ну если у вас набор всяких разных стремянок, тогда конечно.

Устройство бесполезное изначально. Понимаешь, у того девайса на картинке прямопротивоположные сферы применения. Если использовать его в качестве лестницы, то ему требуется устойчивость и прочность, что автоматически означает дополнительный вес, который совершенно не нужен при глажке. При глажке же такая устойчивость не требуется, но требуется другое качество - а именно чистота приспособления, и сравнительно легкость по весу. Давай рассмотрим использование этого устройства на примере, доверденном до абсурда. До обеда белим или красим стены, после обеда гладим на той же самой доске белье. С трудом верю, что после покраски или побелки удасться сохранить это присбособление в чистоте. А если еще случайно, его заляпать краской, что при покраске или побелке вполне обычное состояние, то вероятность на нем последующей глажки, так сказать становится маловероятной.

С Днем Рождения! :beer:

Ну как же, была такая девушка и звали ее Золушкой. Все помнят, как ей подфартило и какого жениха она себе "оторвала".

Точно так же противоположная сторона в лице "борца за свободу трудового народа" не утруждала себя в выборе вариантов - "совпаты", "комуняки", красные комиссары. Ничего не напоминает? Зачем тогда на зеркало пинать ..... ?

1. Разве от этого изменится результат или умешится кол-во жертв? Думаешь с другой стороны пропаганда отсутствовала? Вряд ли. 2. Никто и не ставит под сомнение возможного рассхождения в официальной версии и остальных. 3. А что у других сторон конфликта нет своих "официальных версий"? Вроде есть. Про "закладку фундамента" См. ответ который я написал ocean на примере с чумой в Европе.

Хороший пример "утери исторической памяти". Уж если второе поколение "сомневается", то совершенно нет никаких препятствий у третьего поколения для появления движений скинов и прочих неонацистских движений. А это есть ни что иное, как закладка фундамента для следующей войны.

Будет новая беда, прямиком спеши сюда, Чай и мы в лесу не звери, чай поможем завсегда(с)

С Днем Рождения!

ocean Все просто. Человек, такая скотина, запоминает самые приятные моменты и самые жуткие впечатления. Нет лучшего учителя, чем опыт прохождения через смертельные опастности, после которых индивидум остался жить. Человеческое общество, естественно ведет себя аналогично. Оставим войну в покое. Возьмет пример из древней истории Европы, а именно чуму в 14 веке. Почему это случилось? В Средние века распространению чумы способствовала антисанитария, царившая в городах. Канализации не было, и все отбросы текли прямо вдоль улиц, что служило идеальной средой для жизни крыс. Альберти так описывал Сиену, которая «много теряет … из-за отсутствия клоак. Именно поэтому весь город издаёт зловоние не только в первую и последнюю ночную стражу, когда сосуды с накопившимися нечистотами выливаются в окна, но и в другие часы бывает отвратителен и сильно загрязнён»[5]. К тому же во многих местах причиной чумы объявили кошек, якобы являвшихся слугами дьявола и заражавших людей. Массовые истребления кошек привели к ещё большему увеличению численности крыс. Причиной заражения чаще всего служат укусы блох, которые предварительно жили на заражённых крысах. То есть смерть 30% населения Европы - этот тот самый жесткий урок который, который европейцам пришлось усвоить. Выбор прост, или сдохнуть, или научиться "не испражняться где попало". Дорого - "да", отличный урок - конечно, надолго запомнилось - еще бы. И теперь каждый, ну покрайне большая сознательная часть населения Европы, сохраняя предыдущий горький опыт и передавая его через гены своим детям, ходит в туалет куда надо. Это историческая память? - Еще бы. Когда этот исторический опыт может быть утерян? Время и еще раз время. Когда в обществе постепенно начинают преобладать те, кто с ничем подобным не сталкивался и естественно они ставят под сомнения опыт предыдущих поколений "а был ли мальчик?(с)" Постепенно критическая масса нарастает, народ начинает сначал мочиться в уголках, потом на остановках и в переходах, потом в общественном траспорте, его становится больше, а потом хрясь - очередная эпидемия чумы, оспы или туберкулеза. Здравствуй ж...а - новый год(с) Казалось бы человечество уже давно победило эти болезни, а они возвращаются? Это и есть пример утраты "исторической памяти". P.S. Ничего, что я не про войну?