Все же несколько странно, каким образом диспетчеры могли сбить пилотов с толку. Алгоритм там очень простой: при посадке по каждой категории существует ВПР (высота принятия решения). Если на этой высоте пилот визуально видит полосу - он принимает решение садиться. Если не видит - уход на второй круг или на запасной аэродром. Исключение - посадка по CAT III C, где видеть полосу визуально необязательно. Для контроля высоты самолет оборудован двумя высотомерами (которые как правило резервируются): радио и барометрическим. Если второй можно настроить неправильно (установить неправильное давление в зоне аэродрома), то радиовысотомер всегда показывает высоту до ближайшего препятствия. На Ту-154 в кабинном экипаже 4 человека и такие параметры как скорость, высота и т.п. контролируются бортинженером. О всех расхождениях немедленный доклад командиру. Поэтому даже в случае диспетчера-идиота пилоты в состоянии самостоятельно определить положение самолета в пространстве и принять правильное решение. По ссылке выше получается, что 3 раза пилоты заходили, полосу не видели, уходили на второй круг. А в четвертый раз решили поверить диспетчеру, который им выдавал ложную информацию о видимости, при том, что сами они полосу не видели. Несколько бредово...
В других новостях говорилось, что диспетчер наоборот предлагал уйти в Минск или в Москву из-за сложных метеоусловий. Еще где-то мелькало, что диспетчер заметил, что борт идет ниже глиссады и об этом было сказано в эфир.
В принципе есть еще вероятность фатальной технической неисправности (например отказ всех трех двигателей). Но это сразу будет понятно после расшифровки самописцев. Думаю, что надо подождать этого момента и выводов комиссии. Они по-любому знают больше, чем мы...