Přejít na obsah

Andruxa

Форумчане
  • Počet příspěvků

    8301
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    21

Vše od uživatele Andruxa

  1. Называлась буржуйкой ради конспирации?
  2. Ну а где тут прибыль? Люди вымрут, продавать будет некому
  3. Вот кстати интересно. Спирт-ректификат делается меньше 200 лет. Многим сортам овощей-фруктов нет и сотни. Вдруг это все накапливается и потом в десятом поколении начнутся проблемы? Это кто-то вообще проверял? Куда смотрят Еврокомиссия и Роспотребнадзор? Или мы должны слепо доверять производителям?
  4. Конечно нет. Еще мы очень переживаем за глобальное потепление, популяцию пингвинов в Антарктике и туристов в Конго!
  5. Просмотрел все посты рядом с твоим, ни одного вопроса не увидел. Вижу утверждения, опасения, иногда выдумки. Но вопросов нет.
  6. Мы очень переживаем за несчастные тропические леса!
  7. Долго думал, куда это лучше. Наверно сюда в самый раз Почему в СССР были запрещены СВЧ-печи (микроволновки)? Есть у меня родственники, которые систематически "клинятся" на вреде чего-либо. Причём, не просто клинятся, а ещё и делятся этими сакрально-секретными знаниями с окружающими...Им верят. Сразу и безоговорочно. Я же, почему-то (в силу склада характера или имеющихся зачатков логического мышления - потому как сами эти люди - просто замечательные, лично против них никаких предрасположенностей не испытываю) обычно начинаю искать - почему же и чем же ЭТО вредно.Среди развенчанных мифов и вымыслов:1. О вреде пальмового масла, которое во всём мире запрещено к использованию и только у нас злые промышленники им уничтожают народонаселение. Искал, в том числе, по зарубежным источникам (а то ведь "заговор и в России этой информации нет и не будет"). 2. Вред ГМО, которым уничтожают нас и африканские страны. Тут лучше, чем Леонид Каганов написал, уже и не скажешь. Кратко, ёмко, с матами. Кто мне про "страшный вред ГМО" присылает - курить эту старую статью до просветления. А сегодня мы поговорим о новой напасти - "Почему в СССР были запрещены СВЧ-печи (микроволновки)?"Именно так озаглавлена распечатка без источника и автора на листе А4, которая оказалась у нас дома внезапно.Погуглил. Нашёл источник. Рекомендую, кстати :)Начнём с конца, т.е. с источника: "Подготовлено по материалам статьи Энтони Вэйна и Лоуренса Ньювелла,Христианский Институт Права, США. .Источник: Комсомольская правда"Кто понимает - дальше и читать не будет. Но я, как человек дотошный, оставляя право на момент истины даже таким средствам массовой, так сказать, информации, прокачусь валиком (трёхколёсным асфальтоукатывающим) по всему произведению творческой конспирологии.Итак, для начала оставим в стороне вопросы типа "Почему в СССР были запрещены автомобили с коробкой автомат?", "Почему в СССР были запрещены сушильные машины для белья?", "Почему в СССР были запрещены стиральные машинки "автомат"?" и, наконец, "Почему в СССР были запрещены посудомоечные машины?". Это предмет отдельного, не менее обширного исследования. Тем более, что указанный материал ответа на эти немаловажные вопросы не даёт. Равно как и "Почему в царской России XV века были запрещены бытовые газовые котлы и газовые плиты?". Но - не будем отнимать тем у этих авторов.Итак - вернёмся к СВЧ. Судя по материалу, цитирую (особо прекрасные участки):"Микроволны «бомбят» молекулы воды в пище, заставляя их вращаться с частотой в миллионы раз в секунду, создавая молекулярное трение, которое и нагревает еду. Это трение наносит значительный ущерб молекулам пищи, разрывая или деформируя их.Проще говоря, микроволновая печь вызывает распад и изменения молекулярной структуры продуктов питания "Кипячение наносит ущерб молекулам пищи? Вот! Надо сыроедением заниматься!"Пища из микроволновой печи содержит микроволновую энергию в молекулах, которая не присутствует в пищевых продуктах приготовленных традиционным путём"Обнаружен новый вид энергии! Это - Нобелевка!"Излучение приводит к разрушению и деформации молекул пищи. Микроволновая печь создает новые соединения, не существующие в природе, называемые радиолитическими. Радиолитические соединения создают молекулярную гниль — как прямое следствие радиации. ""Молекулярная гниль" - это уже за гранью добра и зла :)На самом деле про СВЧ-печь и принцип её действия легко и достуможно прочесть хотя бы вот тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%87%D1%8C - банальное кипячение воды, вызванное переводом дипольными молекулами воды (именно под них частота 2,45 ГГц) энергии электромагнитного излучения в тепловую.Какой вывод? Дети - изучайте в школе химию и физику, а то будете верить статейкам "христианского института права"
  8. КМК, Uber будет обычной публичной компанией, как и остальные
  9. При выходе на IPO вся отчетность будет в открытом доступе. Как у Газпрома Публичные компании обязаны раскрывать эти данные.
  10. Утром одолел курьер PPL, который позвонил в 7 утра и зачем-то переспросил адрес доставки. Приехал он конечно около 10, но разбудил, сцука. От такого количества вискаря у меня никогда похмелья не бывает.
  11. Я просто оставлю это здесь.
  12. А вот очередной скотч. Просто взял в Макро незнакомую бутылку. Glenkinchie 12yo Single Malt. Аромат: очень сильный солод, карамель, фрукты Вкус: легкая горечь, карамель, набор фруктов (чуть лимона, манго, еще что-то фруктовое) Послевкусие: очень легкое, чистое, фруктовое. Очень достойно.
  13. А я вот попробовал. Gold Cock 12yo Single Malt “Green feathers” Зеленые перышки золотого петушка... Аромат: ярко выраженный спирт, зеленое яблоко (ацетальдегид?), на заднем плане чуть солода, но спирт, сцука, забивает все Вкус: неожиданно мягкий (надо лишь закрыть нос и не нюхать спирт), легкая карамель, сухофрукты Послевкусие: слегка травяное, карамельное Очень «простой» виски и довольно необычный. Есть смысл попробовать, но до шотландских того же класса далековато. Интересно, что за бочка. И почему не получилось «замаскировать» спирт.
  14. Давайте сделаем новогодний подарок Сеге! Поспорим с ним, что Юбер неубыточный. Например вот так:
  15. Опять мантра началась? Главное, что с тобой никто и не спорит по этому поводу. Ты не уверен, что Uber убыточный? Хочешь об этом поговорить?
  16. Но не было таких вопиющих вещей, как Bitcoin и Uber!
  17. Это у других грибов А вот Saccharomyces cerevisiae производят именно этанол.
×
×
  • Vytvořit...