Думаю, что путают ответственность по неэффективному ведению дел фирмы и ответстсвенность за прямое нарушение закона.
Например:
Взял кредит в банке, ну или еще где то, и постепенно разорился из-за неэфективных закупок.Но все дела по закону. Налоги платил. Но деньги "неожиданно" закончились. Это понятно-разорился. Ответственность в рамках уставного капитала.
Или:
Взял кредит в банке-купил квартиру.Продал квартиру. Налоги не заплатил , а все вырученные деньги просто перевел на личный счет или получил наличкой, а по фирме показал убытки. Очевидно, что уголовщина. И тут никакой ограниченнной ответственностью не отделаться.
Так в случае уголовщины кто украл, тот и отвечает.Еднатель, конечное, прежде всего.