Stevendall

Ну и? Почему народ форумский молчит, так то понятно. Значит не посещает его сей ГЛЮК. Но почему молчат завхозы? Заставляют человека подневольного два раза спрашивать.

опять вру© Уже второй раз случилось, что, уходя на обед, что-то напишу, а по дороге на обед пойму, что соврал. Видать старею. Так вот. На День рождения в семь лет я ещё в школе не учился. Стало быть, было это ещё в дошкольном возрасте, и происхождение числа 10 остаётся тайной. Но факт, что школа эту дурь из моей головы вытрясла...

Ну народ, вы даёте! Я этот этап эволюции прошёл ещё в семь лет. Помню, тогда подумалось, что ещё вот так десять раз, и жизнь прошла. Почему, именно, десять - не знаю; может в школе как раз научили умножать на десять приписыванием нуля? С тех пор как-то больше меня такие грустные мысли не посещают. Наверное, "прививка грусти", полученная в семь лет, оправдала себя.

Глюк с отображением страниц. При входе в некоторые темы загружается только шапка, сообщения темы не загружаются. У меня так, например, глючит ФЛУД-КЛАБ. Но не только большие темы глючат, но и новые маленькие. Например, "Пианино". Что это такое? Кто с этим сталкивался? Удаление форумских куков не помогает. Нашёл только такую лазейку: нажимаю кнопку Ответить, там в "последних десяти" вижу ответы и потом на них, при желании, реагирую. Но разве это жисть?

Да. И думаю, что не только в нашей семье.

Ну вот... Неужели я похож на способного обидеться. А я только что узнал, что Вабничка правильно пишется, Vábnička, а не Vabníčka.

Это только укрепляет меня в моём мнении... Фалешны соб - это не миф, это реальность. Но нам, простым смертным, никогда не узнать, откуда эта реальность. Зато кому-то из менеджеров какого-то конкурентного к Водафону мобильного оператора это хорошо известно, и они уже выкинули на помойку снятую рекламу с оленем, потому как после водафоновской вабнички это была бы уже не реклама, а антиреклама себе. Другого логического объяснения появления фальшивого оленя я не вижу.

Да какой же ж это олень? Рога-то лосиные! И вообще, ну его - глубинный смысл! Просто - классная реклама! Хотя, очень даже могу предположить, что кто-то из конкурентов снял дорогостоящую рекламу: со снегом да оленем, несущим своим клиентам кучу смс. А разведка Водафона не дремала и вовремя сделала своё относительно дешёвое прпрп...

Ох, как глубоко флуд потеряли... ай-да домой...

Уже где-то через месяц, наверное, исчезнет с чешского телевидения и уличных рекламных плакатов эта милая собачка. А потому хочется её зафиксировать и увековечить, хотя бы даже таким вот образом. Falešný sob

Ага! И столбиком умножать в первом классе гимназии (после 5-го закладки) - это тоже называется "на более высоком уровне" Но мы тут говорим о девятом, да? Девятиклассник российской/украинской школы квадратные уравнения решает? Решает! И этим всё сказано. Потому как в 4-х летней гимназии (после 9-го закладки) этими уравнениями и не пахнет! Тройчленка да теорема Пифагора - чуть ли не врхол мудрости. А по геометрии - учат подобие треугольников (вроде, 7-й класс росс.школы) Да этот троечник запихнёт за пояс любого чешского отличника. Вы чего-то это явно не в курсе? Или я давно не преподавал дома, на Украине? Но всё-таки склоняюсь к тому, что превознесение чешской матуриты (которую тут Пишкота громко назвала выпускными экзаменами), такое превознесение НЕУМЕСТНО. А топ-стартеру можно только посочувствовать. Переезд после 9-го класса в Чехию - это один шаг назад в уровне образования и ещё один шаг назад в потере года времени относительно своих сверстников на родине.

Сайт

Я бы таким уверенным не был. А может на имя владельца обчанки была открыта фирма? А если эта фирма ещё где-то и прокололась? Вдруг полиция ищет владельца фирмы?

вру... © пока бегал на обед, прикинул и лучше вспомнил... Было то не лет десять назад, а ближе, в году 200-каком-то, и не на Виставиште, а на проснулой Голешовицкой тржнице (этакий притон аферистов). Мужик, вроде, был иностранцем, а амбалы... - это как раз то, что меня тогда заинтересовало: а не наши ли? - но прислушиваться да привлекать к себе внимание мне не хотелось. Был опыт, в Киеве, на ж.д. вокзале, подошёл к менту и высказал свои подозрения насчёт одного лохотронщика, пытавшегося меня кинуть (меня тогда просто разозлил тот факт, что ему вообще пришло в голову провернуть на мне своё дело). Так вот, мент стоял и дальше, не моргая, как оловянный солдатик, и делал вид, что меня не слышит. С тех пор и решил, что ну их нафиг, и лохотронщиков, и лохов.

Торчащие купюры - это, однозначно, лохотрон! Докатилось? Я уже лет десять назад на Виставиште видел растерянного мужика, который не мог объяснить трём амбалам, что кошелёк он только что нашёл, а денег из него в свой кошелёк не клал. Не знаю, чем кончилось... Если он таки показал им свой кошелёк, то это была очередная жертва.

Могу назвать конкретный журнал в Украине, который я бы с удовольствием почитал... И в инете они статьей не держат, хотя своя страничка там есть... Это к тому, что интернет не панацея, а вот с подпиской, тут, наверное, глухо...

Я бы так подытожил:

с тем отличием только, что в моих руках не сосредоточены телевидение да прочие СМИ... ну и Бог с ними, а то пришлось бы потом ещё дописывать в подписи: "не Сергей Доренко"

Глюк! Здесь было моё новое сообщение. Иначе, как бы тема опять всплыла через полтора года? Поэтому пишу ещё раз. В новостях появились сообщения об инсталяции ёлки на Старомаке! И что там можно услышать? А то, что народу очень навязчиво втирается "идея нездоровой ёлки". Мол, в супер-пупер лабораториях провели сьюпер-пьюпер анализы для подтверждения того, что ёлка-2006 абсолютна здорова. То есть, таким образом из народа делают лоха, которому впаривают, что ТА ЁЛКА была больна и упала именно поэтому. Вот же ж не ймётся. Чует Жучка, чьё мясо сожрала. Вот такими методами пытаются вколоть народу очередную иньекцию о том, что со стороны статиков никакой ошибки, мол, не было. А народ, блин, принимает эту инфу за чистую монету и хавает её с удовольствием. Я не удивлюсь, если через пару лет вообще выяснится, что никакой сломаной ветки и в помине не было.

Проголосовал и убедился, что не у меня одного меньше одного в день. Я бы даже сказал 1-2 в неделю (без разницы - сезнам, мэйлРу или Рамблер). Наверное, ящики не так пользую.

Вот о скалке и можете себе поболтать! Во флуд-клабе, например.

В том-то и дело, что полиция, по действующему законодательству, тут бессильна. Полиция может только предупредить, не более того. Но, не дай боже, чтоб с девочкой произошло что-то посерьёзнее, вот тут бы полиция и сгноила бы этих родителей (уже только потому, что их предупреждали). Ведь для того и предупреждали. А вот социалка очень даже и вмешивается. Правда, вмешивается так, как это ЕЙ ВЫГОДНО, т.е. лишает родителей всяких příplatkov na děti. Естественно, что это бьёт только по более слабым социально, но именно там эти проблемы и всплывают чаще всего.

Да уж... Так врядли прийдём к общему мнению... Мы, слава Богу, у такому скрутому становищi не оказались. За ребёнком (да в единственном числе) помогала присматривать моя бабушка, а двор садика, как на ладони, был виден с балкона. А в противном случае - к сожаленью, да, стольный град... Ну или няня... Твой конкретный случай создаёт иллюзию, что это правильно - оставлять детей самих, потому как, слава Богу, всё klape. Только на такой твой один пример можно привести с десяток контрпримеров, когда дети от такого внимания страдали. Нет смысла спорить дальше, потому что, если честно, то можно привести и примеры, когда родители с утра до ночи рядом с детьми, а детям и жрать нечего, и спать некогда, и учиться негде. То есть - суть не в том, рядом родители или дети сами по себе. Но, вернёмся к теме: законодательство не без оснований озабочено тем, насколько родители заняты своими детьми. То, что в реале это законодательство не работает, пусть факт. Но этот факт не опровергает той действительности, что государство о детях "заботится", пусть даже в кавычках. А потому автора топика незря предупредили о возможных (пусть и 0,0001) последствиях.

Но вопрос был не об отношении отдельных работников госструктур, а о действующих законах и их соблюдении. Никто не спорит о том, что всем по отдельности (ну, кроме "добрых" соседей), всем будет наплевать. Но приходить домой только спать, а дети сами по себе - это не нормально.

А задавая вопрос, ты что, хотела услышать? Что на детей, граждан других государств, ИМ наплевать. Коль к НИМ едешь, то надо считаться и с ИХНИМИ законами. И вообще, а сколько ребёнку лет? Мне кажется, что до определённого возраста законы охраняют детей одинаково во всех странах. И то, что ты считаешь нормальным, мол, и твои родители так делали, то это абсолютно не нормально.