Rusin

KOTRPA, а с чем это, по-твоему, связано? Все пилоты ЧСА не умеют сажать самолет или наоборот - это у них правила такие - ронять самолет с разбегу, чтобы жизнь пассажирам медом не казалась? Или самолеты у них со спортивной подвеской? Смешно.

Прямолинейное предложение. На него остается отреагировать только так: "Ну уж нет. Давайте будем о фактах!".

Летаю с ЧСА постоянно. Кто станет их хозяином - мне по большому счету все равно. Будет хуже с качеством - начну летать с кем-нибудь другим. Благо, выбор у нас никто не отбирает. За последних пару лет у ЧСА качество их услуг падает (из-за экономии, обусловленной плохой экономической ситуацией) и если с этим удастся справиться с помощью продажи - вот и ладно.

Ну на той же Украине, допустим, этого не говорят... И ненависти к "Западу" лично я там не слышал. Хотя, возможно, на востоке Украины дела обстоят по другому. Лучше чем есть на самом деле? Ведь пропаганды никакой нету, вся их информация - это факты. Возможно, отфильтрованные, но факты. Мне без разницы, как думают "о нас". Но очень важно, что думают обо мне и моей семье. Если мы здесь ведем себя нормально, то и думают о нас нормально. А если ведем себя как свиньи, то не поможет и отличная репутация народа в целом. Насчет чего? Насчет уровня жизни на Украине? Да разве он претендовал на обширный и объективный рассказ о ней? Так, показал один конкретный случай, который вполне мог бы случиться. Есть много фильмов, в которых показывают еще более ужасающие вещи в других странах, считающихся благополучными. Яркий пример: Dirty Pretty Things. Опять же, я никогда не слышал, чтобы кто-то из англичан возмущался по поводу того, что их не будут любить из-за слишком отрицательного образа Лондона в этом фильме. Да никак там никого не воспринимают. Вернее, каждый воспринимает все по своему. У кого нет опыта общения с представителями определенного народа или группы - опасаются. (Например - человек, знающий о США непонаслышке из самых лучших в мире советских газет, опасается американцев). А имеющие такой опыт - базируют их представления исходя из него.

Ась? Ты что, AgentXXX, соку томатного перепил? Или это шутка такая?

Видать, недостаточно известный.

Я тоже думаю, что хоть публикация таких вещей и неприятна для автора, польза от этого для других все же есть.

Nati, согласен. Хотя такие PR-кампании обычно затевают не для решения текущих проблем, а для предотвращения подобных проблем у других...

Ну так судя по словам silence (для меня лично звучащим вполне правдоподобно), Myx предпочел вместо этого ругань в привате. Некрасиво в любом случае.

Sash, не могу согласиться с тем, что жизнь заставляет людей относиться хамски к другим людям. Если у человека тяжелая ситуация, он должен объяснить это кредитору и договориться с ним о отсрочке выплаты долгов. В большинстве таких случаев кредитор все же идет на уступки - всегда лучше получить деньги назад позже, чем не получить их вообще. Когда же человек вместо этого льет грязь на голову другому - это нельзя ни оправдать ни объяснить тяжелыми временами. Впрочем, если у Myxа есть что сказать по этому поводу, он ведь скажет, не так ли?

Вчера пришло. It's programmers' Christmas today. 30 OCT=24 DEC.

maxicus, не паясничай. ajdar полностью прав. Не только в этой теме, но и во многих других большинство "экспертов" черпает свои знания по ходу дискуссии из гугла и с умным видом эти знания преподносит в виде многолетних наработок по теме.

Работает, кстати, очень неплохо (на Маке, конечно; на PC я бы не ставил).

Sash, оставив юмор в стороне, хотел бы задать тебе два вопроса: 1. А ты заметил, что это фотошоп и то-же лицо, наклеенное на разные головы? 2. Если бы кто-то выложил здесь подобный коллаж, но с смуглыми курчавыми евреями, ты бы случайно не поднял вой о расизме?

Должен сказать, что в данном случае я не вижу бахвальства со стороны Sashа. То, что в Израиле евреи живут в том числе и в глухомани - факт. А то, что Sash не потерял денег во время распада СССР - вполне вероятно. Люди, понимающие суть происходящих в то время процессов, действительно могли заработать на этом. Хотя иногда Sash, конечно, грешит и перегибами, и ненужным акцентированием на еврейском происхождении положительных героев своих историй.

А кто такие бугетки?

Кроме Sashа. Вообще, сказка его звучит почти правдоподобно. Только нужно учитывать, о каком контингенте идет речь. Ведь наверняка это колхозники, которые взяли в долг у ростовщика и не спешат его возвращать. На таких и действительно не нужен нож. И дело даже не в том, насколько грамотно разыгран "театр". Чаще всего они бы отдали и без этого "театра". Настоятельно не советую связываться с такими "театралами" по любому поводу. Они хороши в одних случаях и совершенно не подходят в случаях других. Причем действительно работают акуратно, поэтому с последствиями придется расхлебываться не им, а их клиенту. А последствия будут скорее всего.

Ну так первый пример - это все же бывший лютеранский, а не католический, костел, который теперь принадлежит частной фирме, а второй все же не продали. Оба этих случая я тоже нашел, но это не совсем то.

Ну там, где русскоязычный купил костел - насколько я помню, продала его не церковь, а государство или город, которые им владели. Я попытался найти хотя бы один пример того, чтобы церковь продавала свой костел и просто не смог. Не говорю что это невозможно или что таких примеров нету. Просто я о них никогда не слышал и не смог найти навскидку.

Так ведь нигде не сказано, что не может. Возможно, просто не хочет. А насчет того, что запись в рейстрике появляется уже только после суда - мысль интересная и не лишенная смысла. Я сам никогда не видел, как продлеваются находящиеся под следствием, но действительно вполне возможно, что без проблем.

Если следовать этой логике, то самый верный метод получить визу или продолжить ВНЖ - предоставить rejstrik trestu с открытым уголовным делом, не так ли?

Еще раз повторю. Насколько мне известно, речь идет не о церквях, а о другой недвижимости, принадлежащей церкви. Или все же есть конкретные примеры продажи храмов?

Strannik, метко подметил!

Что, все?

Но ведь в данном случае продают отнюдь не церкви, а "фары" - то есть дома, в которых жили священники и которые пустуют и ветшают из-за того, что прихожан чем дальше, тем меньше. О продажи церквей там нигде не говорится и с трудом могу себе представить, чтобы католическая церковь в Чехии начала распродавать свои церкви.