Rusin

Вариантов много и все они озвучены. Да, этот конкретный вполне правдоподобен, но уверенности в таких вещах быть не может.

Dim, но ведь в данном случае serj_nv прав. Никто не знает, как оно там на самом деле произошло, но ты уже твердо расписался за уверенность 98% думающих в единственно возможном сценарии...

Все понятно. Строчил в твикере в Соньке-Валио. Вопросов больше нет.

В чем строчил, мля?

Хорошее вино - вообще очень субъективное понятие. Вино может быть бракованным. В противном случае оно может нравиться или не нравиться конкретному человеку, но это не делает его хорошим или плохим. Объективный критерий "хорошести" небракованного вина только один - соответствие заявленным свойствам - цвету, вкусу, запаху и цене.

Вообще, довольно непонятна истерика человека, который вроде связан вплотную с интернетом и онлайн-сервисами, но при этом: 1. не умеет изменить настройки уведомлений, 2. не умеет удалить профиль, но при этом 3. находит время написать гневное сообщение на форум. Я аж не поверил сначала, что это пишет Агент, а не кто-то другой. Юра, что это на тебя так влияет???

Andruxa, ну просто оборжаться можно...

Почему же сразу нельзя? И почему сразу дорогой? Можно, все можно. Тратят ведь такие деньги на круизы, на автомобили или на любовниц. Вполне можно их выбросить и на ремонт чужой квартиры, почему бы и нет... Другой вопрос - разумно ли это делать? С моей точки зрения - не очень. С точки же зрения человека, для которого 10 млн - не деньги даже, возможно, это вполне разумно и он создает себе необходимый комфорт в квартире, которая его полностью устраивает, но владеть которой он объективно не может.

А ты присмотрись к своим сообщениям в этой теме, присмотрись... Другими словами, то что он высказал свою точку зрения, которая не совпала с твоей - настолько же вопиющее действие, как отлить на глазах у всех на Вацлаваке? Интересно. Я как минимум начинаю понимать, откуда взялся такой накал страстей. А что, он предлагал потанцевать? Я этого не заметил. Ты, кстати, подняла в этом предложении очень интересную тему. Речь идет об отождествлении джиги на могилах с джигой на памяти. Мой лучший друг детства как-то сказал мне: "никогда не откладывай на потом того хорошего, что ты можешь сделать для своих близких. Помоги им. Выслушай их. Скажи, как их любишь. Чаще всего понимание того, что надо было это следать, приходит тогда, когда им уже можно разве венок на могилу принести. А венок этот им по барабану - ты для себя его туда тащишь. Только вот он уже ничего не компенсирует и ничему он уже не поможет." И мне кажется, что танцуя венский вальс вокруг могил, не стоит себя тешить тем, что на самом деле это мы танцуем вальс с нашей памятью о мертвых. Пока писал это, вспомнил, что данная тема, возможно, вполне даже перекликается с темой об организованных и демонстративных походах 9 мая на кладбище.

То есть второе извиняет первое? Вряд ли, правда? Чтобы попытаться вернуть дискуссию в продуктивное русло, хотел бы попросить привести хотя-бы один, но конкретный пример ремонта в кооперативной квартире в Праге на сумму хотя-бы 20 млн.крон (вроде такая заявка была - Прага, кооперативная квартира, ремонт за десятки миллионов). Понимаю, что может быть трудно привести какие-то документальные доказательства - но хотя-бы сжатое описание какое-то, что-ли...

Ну и что? И зачем его направлять в какое-то более "правильное" русло? Зачем ставить диагнозы и давать советы? Он ведь не об этом просил. Человек высказал точку зрения и предложил высказать свою. А некоторые вместо этого стали его учить, как ему нужно жить. Зачем?! Взрослые вроде все люди. Тем более что отнюдь не все относятся к своей смерти с таким пиететом и апломбом, как здесь это пытаются представить. Все не настолько однозначно, как кажется, аксиом в данном вопросе нет!

и - это ведь не топикстартера проблемы, а твои эмоции. Очевидно, у вас с ним разное отношение к этим вещам, но ты довольно агрессивно ему на это указываешь, а он тебе - нет.

Coolshow, ты пиши, пиши, не обращай внимание на критиков. Они неправы в данном контексте. Тема интересная и не нужно делать из нее табу. У каждого человека есть право думать о смерти и рассуждать о ней. Независимо от того, насколько близко он с ней сталкивался. Мне лично очень близка точка зрения, которую здесь высказала Zaraza.

О боги! Неужели и ты, Евген?

Мне тоже кажется, что шлем - не панацея, а в комбинации с чувством ложной безопасности может сыграть злую шутку.

Я разделяю полностью.

Мне дом Билла по изяществу форм чем-то напомнил MS Windows версии этак 95-98...

Не-а, не я.

ОК, отвечу тебе в твоем-же стиле. Где я говорил, что ты сделал такие выводы? Я только написал, что выводы делать не надо.

Не хотел отвечать вообще, но все-таки напишу. Так вот. Я не видел, пробегал ли Лелик марафон, врать не буду. Но был рядом с ним, когда он не только пробежал далеко за 30 км, но и на полпути нырнул в Влтаву с заснеженного берега. Уверен, что он не стал бы этим кичиться, даже если бы мог здесь писать. Да, Нати не так выразилась - спутала названия, но не надо на основании ее слов делать выводы о том, кто чего достиг и не достиг.

Я пью когда бегу более часа или более 10 км. Завтра, допустим, побегу 24 км по жаре и по горам. Беру Fuel Belt, 4 бутылочки, в сумме около полулитра. Ну а насчет марафона - лучше ничего не буду писать, чтобы не вызвать ответных вопросов "дааааа???? а на одной ноге слабо?" или "ну конечно! сколько тебе лет? я в твоем возрасте пробегал марафон задом наперед!!!".....

В смысле????? Вот прям никто на форуме не пробежит 1 км?

Во-первых, мы бегали гораздо медленнее, а во-вторых - болтал-то только Лелик! А я внимательно слушал и запоминал!

Как-то мне кажется, что 5, а тем более 4 минуты на километр - это уже отнюдь не "трусцой"! Бежать 4 м/км и при этом болтать - это круто!

Хорошо хоть не помидорами!!!