Rusin

Andruxa, смысл не в том, как часто ты нажимаешь ту или другую кнопку (хотя, можно было бы поспорить о том, как часто удаляется текст и в какую сторону от курсора). Речь идет о том, что мы и так используем столько комбинаций кнопок, что одной больше или одной меньше не меняет совершенно ничего.

А Alt-Tab тоже нужно реализовать одной кнопкой? Или специальной кнопки для переключения раскладок, например, кому-то может так же не хватать...

У меня, кстати, признаки горной болезни проявляются уже после 2000 - 2500 м. Рецепт борьбы прост до банального - идти медленнее и если плохо совсем - остановиться, переночевать, дальше не подниматься, пока самочуствие не наладится. Всегда помогало.

Да нет, давай сделаем по другому - если я это увижу в одном из твоих сообщений - я тебе на это укажу. Никакого желания копаться в истории и выискивать что-либо у меня нет, если честно. Увы. Я все помню, но пока никаких новостей. Как только появится надежный вариант - тут-же дам знать.

Кстати, весьма трезвая идея. Мне долго казалось, что они просто перегрызут друг друга, но сейчас я вижу, что они все уходят и уходят, но при этом бухтят и бухтят. Может действительно надо "обнулить рейтинги" и тупо убрать тех пол дюжины человек, из-за которых возникает 99% конфликтов на форуме, а потом так-же тупо убрать еще пол дюжины, которые станут причитать по этому поводу? Их ведь не так много на самом деле. Их просто видно и слышно слишком хорошо.

Нда. Я редко читаю форум в последнее время и еще реже пишу. Вижу, что своим отсутствием и, соответственно, бездействием я авотматически попал в статут "попустителя" и получается, что ситуация сложилась такой вот неоднозначной и по моей вине? Ну не маразм ли, дорогие мои? Вам самим не стыдно это писать? Причем, я снова вижу знакомую уже сентенцию - модераторы не наказали моего обидчика потому, что они с ним дружат в реале. Очень и очень некрасиво!!! Смиритесь с тем, что модераторы - живые люди со своими взглядами, которые не обязательно совпадают с вашими. Если вы нажимаете "Report" - уважайте чужое мнение хотя-бы капельку. Возможность пожаловаться модераторам - это не приказ "Взять!". Это скорее просьба взглянуть на ситуацию глазами независимого человека. И чаще всего если один из модераторов не может быть в каком-то вопросе независимым, он не будет никак вмешиваться. И если ситуация неоднозначная - решение всегда принимается сообща. А если вы не верите в независимость модераторов как группы - просто не обращайтесь к ним и не рассчитывайте на их вмешательство, а уж тем более на их поддержку! Насчет данной темы могу сказать вот что. Nati, ты неправа. Тебе стоило уйти из темы гораздо раньше. Ты ведь всерьез не рассчитывала, что кого-то переубедишь или переспоришь? Вы спорили на разных языках и это никогда не приводит ни к чему хорошему. Чаще всего - только к накалу страстей, бросанию какашками и подключению все новых и новых "защитников незаслуженно обиженных сторон". Я лично не вижу злости или злого умысла в написанном тебе. Но прояви ты в самом начале мудрость - и все не скатилось бы туда, куда скатилось. Но ты вдвойне неправа потому, что обвинила Bet в предвзятом отношении! Это не просто некрасиво - это в корне неправильно. Или ты думаешь, что модераторы действительно относятся к вам всем с пристрастием и тебя не забанили до сих пор потому, что я "марафоны бегаю с твоим мужем", как написал недавно Dim?... Разве это все не глупо звучит? Подружка, хотя в общем я с тобой несогласен в плане того, что ситуация стала неоднозначной при попустительстве модераторов, но одну вещь ты подметила очень тонко в этой вот фразе: "а потому что я умею пройти по лезвию, и скатиться до банального перехода на личности, тем более с использованием информации, полученной вне форума". Хоть ты и пропустила "не" и поэтому над фразой можно улыбнуться, но на самом деле это действительно очень-очень важно - не использовать в форумском споре информацию, полученную вне форума! И меня самого всегда коробит, когда я вижу, что это кто-то делает. Но нужно признать - очень часто в споре этот "аргумент" использует не одна сторона, а сразу обе, причем нельзя сказать, что всегда начинает кто-то один. А это ведь и есть тот пресловутый переход на личности! И если хочешь - я скажу тебе, когда это в следующий раз сделает Nati. Или еще лучше - когда это сделаешь ты. Да да - и ты иногда этим грешишь, хоть тебе может и казаться, что это не так или что это незаметно. Все мы люди и все иногда слишком эмотивно реагируем. Люди, пожалуйста, ну будьте же снисходительнее друг к другу! Промолчите хоть иногда, когда хочется уколоть другого! Ведь будете потом сами же жалеть, что кого-то обидели из-за пустяка!

Ха! Нам не надо ничего разрешать, мы уже и так хамим! Когда хочется, правда!

Так нельзя. Нужно писать "разрешу" - чтобы была причина тебя выбрать. Иначе - зачем выбирать, если ты уже разрешаешь...

Если честно, я немного потерялся в названиях. Где-то было сказано, что в iPhone 4s чип, который обеспечивает работу GPS приемника - не Qualcomm, а Broadcom. Но не могу найти источник.

Программы под iOS получают "готовые" координаты от самой операционной системы. Они не знают, откуда координаты берутся, какой сигнал ловится, какие там частоты и поправки. Они просто получают в ответ на свой запрос четыре числа - широту, долготу, высоту над уровнем моря и показатель точности. В устройствах под управлением iOS используются кроме сигнала от спутников также сигналы от сот мобильной связи, а также координаты ближайших WiFi сетей. Понятное дело, что программы и в этих случаях ничего не вычисляют - им приходит не сила сигнала соседских WiFi и их размещение, а конкретные координаты и показатель точности. Более того - прогамма никогда не узнает, откуда координаты взялись. Поэтому для GLONASS ничего отдельно считать не надо - что-то делает сам чип, что-то - драйвер. Нужна ли для приема сигнала GLONASS отдельная антенна и есть ли она у iPhone 4s - понятия не имею.

Не вижу большой разницы между террористами Бегином, Шамиром и террористкой из ссылки. Кроме того, что в одном случае есть финансовая поддержка из США, а в другом - нет, поэтому и методы разные. А цель одна - освобождение земли, которую они считают своим домом от оккупантов. Скажу больше - как раз вроде Бегина и Шамира являются "духовными отцами" современных арабских террористов. И именно их нужно "благодарить" за то, арабам приходит в голову бороться за свои идеи с помощью террора, в том числе против гражданских лиц. Уверен, что родственникам жертв терактов Щамира и Бегина - отнюдь не жаль! А вот тут, A2K, я уже не вижу большой разницы между взглядами этой террористки и твоими. Пока евреи и арабы будут считать, что друг друга нужно травить, жечь напалмом или взрывать в автобусах, ни у кого из них не будет спокойной жизни.

А я всегда пишу, что думаю, как простой совейский форумчанин. Как модератор я только предупреждаю или комментирую свои модераторские действия.

Ну и что? Я же описал свою точку зрения, а не чужую и уж тем более не совместную с кем-либо.

Совершенно верно. Кому эта тема принесла вред? По-моему, никому. Если кто-то жалеет, что взболтнул лишнего от того, что ему показалось, что название темы взывает к откровенности - это его проблемы. Если тема зацепила за какие-то струны у кого-нибудь в душе и напомнила о чем-то неприятном - опять же, обвинять ТС в этом не стоит. Пускай себе живет тема, я считаю. Создал бы кто-то из активно дискутирующих тему поинтереснее - глядишь, туда бы все болтать перешли...

Отлично написано, Stets!

Кому должен? Да еще и априори?

Мне кажется, что решение вернуться или остаться в большинстве случаев все-таки не рациональное, а эмоциональное. А потом под него уж подгоняются аргументы. При желании таких аргументов можно насобирать вагон в любой ситуации как "за", так и "против", но это все - для успокоения души и совести.

"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность". В.И. Ленин

A2K, позволь мне сказать тебе одну вещь. Ты ведешь себя некрасиво. Даже при том, что формально ты ничего не нарушаешь, ты создаешь себе некрасивый образ и наживаешь врагов на ровном месте. Мой тебе совет - задумайся о смысле такого поведения на форуме. Каждое действие должно иметь какой-то смысл, ты должен что-то получать в его результате. А тут мне кажется, что ты просто теряешь, не получая ничего взамен. Поверь - твои собеседники - не овцы и они не отвечают тебе в твоем стиле не потому, что у них не хватает ума или храбрости, а потому, что не хотят опускаться до такого уровня. Ты создаешь впечатление человека неглупого, поэтому надеюсь, что ты прислушаешься и не будешь давать повода для каких-либо действий в отношении твоего персонажа со стороны модераторов.

...можно даже сказать, сложитый...

Согласен. Я сильно не систематизировал свои наблюдения, но мне тоже всегда казалось, что первую зиму езжу как по рельсам, а вот вторую уже гораздо веселее - с легким юзом и пробуксовками.

Вот, классический пример. Аппелировал в формате "а где твоя панама?".

То есть, на куче мусора можно, да?

А чем модель автомобиля хуже спресованной кучи мусора, которая продается за такие-же деньги, но при этом еще и занимает пол-комнаты?

Угу. Особенно значок Ламборгини мне нравится на иллюстрации. Прыгающий ламборгин, так сказать.....