Алекс

Ну, это ладно, это куда ни шло. Лишь бы иного не удумали.

А если оне - они... ну, в смысле, если для кастрации ничего не нащупывается - как чешские органы выходят из этого казуса?

Ещё как! Это ж курага!

Radius, единственный совет: вовремя прийти на регистрацию, поскольку невостребованный электронный билет за час до взлёта м/б аннулирован/переоформлен (сталкивался в России, пришлось 15 минут давить на "р", чтоб улететь по своему билету своим рейсом).

Попытаюсь. Но не сегодня.

Пожалуй, в этом Вы правы. Ничего. Прекратим разговор.

onno, Ket za rulem, спасибо, скоро начнём!

Это если надо вырезать сотню, а не миллион. Предлагаю, что б зря не спорить, посмотреть любой киноматериал о тех событиях - даже неподготовленный человек минут через 5 начнёт различать хуту от тутси.

По правилам русского языка местоимение заменяет существительное вместе с определением. У Вас злобные колонизаторы (без кавычек) во втором предложении обозначены "они". Так что СМЫСЛ НЕ ИСКАЖЁН, НЕ ПРИДИРАЙТЕСЬ. P.S. К эффектам тяги нет, даже когда есть настроение, а это обсуждение настроения не добавляет.

У меня тоже.

Доведу до ребят из Легиона Вашу печаль - сегодня вечером пьём по известному поводу.

[quote name='Gamayun' date='Feb 23 2009, 12:15' post='1082474226' Отличить одних от других уже было сложно... ...злобные колонизаторы ...своей довольно бездумной политикой... внесли большую пребольшую лепту в подготовку почвы для геноцида. Такую большую, что снимать ее со счетов по меньшей мере странно. Ещё раз: злобные колонизаторы ничего не поменяли в существовавшем до них раскладе, лишь смягчили нравы, в чём, видимо, и виноваты. Насчёт отсутствия отличий: как, по мнению ваших источников, убийцы-хуту безошибочно вычисляли тутсей на улице, в магазине, церкви? По будёновкам?

Конфликт в Руанде никак не связан с белой колонизацией - ни с германской, ни с последующей бельгийской. Он - следствие колонизации чёрной. За много лет до белых малочисленные тутси благодаря феноменальным морально-волевым качествам создали огромную империю, завоевав многочисленные африканские племена на большей территории Африки к югу от экватора. Вот там была реальная эксплуатация! Не сдал урожай/приплод скота - кирдык. Естественно, тутсей не любили, но не дёргались. Не стали дёргаться и европейцы, после первых же боестолкновений понявшие, с кем имеют дело. С тутсями предпочли договориться, причём не о Руанде - там белое присутствие было номинальным, поскольку нет полезных ископаемых - а о присутствии на других территориях (Заир, Уганда). Не знать о причинах, путаться в сторонах конфликта и заниматься вопросами помощи его жертвам - непрофессионально, о чём я и сказал(1). Но упоминание в посте Gamayun о некоторых внешних особенностях тутсей (а это действительно красивый народ, резко отличающийся от окружающих) говорит о некотором знакомстве с темой, а коли так, то речь может идти и о сознательном переваливании вины с больной головы на здоровую, что недопустимо хотя бы по отношению к памяти белых солдат, защищавших в той резне чёрных от чёрных и погибших (известная зверская казнь, под зажигательные пляски, десяти бельгийцев, спасавших женщин-тутси, и малоизвестная гибель бойцов Иностранного Легиона, прикрывавших отход работников посольств). И об этом я сказал(2), менее развёрнуто, но не менее корректно.

Вы надрывно бежите впереди поезда. Если поездом считать западное "общественное мнение". Уже и оно не считает "колониализм"однозначным злом, ссылаясь хотя бы на то, что в результате нестерпимого гнёта население Африки увеличилось на два порядка и при колониалистах не резало друг друга и почти отучилось от людоедства. Эксплуатация? А это как? Как вы ухитритесь эксплуатировать не умеющих и не желающих работать? Напев "во всём виноваты белые" популярен среди чёрных, так как исполнителям этого шлятера стабильно и везде (сейчас, к примеру, на французской Гваделупе) кидают деньги под ноги, и не мелочь. Что касается Вашей сногсшибательной версии событий в Руанде, то вижу только два варианта: либо Вы не удосуживаетесь узнать даже минимальную информацию о причинах возникновения нужды в помощи и готовы отправить средства абы кому и абы куда (1), либо Вы умышленно лжёте (2).

То есть на краю обрыва в горах так же спокоен, как на бордюре пешеходной дорожки в городе? И так же непринуждённо движешься?

Почему? Человек смело идёт по 15-см доске на равнине и неуверенно - по полуметровой ширины горной тропе именно боясь (ну, опасаясь) высоты.

Ну, не до дрожи и памперсники, но над обрывом идут с опаской.

Есть похожее место под Марселем. Большинство из тех, кого я туда привозил, к краю не подошли. И это нормально, страх высоты непобедим, его можно лишь на время подавить в себе. Высоты боятся даже горцы. Есть, правда, одно исключение в мире людей - ирокезы. Да, те самые. Их осталось несколько тысяч, а может - сотен, и большинство мужчин - монтажники-высотники в Квебеке. Не боятся высоты совсем и с детства.

Нет, как раз цель (и срочность) при её запросе придётся объяснить детально. Иначе они ответят так же, как сегодня.

Могу сказать, как по-французски: visa de retour (прямо так и написано ). Но это не французское изобретение, а общешенгенское, т.к., повторюсь, убыть/прибыть по нему можно через любую страну Шенгена.

О визе речь, а не о предписании. Полтора года назад я попал "между виз", а нужно было срочно лететь в Россию по семейным обстоятельствам. Убыл и вернулся по визе возврата, причём через другую страну Шенгена.

Я не совсем об этом. Они могут что-то подсказать. Например, в Шенгене есть т.н. "виза возврата", позволяющая 1 раз выехать и - через оговоренное время - вернуться в страну. Но для получения такой визы нужны сильные доводы.

Чехи - не немцы, с ними можно обсудить варианты.

Так вклейте ВНЖ в него! Через 3 месяца переклеите. Кто ж посмеет!

Кроме "классного менеджера Путина"- согласен со всем. P.S. Ну, и небольшой ляп про "девушку, сказавшую, что "у нас сексу нет!"" Я смотрел тот телемост - девушке было лет 75.