При всём уважении к Буковскому, не имеющему ни малейшего отношения к экономике, здесь его абсолютный антикоммунизм победил его здравый смысл ("не может бывший коммунист сделать ничего путного").
И что, цены действительно возросли в тысячи раз? Внимание: я спрашиваю о ценах, а не об их выражении в стремительно обесценивавшихся рублях!
Кстати: если вспомнить те времена внимательно, то Гайдар своим радикальным и болезненным способом спас Россию от полного экономического (и неизбежного в таком случае политического) краха после того, как советская ещё экономика окончательно развалилась ещё в последние советские годы. Альтернативой таким реформам могла бы быть попытка постепенного изменения плановой экономики при условии введения жесточайшего правления. Не думаю, что стоит смотреть как на образец на нынешний результат Китая (который достигнут ещё и далеко не в последнюю очередь благодаря восточному трудолюбию, которого в наших краях и близко нет).
И ещё вот тоже кстати: статья того самого академика А. А. Петрова (.пдф): уже 1999 года, с анализом постфактум. Там он пишет, что ещё в конце 1980-х — в 1990 году обращался к советским властям со своими предложениями, но "не был востребован".
Две цитаты из этой статьи:
Либерализация цен в январе 1992 г., официально считающаяся началом реформы, по существу была уже неизбежным шагом в направлении срочного восстановления потребительского рынка (стр. 24).
Таким образом, уже в 1990 г. было ясно, что события после 1992 г. предопределены структурой советской экономики… В 1992 г. в России не могла не начаться реформа (стр. 28).
ЗЫ. Хотя нехорошо, когда молодые люди умирают, не понимаю, как может вызывать восторг эта гора мяса, земля ему пухом, понятия не имею, кто он и чем знаменит, и думаю, что ничего не потерял.