StYlus.

ЗЫ. За весь завод не знаю, а пишту, что таки да вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%90%...0%90%D0%97_5320 Да, и пищут, что International COF-220 — модель 1960 года. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%98%D0%9B-170 Да, и пищут, что International COF-220 — модель 1960 года разработки, 1962 года выпуска. ЗЫ. Современный наследник International Harvester, компания Navistar, состоит в «стратегическом альянсе» с чешской «Татрой» по производству транспортных средств военного назначения.

Не, не круто. Нету грузика регулятора противоскатывания на верёвочке :^) То ли дело львовский «Феникс квадро» (да, не стерео, а квадро!) :^)

Да, и космические корабли брздили, тьфу, бороздили! :^)

Пока что, сказали по радио, завтра доджь :^)

Можно всю жизнь проездить по бесплатным дорогам. «Зачем платить больше?» :^)

Нуууу… учитывая, что автомашину называют, ээээ, …компенсатором, вероятно, должно быть прямо наёборот :^)

Это в первом туре. По всем опросам, во втором туре совсем другие расклады — за оппозиционного кандидата вместе проголосуют не столько его сторонники, сколько противники Януковича, а их всё больше.

Ещё фоты

http://heijo.livejournal.com/62075.html

Гы :^) http://heijo.livejournal.com/62427.html

(Почитав одну из соседних тем об Украине) Наверняка проклятые евросоюзовские чехи имеют умысел уничтожить всю армянскую медицину! :^)

Частично. Как пишут, РБМК, в отличие от других конструкций, после такой тупости практически невозможно остановить, то есть он нефулпруфный. Наверно, литовцам не поверили, что они тоже не ступят. Я ничуть не обобряю ЕС, просто констатирую. Кстати, другие разновидности ВВЭР тоже особых вопросов не вызывали — только те, которые 440/230.

Ну, на самом деле ещё были и четыре блока АЭС Козлодуй в Болгарии, и два в Богунице в Словакии. Только закрывали-то их не как конкурентов, а как опасность. Можно спорить, насколько это было обосновано, но именно это было мотивацией: закрыли два (оба) энергоблока РБМК-1500 в Игналине и ВВЭР-440/230 — четыре в Козлодуе (ещё два, другого проекта, остались) и два в Богуницах (ещё два остались). Электроэнергии много не бывает, вдобавок ЕС выложил немало денег на выведение этих АЭС из эксплуатации, потому что именно эти типы реакторов считались особо опасными, так что и сам, можно сказать, пострадал, «выгодой» стала только радость боявшихся нового Черноыбля. Так что пример не совсем фтемуящетаю.

И читал, и лично выслушивал от живущих там. Э, а причём тут Украина и Евросоюз, в который она, кстати, не вступает в обосримом будущем? У меня тут недалеко от дома есть бывший монастырчик, который успел побыть пивзаводом — пока его в начале 20-го века не выкупили пивовары из соседнего п/з «Браник» и не закрыли как конкурента. Без никакого ЕС обошлись.

Сейчас, секундочку, при чём тут Африка? Мы говорим об Украине, которую ЕС не собирается спасать — он предлагал ей помочь научиться спасаться самой. Почему раздавлена? Зачем? Что, где-то раздавили? Посмотрите на Польшу, они так боялись, что их постсоветское сельское хозяйство не выдержит конкуренции с европейским — и что? Прекрасно живёт и цветёт и сельское хозяйство, и много чего ещё. Что-то естественным образом накрылось, да, и вовсе не факт, что не накрылось бы и вне ЕС. А польские слесари из Британии в массе повозвращались — дома сейчас уже не намного хуже, чем там. Да, для Чехии круть. Я хорошо помню, какие тут были зарплаты лет 15 назад. Да, и что, прямо так ЕС уничтожал машиностроение? Или всё же придётся признать, что машиностроительные гиганты, созданные для централизованного обслуживания «лагеря социализма», после его падения просто оказались никому не нужны и загнулись естественным образом, независимо от существования ЕС? Вот это интересная вещь. Почему-то в Латвии да в Эстонии большинство т. наз. русскоязычных чуть не криком кричит, как им в ЕС плохо (но уезжать на исторические родины и не думают). А местные, тоже почему-то, так же немалым большинством заявляют, что жить в ЕС стало лучше. Странно, да? Да там же, где и польских, и чешских. Везде, где продадут.

Для митингующих подвезли новые щиты :^)

Ну, поёрничал, легче стало? А лучше бы не ёрничал, а прочитал сначала, что там написано.

Можно, я скажу? В теории того серба (кстати, насколько я понимаю, по гражданству американца) есть зерно правды. И он это зерно раздувает до воздушного шара, а желающим показать свои зёрна грубо затыкает рот. Может быть, для такого поведения можно действительно подобрать другое слово, чем «троллль». Пару миллиардов. Только не в благосостояние нищих, а в реформы, чтобы Украина сама подняла благосостояние своих нищих. В отличие от России, которая пообещала целых 15 миллиардов долларов, по официальной версии — совершенно без никаких условий, якобы чисто из любви к украинскому народу — то есть дала денег на проедание вместо реформ, чтобы после того, как эти деньги закончатся, стало не лучше, а ещё хуже и пришлось просить опять. Обе стороны — и ЕС, и Россия — квладывают или предлагают вкладывать в своё собственное благосостояние, как они его себе видят: в ЕС — чтобы рядом был сильный сосед с обьёмным рынком, в России — чтобы рядом был слабый сосед, не в состоянии прожить без её помощи. Хоть расскажите, чего он там наговорил, а то нету времени столько смотреть :^)

В одной из более полных версий этого видео, которые есть в сети, пишут в комментариях, что это была наглядная демонстрация необходимости АБС в этой машине каким-то арабским покупателям, которые хотели от неё отказаться для удешевления: мол, тормозное усилие заблокированных колёс без АБС, которая обеспечивает некоторое проскальзывание, такое, что вырывает подвеску, поэтому отказываться никак нельзя.

Казнена ли родня дяди Ким Чен Ына: http://slon.ru/world/rodnya_dyadi-1049340.xhtml

и твёрдо и решительно потребовать от него очиститься :^)

Во-первых, в данном конкретном случае наверняка проплатили в самом прямом смысле слова, за выступление на пропагандистском канале. А во-вторых, этот конкретный дядька и без оплаты всегда рад обоср*ть Запад и всё, что не нравится Кремлю (хотя сам живёт в США). Что интересно, у него есть опыт работы комментатором на западных телеканалах. Тоже интересно: работая там, он тоже так же грубо и нагло себя вёл по отношению к собеседникам, затыкая им рот и навязывая зрителю свою точку зрения, не давая дослушать позицию другого? Почему-то сомневаюсь.

Немножко всё же волнует. По закону, нотариус обязан понимать (или хотя бы думать, что понимает) текст, подпись под которым заверяет. Эх, были времена, ещё по старым, менее строгим законам, когда я прямо у конципиентов заверял доверенность, написанную по-украински и по-чешски, с одной общей подписью внизу, потом она прекрасно проходила в Киеве. (Сейчас документ для запрделов Чехии имеет право заверять только лично пан нотаЖВР, независимо от языка.)

Они лидеры политической оппозиции, но никогда ни разу не были лидерами этих митингующих. Здесь уже сто раз писали — с самого начала Майдан их к себе в гости пускал. Протест начался и в массе своей продолжается как общественный, а не организованный политиками. Да, и прдложение (описка сознательна) Януковича — конечно, с его стороны умнейший ход (без иронии), потому что он прекрасно понимает (и мы тоже понимаем), какой премьер получился бы из Яценюка, особенно в нынешней ситуации полуразвала экономики, а также полной подконтрольности правительства президентской власти, и какой бы из Клычко получился вице-премьер по гуманитарным вопросам. Замечу, что если бы они вдруг согласились, а я пока что в это не верю, настолько откровенна ловушка, то они заодно сложат депутатские мандаты и потеряют неприкосновенность. Также замечу, что ничего не прдложено Тягныбоку, то есть первые двое должны бы к президентским выборам принять на себя все шишки за очевидное прогнозируемое дальнейшее ухудшение в экономике, а третий остался бы без дополнительных шишек и был бы вытянут в соперники Януковича во второй тур — единственным, который, по нынешним опросам, может во втором туре проиграть.

Да, там полно экстремистов. В некоторые дни по паре сот тысяч собирается. Уверен, что после последних дейсвий власти их экстремистичность резко возрастает. (И то же самое со стороны власти после последних действий демонстрантов.)