Streljanyj

Olef, полагаю, что ситуация требует некоторого объяснения. Черных списков в предложенном Вами виде на форуме не будет. Почему - обсуждалось уже неоднократно. Возвращаться к этому сейчас не будем, воспользуйтесь функцией поиска. Разумеется, никто не может и не собирается запрещать Вам делиться информацией о нечистоплотных "открывашках", выражать свое возмущение и т.д. Однако делать это следует в соответствующем разделе форума - Ругалке. Мне кажется, нелишним будет напомнить, что любые претензии должны быть доказуемыми и предъявляться по существу вопроса. К примеру, жаловаться на завышенные цены открывашки нет смысла - ибо, как известно, если есть платежеспособный спрос, то будет и предложение. Просто ругань, не подкрепленная убедительными аргументами, будет пресекаться. Желаю Вам всяческих успехов.

Я предупреждал. Тема разделена, "ругательный" хвост здесь.

Так и будет, если тред снова превратится в бессмыленную перебранку или выяснение отношений. Пока посты несут полезную информационную нагрузку, все на месте.

Тема разделена, "ругательный" хвост здесь.

Уважаемая Ivana, впредь постарайтесь воздержаться от публичных препирательств c модератором. Если у Вас есть претензии по поводу его действий, обращайтесь в соответствующий раздел или в приват. Пожалуйста. Далее: 1. К Вашему сведению, я употребил то самое выражение, которое было использовано одним из Ваших вчерашних оппонентов в реакции на Ваш поступок. Как минимум, двое из них чувствовали себя обиженными. 2. Взрослому человеку не следует понимать свою свободу и права как абсолютные, в отрыве от свобод и прав остальных участников форума. Если бы Вы подобным образом обосновали своё желание удалить породившие дискуссию сообщения до моего замечания, полагаю, никто из Ваших оппонентов не был бы в претензии. А так получилось, как получилось. Искренне желаю Вам успехов и скорейшего восстановления спокойствия и душевного равновесия

Ivana, зачем же Вы свои вчерашние и позавчерашние сообщения поудаляли? Это невежливо и некрасиво как по отношению к Вашим оппонентам, которых Вы выставили разговаривающими сами с собой идиотами, так и по отношению к читателям. Не ожидал от Вас. В-общем, фуй. Что ж, на будущее придется администрации учесть этот поведенческий нюанс и принять меры к восстановлению статус-кво. Уж не обессудьте.

Тема разделена, перебранка перенесена в соответствующий раздел.

Тема разделена, "хвост" околорелигиозного обсуждения перенесен в соответствующий раздел. Искать здесь.

Тема разделена. Желающим обсудить перипетии взамоотношений между форумчанами просьба делать это здесь. ЗЫ Уважаемый Holmes! Убедительно прошу Вас сообщить мне приватным сообщением, желаете ли Вы впредь получать персональные приглашения.

Тема разделена, "хвост" перенесен сюда: http://forum.gid.cz/index.php?act=ST&f=49&...15entry141215 Желающим поупражняться в изящной словесности настоятельно рекомендуется заниматься словесной эквилибристикой в отведенном для этих целей месте.

Каюсь. Исправь, пожалуйста.

goga, большая просьба на будущее: уважайте других - "живущих" здесь старожилов и таких же, как Вы, новичков - тех, кто после Вас будет пытаться извлечь рациональные зерна из кучи словесной шелухи. Место подобным вопросам в ином разделе. Ваши вопросы перенесены сюда. В связи с тем, что на "тематическую" часть Вашего вопроса отреагировал Wandler, цитирую ее ниже для понимания происходящего другими посетителями.

Я подобную задачу решил с помощью CDRWIN, по-моему, v5.1. Он предупреждает о возможном несоответствии, но позволяет игнорировать предупреждения.

Под финансовым обеспечением ПМЖ принято понимать: а) документ, подтверждающий регулярную выплату иностранцу государством, гражданином которого он является, другим государством, либо хозяйствующим субъектом одного из государств денежного содержания в размере мин. 2х прожиточного минимума на личные нужды в месяц; б) обязательство лица, с которым происходит воссоединение, предоставить проживание, медицинское и финансовое обеспечение в фактически необходимом размере; в) выписку со счета в банке, подтверждающую наличие денежных средств в сумме, равной 70х прожиточного минимума на личные нужды; Прожиточный минимум на личные нужды составляет на сегодняшний день 2320 Kč для взрослого человека (старше 26 лет); несложное арифметическое действие дает результат 162 400 Kč.

Вот интересно, изменится ли что-то для нас в плане посещения этих государств? С чего бы это чему-то меняться? Гражданство ведь наше от вступления в ЧР не поменяется.

Basilio, всё бы хорошо, но только čl. VI odst. c) zák. 222/2003 Sb., которым осуществлялась последняя новелизация zák. 326/1999 Sb., напрямую увязывает признание виз, выданных иными государствами, в качестве основания для краткосрочного пребывания на территории ЧР (§ 17 odst. d) zák. 326/1999 Sb. ) с "dnem odstranění kontrol na státních hranicích, stanoveným v rozhodnutí Rady Evropské unie o vstupu v platnost Úmluvy podepsané dne 19. června 1990 v Schengenu mezi Belgickým královstvím, Spolkovou republikou Německo, Francouzskou republikou, Lucemburským velkovévodstvím a Nizozemským královstvím k provedení dohody podepsané dne 14. června 1985 o postupném odstraňování kontrol na společných hranicích pro Českou republiku". Так что будут лепить эти, потому что других пока не будет. Уфф, эта тема меня уже начала утомлять. Дальше - без меня, я все сказал.

graycrow, не торопитесь. Если исходить из текста закона, упомянутый § 30 odst. 5 вкупе со многими другими параграфами вступит в силу лишь ко дню "устранения контроля на внешних границах, определенному решением Совета Европы..." (полностью цитировать некогда, извиняюсь). Если быть совсем точным - вступит в силу параграф, вводящий понятие визы D+C, которым потом оперирует §30. Именно здесь собака и порылась.

1. Далеко не со всем, написанным в статье, можно согласиться. Например, начало выдачи шегненских виз (как и устранение пограничного контроля) ЧР обусловлено как раз-таки подключением к SIS II, так как подключение к SIS I новых членов невозможно уже по чисто техническим причинам. В то же время, выдача шенгенских виз невозможна за рамками шенгенской информационной системы. Об этом же шла речь в интервью начальника отдела азиловой и миграционной политики МВД г-на Гайшмана летом прошлого года, интервью подробно разбиралось на форуме. Более того, "свежим" требованием ЕС является создание уже упомянутого CISа и национальных NISов, но проект этот пока находится в зародыше. 2. Шенгенские соглашения действительно являются частью права ЕС и в этом качестве ЧР их уже подписала. Однако на ЧР шенгенское acquis в полной мере будет распространяться лишь со дня устранения контроля на внешних границах, определенного специальным решением Совета Европы. Технически эти даты различны, что признают и авторы процитированного ahas'ом отрывка. См., напр., čl. VI odst. b ) и c ) zák. č. 222/2003 Sb. В этой связи авторов "вопросов-ответов" на www.euroskop.cz можно упрекнуть в незнании законодательства собственного государства, т.к. высказанные мнения прямо противоречат тексту "профильного" закона. Впрочем, ошибочность некоторых мнений авторов "Евроскопа" подробно обсуждалось в разных дискуссиях с год назад (Lovermann не даст соврать). Такое вот мое ИМХО. Дай нам всем панКлаус, чтобы я ошибся в выводах.

Ты, конечно, прав. Это я так, позволил себе немного потеоретизировать "в принципе".