Amorales

А если знать как готовят еду к съёмке, чем её поливают и во что макают, было-б ещё интереснее. Как рекламщик, сделавший не один каталог и не один календарь вам говорю. Например вместо молока лучше использовать ПВА. Оладьи лучше поливать машинным маслом, а стейк не жарить а обжечь промышленным феном, сбрызнуть лаком и на лак швырнуть кунжутные семечки. )) Насчёт съёма еды - вот это фантастически сделано http://modernistcuisine.com/

Это да. Вообще любой. Ну и что?

Да ну. Баба она баба и есть, да ещё английская. А это так важно?

Ну хорошо, если Вы такой упёртый, добавлю конкретики. Александр II и Николай второй были ничего такие чуваки. Если-б, только не баба Николая, могло всё быть по другому. Броз-Тито был дельным чуваком. Де Го(а)лль, Джавахарлал Неру, Бен Гурион и тд тп А вот Адольф Гитлер, Иосиф Джугашвили, Нерон Клавдий Цезарь А́вгуст Германик, к примеру - мудаки - полностью подпадают под приведённое определение. Но поскольку внутри я счастливый анархист - любой представитель власти™ для меня не красавец по любому. (Это для врача-психиатра ремарка - ставить диагноз, а то отболтался ерундой от меня. Может и не врач вовсе, а так - иностранец? )

Хм, интересное мнение, положим в копилку жизненного опыта™ бгг На свете очень много мудаков Почти что все — как будто мудаки Порой мне кажется что сам я в общем тоже Изрядный и хронический мудак (с) А вообще говоря вот такое определение (копирайт) я вкладываю в понятие мудак (и ничего более): - Подвергает чужой образ жизни прямой и навязчивой критике. - Не способен понять, что со своим уставом в чужом монастыре он способен навредить тому, кого собрался облагодетельствовать . - Своей жизнедеятельностью вторгается в зону комфорта и безопасности других людей Яркий образец мудака — это Хемуль в «зимней» сказке про Муми-троллей, который появился из ниоткуда и за несколько дней довел обитателей муми-дола свежим воздухом, лыжами и прочим ЗОЖ до такого отчаяния, что его хитростью выперли в Одинокие Горы. В нашем тесном мире одиноких гор немного, поэтому чаще приходится самому сбегать от мудака — в свои собственные, внутренние. Мудак — понятие недоопределенное, хотя чрезвычайно емкое. Тем не менее, можно предложить такое рабочее определение: мудак — это такой дурак, от действий которого более страдают окружающие, нежели он сам.

Не мудаков как раз полно. Проще перечислить мудаков, их несколько меньше. Хотя любой овцевод лично по мне не красавец.

Я не сказал, что Горбачёв герой и молодец, чего Вы так раскипятились? Горбачёв тот ещё идиот. Но до "мудака" ему далеко. Не по Сеньке шапка. А я вот не хочу бандитские клички писать с большой буквы. Может сделаете для меня исключение, как для психического?

Опишите, пожалуйста развёрнуто, портрет пациента, товарищь психиатр. Самому очень интересно. Заодно и диагноз бесплатно от специалиста. Вообще говоря - сталин это кличка, поэтому и с маленькой. Джугашвили я пишу с заглавной. Не затруднил Вас с выводами? Горбачёв - нет.

Конечно же имхо™. Это Вы опять же проецируете. Никакой ненависти в этом нет. Ничего личного, просто отношение как к человеку. Исторически фигура очень значимая. По моему чётко написано. Или Вы не умеете читать. Кроме сталина ещё целая череда мудаков, на мой взгляд. Например - Нерон, Иван Грозный, Александр Македонский. Тоже знаменитые мудаки.

Покажите мне - где Вы взяли что я пышу ненавистью? Я в "полотне" Вами не читаном всё на полки положил. Читать нужно, то что оппонент в кнопки тычет, - время тратит. А то выходит как обычно "не читал но осуждаю" Порожняк, в общем выходит. А где я "пышу ненавистью"?

угу особенно, если учесть подписи. Видимо заставляли под дулом пистолета. Ганшот брайдинг, практически. это нормальное дело в политике - взять от жизни всё и умереть при странных обстоятельствах. Цена власти - велика, это общеизвестно. И это стандартная методика - не будешь популярен в народе - придворные сожрут очень быстро. Именно для этих целей и лепилась фигура "вождя народов". А российскому человеку с его генетической царезависимостью, очень легко внушить, что без надёжи-государя пушной зверёк. Вот видите! Вы пытаетесь своё мировоззрение распространить на других. Видимо так воспитаны, а может и психологическая травма в детстве. Везде и во всём видеть ненависть - это (мяхко говоря), ненормально). Кстати в Ваших высказываниях я не вижу вообще ни разума не смысла. Такое чувство. что Вы просто не читаете написанного, выгорая внутри от злости. Хотя, дествительно сами и написали что не читаете. Зачем тогда вообще "выступать торжественно вперёд"? Может лучше скорбно помолчать?

Как и любой политик - чтобы хорошо кушать и долго жить на хорошей жилплощади. А ещё есть такое заболевание - жажда власти. Только это не моё мнение, а объективная реальность. Да, да. Как краб на галерах. Знаем... ps/ Уважаемый, выкладывайте, пожалуйста все свои мысли сразу, до того как Вам ответят. А то и так есть подозрения в нечестности.

Почему не будет? Будет. С самых первых строк своего письма Вы характеризуете себя как "весьма мерзкое, трусливое и завистливое создание". Но далеко не все люди такие, как считаете Вы. Причём это реально так, как бы Вы этому факту не доверяли. Очень много людей с "персональным Иисусом" внутри, который не позволяет им быть, такими как Вы. Но, конечно много таких, которых нужно сдерживать. - Религией - Палкой - Тюрьмой - Штрафами и т.д. Таких людей, к сожалению, гораздо больше. Именно поэтому человечество до сих пор убивает само себя, всеми доступными методами. Хотя, некоторый прогресс в отношениях, всё таки наблюдается. Просто современные технологии позволяют "жить за счёт" более эффективно и убивать многочисленнее. И есть такой парадокс - чем человек менее доверяет собственному Иисусу, тем более он нуждается в религии, палке, тюрьме и так далее. То есть во внешнем управлении. И чем человек ничтожнее, тем более жёсткое ему нужно управление. Так мы подходим к вопросу о ненависти. На самом деле это не ненависть, а категорическое неприятие методов, которыми пользуются любители жить за чужой счёт. А это именно касается в первую очередь власти и её представителей. Или Вы хотите меня уверить что Джугашвили лез во власть. чтобы за русский народ порадеть из чувства жалости к сирым и голодным? Да не смешно ли Вам самому? Кстати, точно так же я не приемлю методов и практики не только сталина, но и методов Иоанна Грозного, и Петра I, и Мао Цзе Дуна, и Полпота и всех остальных Иенг Сари. Я просто не люблю насилия. Причём дважды, когда это насилие неадекватно и излишне.

Тема именно об этом. Разъясните глубину видения темы именно с вашей точки зрения. Я так понимаю - правитель это сферический конь в вакууме. С "простыми людьми" он никак не соприкасается. Верно?

Это из разряда "4% поганых хозяев жизни в расход". В надежде на тупоумие оппонетов.

То есть все согласны, что Янукович - говянный правитель? Вообще говоря - сравнение со сталиным - корректно. Согласен.

Но уподобляться этим ребятам, с наганом в мозгах, всё таки не нужно. Не нужно опускаться. Они только этого и ждут, - чтобы до их уровня. Им так проще за плинтусом - на своём поле, так сказать.

Именно так и есть. И потом, именно такая статистика позволяет некоторым ...... мошенничать с 4-мя процентами.

Так вот я и говорю - возьмись за серп, или возьми огниво. Вернись к суровой жизни. Можно тут переиначить известную поговорку: "Рыбак, рыбака - видит издалека" На десерт немного людоедской статистики времён логичного рябого начальника

Выбрось компьютер скорее на помойку

Джугашвили тоже так думал в 41-м, когда возле Москвы... А вообще это чисто российская забава - наворотить себе трудностей собственными руками, налить кровищи, а потом ходить во френче и гордиться: - Вона как я - взял с сохой, а помер с бомбой... Что это за беллетристика? Ты мне ещё пыхалова притащи

Это даа! Любимый аргумент кирпичных. Например вот типа "Руководители КУИТУ ЗСК И. С. Корзилов и А. Е. Емец в 1933 г. были осуждены, но не за допущение массовой смертности заключённых. Корзилов в июле 1933 г. оказался исключён из партии за засорение аппарата классово-чуждым элементом, результатом чего стали убытки по КУИТУ в 780 тыс. руб., «искривление классовой линии в области трудовой и воспитательной политики заключённых», и отдан под суд, но в заседании ВТ СибВО был оправдан, поскольку все обвинения (кроме пьянства) не подтвердились, прибыль же по КУИТУ в 1932-1933 гг. составила 6 млн руб." Цит. по. А.Г.Тепляков.Машинна Террора.ОГПУ-НКВД Сибири в 1929–1941 гг. М.: Новый Хронограф; АИРО-XXI, 2008. Однако, 1938 год он не пережил ))

Нет, не давит, просто ошибся. По делу будет что? Или кроме "самдурак" ничего больше нет?

Давай не мусор, а то опять-снова немедийный порожняк.

Что то ты заврался слегка. Где это и когда ты учился что тебе такое лили в голову?