Пока я не в игноре хотелось бы выяснить, каким боком из этого материала сделан вывод о том, кто и что начал? Стандартная российская версия такова: РФ несколько дней трубила на всех углах, что наблюдает массовое перемещение армейских подразделений Грузии к границе с ЮО. Когда стало понятно, что Саакашвили действительно может пойти на силовую операцию, а никто на это в мире не реагирует, естественным образом решили подтянуть резервы. Понятно, что законность появления в Цхинвале (он у нас теперь именно "Цхинвал" ) армейских подразделений сомнительна, НО вошли они туда без выстрелов. А "демократически избранный президент" начал военную операцию против своего же (если верить его словам) народа. Выбивать "сепаратистов" решил обстрелом жилых кварталов прямой наводкой с предварительно занятых господствующих высот...
Кстати, пока Россия не ответила, ночью с 7-го на 8-е и первую половину дня 8-го грузинские генералы открыто рапортовали об успехах операции по "наведению конституционного порядка" и борьбе с сепаратистами (о армии РФ начали говорить много позже, когда стало нужно для информ. войны).
Я хочу быть последовательным. То, что сделала РФ в Чечне - сволочизм, но, совершенно аналогично, Саакашвили по сволочному поступил с людьми в ЮО. Оправдывать его, ИМХО, просто некрасиво, каково бы ни было отношение к РФ.
ЗЫ: в целом моя позиция близка к
так что в патриоты просьба не записывать