Не могу судить об уровне спортивных изданий, которые ты читаешь, но если там именно так и пишут - больше их не читай
Играть на кого-то можно как раз в футболе: на нападающего, который должен забить, или в центре поля на плей-мэйкера, который знает кому отдать... В своё время в "Спартаке" была такая присказка: "Если не знаешь, что делать с мячом - отдай его Гаврилову"
В хоккее 3-4 смены, а Ягр играет в одной из них (иногда лидеров на короткий отрезок могут выпускать и в двух, но это редко и в особых ситуациях). Так что писать такое:
означает заниматься беллетристикой на потребу читателям, а не серьёзным анализом. Применительно к хоккею можно лишь говорить об увеличении времени нахождения на площадке.
Ещё раз посмотри, как любитель цифр, на показатели Ягра в 2002 и 2004-м - он оба раза был лучшим в составе своей сборной и 3-4 вообще в чемпионате, именно при том, что команда занимала 4-5 места! Если же у команды с Ягром психология такова, что "как бы плохо мы не играли, Ягр нас спасёт", то почему Чехия выиграла Олимпиаду в Нагано? Заметь, что там у всех были СУПЕР-составы и это гораздо круче ЧМ.
А прошлогодний ЧМ - это трагедия для Чехии, а не закономерность. Я видел ВСЕ их матчи и могу сказать, что команда была феноменально хороша. Американцам везло запредельно.
Ну а спор на тему "харизматичности" и "звёздности" зашел в тупик. Стороны остались при своём мнении. Я продолжаю утверждать, что Ягр не просто "Звезда", но и лидер команды. Как раз то, что журналисты спекулируют на этой теме, говорит об этом. Они же не рассуждали бы об отсутствии/наличии Хейды или Главача?