А пока все пьют пиво, пришел провокатор
С вопросами
1. Почему родственники погибших в обрушившихся башнях-близнецах не предлагают линчевать пожарных, которые вместо срочной эвакуации предлагали всем не паниковать и оставаться на уцелевших после атаки самолета этажах?
2. Почему жители Лондона не требуют разжаловать и отдать под суд за халатность официальных лиц, включая Блэра, за то, что у них под носом при объявленном максимальном уровне опасности чуть было не повторили один в один взрывы в метро?
3. Почему никто не жалеет мирных жителей (и детей в их числе), погибающих в Ираке от постоянных взрывов, спровоцированных в итоге вторжением американцев, жаждущих демократии и нефти? Потому что в Ираке режим был "неправильный"? Так он и в России не далеко от хусейновского ушел.
4. Почему громко ругаем негров в Н. Орлеане и лишь тихо отмечаем между делом, что ни местные власти, ни Белый дом были явно не готовы к таким последствиям?
5. Почему заигрывание с "правильными" преступниками, тиранами и террористами, нужными для решения своих задач, их поддержка и финансирование прощается американцам и англичанам? Или то, что Аль-Кайеда долгие годы существовала благодаря США для кого-то секрет?
6. Почему когда одни милиционеры честно останавливают террористов (у входа в метро "Рижская", на подступах к огромной толпе на рок-фестивале в Тушино и т.д.) и предотвращают большое количество жертв - это не причисляется к достижениям силовых структур и власти, а когда другие за взятки пропускают что угодно, кого угодно и даже помогают террористам - это не сволочизм конкретных людей, а вина государства?
Для справки: Я категорически не поддерживаю позицию Лсана, и уж тем более манеру ведения спора. Я искренне не люблю нынешний режим и людей у власти в России. Но когда на плакате пишут: "Пионер, ты в ответе за всё!", хочется немножко постоять на стороне пионера.
ЗЫ: Ответы не нужны, вопросы риторические.
ЗЫЫ: Уже натянул шлем и бронежилет - можно кидаться помидорами.