GDV

Это в конце пива так лучше. А в начале и середине интересно как раз подискутировать :). Ты даже не дал себе труд вникнуть в суть моего поста :(.

Ты выбрал те источники, которые соответствовали твоему взгляду на вещи. Тогда как объективность требует ознакомления прежде всего с источниками-оппозиционерами. Ты смотрел что-то, не совпадающее с твоей точкой зрения? Анализировал, сколько там правды? С этого бы начать .

В принципе - конечно, открыт. Только глупец непоколебимо уверен в своей вечной правоте во всех вопросах. Но эта моя открытость не означает, что я буду часами смотреть рассуждения о вопросе. Слепнуть у экрана - все равно, что слепнуть в архивах :). Я готов выслушать тебя на пиве и ответить. Это с удовольствием. Вот и русским следует хранить символы Российской империи. Но никак не Ленина :)))).

Это где ж у нас нынче на свете такое общество? Ну так сразу надо было говорить, что одним трогать можно, а другим - которые кощунствуют - нельзя. Так хотя бы понятно. Но оно и очевидно. Теперь вопрос переходит в плоскость определения кощунства. А это субъективно. Для фанатично верующих фильмы про Христа - кощунство. А мне вот "Страсти христовы" было интересно смотреть как исторический фильм. Я написал примеры "своего мнения". Твои радикальные случаи и так очевидны. Это явно черное. Попробуйте не только прочитать мельком, но и понять то, что я написал про черное и про белое.

Ну вот, а вы говорили - коронавирус не поражает мозг...

Погодите, граждане, толерантности к чему? К попытке озвучить какое-то свое, отличное от генеральной линии партии, мнение? Зачем всё в одну кучу? Опять черно-белая позиция. Либо "Брестская крепость" (условно) или там "Сталинградская битва" (условно) в ключе сов.пропаганды, либо пошлая комедия про блокаду Ленинграда? Есть, ребята, на свете оттенки, помимо черного и белого. Например, о том, что у советского командования были ошибки. И война была не такой, как в "В бой идут одни старики". Точнее, НЕ ТОЛЬКО такой, так вернее. И немцы, уж простите, были разные. А не только пожиратели младенцев из Гестапо. Это всё никакого отношения к комедии не имеет. А имеет лишь к исторической правде. Объективной, насколько это возможно. Что, тоже нельзя? Только так, как Михалков в "Цитадели" или где он там снимал свою войну?

Это вообще не имеет отношения к "нельзя трогать". Ты просто против кощунства. Так бы и сказал, а "трогать без почему"... Возможно, с твоей :), потому что с моей - абсолютно точно нет. И я готов аргументированно про это поговорить. И даже переубедиться. Однако если у тебя вместо аргументов вера - то извини :).

Тогда что значит твой лозунг "есть вещи, которые нельзя трогать, без "почему"? Это значит, ругать нельзя, а хвалить сколько угодно?

Ну так если ты это понимаешь, то почему спрашиваешь про разницу? Ленина, уж прости, беречь незачем было. Может, у британской империи руки и по локоть в крови, но сотни лет это была величайшая империя на Земле, качавшая деньги со всеми мира к себе на остров. А Ленин российскую империю развалил. На немецкие деньги. Такой себе Навальный начала прошлого века :), только более успешный. Потому что более умный, полагаю. И построили потом СССР, если что, совсем другие люди. Тогда уж надо про Сталина говорить, а не про Ленина.

Оказывается, Леонидов еще в седле!

Тогда я бессилен. Но на самом деле, ты просто не даешь себе труда подумать. Или делаешь вид :). Королева для бриттов - это Символ с большой буквы. Хорошо известный каждому, от ребенка до старика. Символ империи, тысячелетней истории британской монархии. Ленин и близко не сравнится в плане отношения к нему людей, а современная российская молодежь так и вовсе считает его не то соперником Гитлера, не то первым космонавтом, не то президентом :). Был как-то соцопрос на эту тему.

Так что можно обсуждать, а что вообще никак нельзя?

Ну ладно, тебе реально нужно объяснять разницу в отношении россиян к Ленину и бриттов к королеве? Скажи, что ты пошутил. Что-то бессмыслица какая-то. Так можно трогать государство, страну, народ и отдельных личностей, или нет? Это и есть "вещи, которые не трогают"?

Это принципиальная разница - Ленин кумиром для россиян не является уже очень давно, а для многих (вроде меня) не являлся вообще никогда. Сравнивать его с отношением бриттов к своей королеве некорректно, это совершенно разные в мировоззренческом плане вещи. Это уже иное дело, как обсуждать, с кем обсуждать, в каком ключе и в какой форме. Я про "не моги трогать вообще" говорю. Нет, не до того нынче мне :(. Я потому и торопился тогда с пивом, потому что времени было навалом, а теперь всё стало напряженно. Думаю, может в середине декабря... Когда все в ЧР забьют на работу :).

Затрагивали. И я не считаю, что есть вещи, которые нельзя трогать безусловно, без "почему". В масштабе больших чисел таких вещей нет. Они есть в личном плане - с родителями не поднимают тему смерти их детей, и так далее. Но запрет на обсуждение каких-то исторических событий или личностей - это ханжество. Или трусость. Или еще что-то не то :).

Даю. Но попасть туда сложно, расписано все очень надолго вперед. Мне там понравилось все - и компетентность врача, и подход реабилитационного персонала. Причем у меня повод был пустяшный, но отнеслись вполне серьезно. https://www.okrehabilitace.cz/

В ноябре волба сладку - почти гиннесс. Во всех плзеньских ресторациях, где её чепуют, рекомендую любителям густых плотных темных пив.

Депутат Львовского горсовета Юрий Грынив во время заседания нарисовал портрет Путина. Видео творческого процесса законотворца опубликовал украинский канал «24» в Facebook. При этом украинские журналисты обвинили депутата в предательстве.

Ой. Опять не получилось. --- Верховный суд Нидерландов отменил решение о выплате Россией более $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа.

Ха. А вдруг ты невозрослый, и тебя Стив Тайлер плохому научит? ШУчу. Бред, конечно, страшный.

Очень люблю этот трек, хотя "ВИА" по отношению к Аэросмит - это жесть :).

- В ваших словах чувствуется некоторая непокобелимость... (с)

Не, ну давайте еще с пращурами в пещерах сравним. Нужно стремиться вперед, а не утешаться тем, что пережили тяжелый взад :).

Да не в этом дело. Проблема прежде всего в том, что эту середину и не ищут. Цель не та у власть предержащих. Вот где корень зла-то.

Смотря что ты вкладываешь в понятие "выдающегося государственного деятеля" и так далее. Потому что, например, Гитлер тоже был таковым. Я не могу признавать достоинство "глубокого знания диалектики" за человеком, стоящим за т.н. "красным террором" и прочими прелестями большевиков. Я в целом полагаю Октябрьскую революцию большим злом для России. Наверное, самым большим за всю ее историю. Но спорить пока не готов - ни в плане времени, ни в плане теоретической/фактической подготовки. Приходи на следующее пиво, там подискутируем :).