GDV

Да, у него есть реальные шансы. Пойми, я пытаюсь лишь сказать, что нельзя, просто запрещено себя изначально настраивать на "не бывает", "невозможно", "не получится" и пр. Для него это шаг вперед? Безусловно. Он может получать ту з/п, о которой говорит? Да, и это нетрудно - если он хороший спец и не дурак. И, наконец, через год (или два, или три) случатся незапланированное чудо и будет работать шпидловская а-ля канадская модель, что тогда? Тогда он будет жалеть, что не попал сюда.

Подскажем. В любом месте, где есть налепка "Фото на доклады" или что-то в таком роде. Практически в каждом фотомагазинчике. Ну и, наконец, прямо в ЦП. Там, где продают марки, еще и фотографировают Полуроидой на документы. Эта Полуроида стоит 90 корун, если память мне не врет. Четыре штучки. За 5-10 минут.

Я, кстати, не про абстрактные зарплаты. У меня есть под боком товарищи (которые вовсе не товарищи ), получающие 2 тыс. и ноющие целый рабочий день, что им еще и работать иногда нужно. А говорю я про обыкновенного хорошего спеца, которому чешский не нужен сто лет (см. выше про банковского программера). С ним, кому надо, по-английски договоряться. И его з/п и условия тоже см. выше. Про гражданство я тоже не абстрактно рассуждаю. Живого человека я тебе не покажу, ибо я же добавил - соотношение затрат и выгод ниже всякой критики. Но если у меня будет прилично (по-настоящему, эдак парочку годовых бюджетов ЧР) денег, и я захочу их инвестировать в экономику при условии получения мною гражданства - что, я его не получу? Получу. Ну и тому подобное. Повторяю, я не говорю про кого-то рядового. Я лишь утверждаю, то это не есть невозможно. Dixi.

Wandler, ты черезчур категоричен. "Хахаха. Forget it, просто forget." - ничего подобного. Вовсе не "фогет", такое есть, и чаще, чем ты, наверное, думаешь. Не сразу, но - осуществимо. На счет жены, правда, не знаю. Далее, "у тебя в Чехии будет этой уверенности не больше, чем у халифа на час.". Опять же, явнейшее преувеличение. Чехи по сравнению с Лукашенком - черепахи по сравнению с зайцем. Даже самый неудобоваримый закон будет тут приниматься-рассматриваться-утверждаться неделями и месяцами, так что не надо так сгущать краски - есть тут уверенность по крайней мере на коротенький период. А в РБ бывает так: вечером ты еще в порядке, а утром проснулся - и оказалось, что ты и работать дальше не имеешь права, и должен вдруг государству большую сумму. Ну и последнее: "Это не трудность, сэр, это невозможность." - нет, это всё-таки именно трудность. Нет в получении гражданства ничего невозможного в прямом смысле слова, есть только понятие соотношения затрат на это и выгод от этого. Что всё же не тождественно невозможности.

Да-да, это они самые, родимые. Только вот что значит "первая в своем роде из стран средней и восточной Европы"? Т.е. ранее вообще ни одной стрАховой компании из Ср. и В. Европы не было в России? Как-то с трудом верится... А хотя, уай, как говорится, бы и нот.

"Сэр гражданин Мерлин" (с) Стругацкие. В смысле, сэр гражданин Streljanyj, я не подозреваю никого ни в каких кражах. Просто этих самых классиков надо знать - в "ММ" есть фраза: "- Свистнуто, не спорю, - снисходительно заметил Коровьев, - действительно свистнуто, но, если говорить беспристрастно, свистнуто очень средне!" Моя проблема в том, что я набит цитатами из книг и фильмов. И часто забываю о том, что не все всё помнят и любят, как я. (Не имеется в виду что-то и кто-то конкретный).

Ну да. Так, может, вернуться? И тешить себя тем, что, мол, в Туркмении ишшо хужей.

Wandler, разрешение на выезд нам не нужно, это уж черезчур. Просто существует статья дохода (очередной побор) для Лопушенки - каждый может выехать за границу только при наличии печати в паспорте, а печать ставится по предъявлении уплаты (не помню сумму, кажется - одна мин. з/п), минимум - на год, максимум - на пять лет.

Конечно, есть. Приходи. Не было еще случая, чтобы резиновый Старопрамен не раздулся до размеров пришедшей компании! . smiles/012.gifsmiles/012.gif smiles/012.gifsmiles/012.gifsmiles/012.gifsmiles/012.gifsmiles/012.gifsmiles/012.gif

На счет "желтизны" не согласен. Термин сей соответствует уровню и направлению печатного органца, и уж никак не подразумевает наличия истинной солидности. А гос. СМИ обычно претендуют именно на это, тем более, располагая солидным бюджетом.

Да, сказано хорошо. Почти как свиснуто - у Булгакова. Но тут есть "но", и не одно! Что-то я стихами заговорил, не к добру... Так вот. Если бы я, уважаемые софорумчане, столь же долго раздумывал именно над тем, каков уровень дискомфортности и уверенности в послезавтрашнем дне (ибо в завтрашнем, в отличие от Беларуси, тут всё же уверенность есть, не надо гиперболизировать) в Чехии и прочем, а главное - сильно прислушивался к мнению живущих тут, то могу вас уверить - сидел бы по сей день у себя в Бресте. Ибо надо составлять обо всем собственное мнения (стараясь, конечно же, не отказываться и от чужого опыта, но не забывая, что он всё же чужой). Я его составил - об этом говорится тут. Чем больше раскачиваешься - тем меньше решительности остается. И кто знает, где грань между глупым броском наобум и черезмерным перестраховыванием, приводящим к оставанию на месте.

Скажем, "Чешский розглас една" - не такое уж и "желтое" радио. В некотором роде, даже государственное. А вот поди ж ты - "гэнг русакув"!

Так, все дружненько посмотрели на меня. Все смотрят? Так вот, у меня при продлении карта прокатила. "Виза". И, просю заметить, не гольдъ. А просто "классик". Я в ЦП весело рассмеялся на вопрос о финансовом обеспечении, и сказал, что могу на выбор предоставить: пачку денег (у меня была приличная сумма в долларах с собой, но для совершенно иных целей в тот день), кредитные карточки разных банок, или выписку со счета (я ею, разумеется, запасся). Женсчинка-полицай засмеялась в ответ и сказала, что ей всё равно - что мне проще, то пусть и будет. Я продемонстрировал кредитку, и се ту. Так-то, граждане алкоголики-хулиганы-тунеядцы. Главное - себя подать . Streljanyj, шобы уж закончить разговор о том, надо или не надо иметь обязательство об обеспечении ребятенка. С одной стороны - ты идешь, этого не имея, и в случае необходимости должен выйти из здания ЦП, написать (распечатать, офотить, какая разница-то? Чем тут поможет шаблон?) эту бумажку, найти в той местности нотариуса, дойти туда, постоять там в очереди, заверить, вернуться в ЦП, и отдать. В случае, ежели ты этой бумажкой запасся, то ты должен открыть портфельчик (чемоданчик, папочку, узелок, чулок), достать бумажку и отдать. Второе несколько проще, нет?

Не знаю, конечно, как кому, а мне, например, не нравится, что об этом говорят многие чехи и чешские СМИ как о задержании русской банды.

Цитата: И в чем проблема - то? Если документ донести, в очереди стоять не надо.Но надо его написать и метнуться заверить к нотариусу! Как раз факт стояния в очереди я в виду не имел.

Я, собственно, как раз согласен - меня-то убеждать не надо! . А упустил ты один малынкый деталька: скоко надо денег на сюда, и сколько - на куда угодно еще (в такой же или лучший уровень жизни; при условии, что в немчину по вышеназванной программе не попал).

Да, с этим соглашусь. А Лукашенко?

Я, кстати, сотрудничал с немцами в этой программе (занимались мы поисками народа для них - немцы прекрасные бабки платят посредникам по найму рабсилы). Так что в курсе. А сам не уехал потому, что по непосредственному опыту убедился - без немецкого шансов нет. Пусть хоть пару слов, но надо знать. Или быть таким уж супер-пупер, что... Я таковым не являлся, немецкого не знаю. Да и не сильно хотелось, честно говоря.

Главное - не смешивать понятия общечеловеческой морали (ну и противно же сказал) и морали глобально-политической. Да, для страны (ммм... что есть "страна"?) трщ генерал сделал многое. В государственном плане. Но я-то мыслю не столь глобально. Мне ближе позиция того, который живет и думает: "А не расстреляют ли меня скоренько во благо государственных интересов?".

Да, в таком случае есть все шансы тут найти приличную работу. А в Канаду, кстати, и отсюда можно ехать. Причем в твоем случае желательно не мучаться с собственной фирмой, а найти работодателя и приехать под готовый контракт, с рабочей визой.

Ок, возьмем твою неабстрактную реально функционирующую модель, не имеет значения, какую именно. Она не должна состоять из людей одного типа ("голубые", коммунисты, и пр.), но у власти будет именно такой человек. Какую политику он будет проводить в отношении непохожих? Особенно если взятая нами модель тоталитарна, а не демократична? Так что повторяю: с точки зрения повстанцев вокруг генерала политика Пиночета есть очень даже гуд. А с точки зрения тех, против кого был направлен террор - наоборот. Так что утверждение "Правильный был мужик - коммунистов пострелял" мягко говоря, сомнительно...

Ты банковский программер? Тогда другие параметры для тебя, сэр. Мой приятель работал в Ческой Споржитэлне над каким-то проектом (кстати, по кредиткам), так ему оплачивали 20.000 крон в мес. квартиру, потом з/п была $1.700 на руки, и плюс к этому стравенки (питание), страховки и продление - все за счет банка. Тем не менее, его сие не устроило, и он уехал после 2 лет работы по новому контракту куда-то в Новую Зеландию, где было еще вкуснее.

А я ходил, как кот вокруг сметаны, возле этой всей техники. Очень долго пытался убедить себя, что мне нужно - просто позарез - что-то из HiFi или видео. Но кроме низкой цены я не нашел ни одного довода и причины для покупки, расстроился и уехал домой.

Wandler, ты рассуждаешь отвлеченно. А в действительности таких людей не бывает . Будет у власти голубой - для него "ненормальными" будут нормальные. Будет антисемит - соотв., будет сионист - соотв., и так далее, и тому подобное. И с точки зрения мусульман "опасные для стабильности общества экземпляры" вовсе даже не те, кто является таковыми с точки зрения израильтян.

Соц., кстати, можно делать и там, и там. Т.е. и по месту сидла, и по месту прописки. Далее, не согласен на счет док-та о обеспечении ребенка. Как раз-таки нужно сделать В ЛЮБОМ случае, а вот попросят или нет - не важно. Ибо лишний раз из-за этого ходить - неудобно. У меня просили, кстати, всегда.