GDV

Вот, дорогие мои любезные все, почитайте-послушайте. Да не забудьте поделиться впечатлениями. Русскоязычная пресса в Чехии lovermann: не думаю. У этого, по крайней мере, с русским языком всё в порядке. Вот, кстати, и нетленка КЩ: Нет ничего прекраснее секса с дельфином!

Раз по теме разговор, то, получается, тебе вся тема неприятна. А значит - не читай!

За 10 доллариков - есть места. А вот за 10 евриков... Хотя, кажется, я видел пансионы по 7 долларов за человека. На Жижкове.

Дорогие наши женщины! Я не могу допустить, что бы вы были обделены хоть чем-нибудь, а потому прошу вас опубликовать тут ваши адреса, на которые вы желаете получать спам, с припиской: "Да, я хочу получать спам на этот адрес". После чего я лично приложу все усилия, чтобы вы получали ежедневно сотню-полторы штук отборного высококачественного спама!

Кто бы про плагиат говорил . Нет. Это даже не моё мнение (о чем, каюсь, забыл упомянуть). Ого. Понятия не имел; но и теперь не понимаю, что значит "4%". Тем не менее, вы в этом явно прекрасно ориентируетесь . Что говорит само за себя. Что-то не похоже .

Ирина МАЛЕНКО ...Тереза, молодая чешская девушка, и её мама сидят на автобусной остановке в Белфасте. Они только что вернулись с дешевого тура по Шотландии, а сейчас направляются в Дублин: это подарок, который Тереза сделала своей маме на заработанные ею за год в Лондоне в качестве няньки в английской семье деньги. Год прошёл; надо возвращаться домой, но Тереза рассказывает мне, как страшно и неприятно жить в Праге. “Они тут не понимают. Говорят мне; «Прага- такой красивый город!». Да, красивый, но жить там невозможно. ...Когда я была в Лондоне, по телевизору показывали одного из наших “бизнесменов”: знаешь, вот ты поймешь! Он открыл банк, собрал у людей их сбережения – и удрал на Багамы. А они показывают его как уважаемого человека и столп демократии!” “Из нашей страны есть только два пути: или в няньки, как я была в Лондоне, или замуж. Но я не хочу замуж за иностранца! Я вообще замуж не хочу. Я просто хочу здесь жить и работать.” Из западных газет: “Голландцы не приветствуют расширение Евросоюза и вступление в него таких стран, как Польша и Чехия. Только 56% поддерживают идею расширения. Это на 2% меньше, чем 6 месяцев назад. 34% решительно против. В Германии число сторонников расширения упало на 5%. В целом по Евросоюзу только 50% (на 1 % меньше, чем в октябре 2001 года) поддерживают идею расширения.” Почему? А вот почему... «Население 5 из 10 стран-кандидатов в члены Евросоюза обладает гораздо более высоким образовательным уровнем, чем население самого Евросоюза. ...Таковы результаты исследования Европейского Центра по Развитию Профессионального Образования в Салониках. Средние данные по образовательному уровню Евросоюза : 34% (1/3) работоспособного населения – низкоквалификрованные работники, 44% - среднего образовательного уровня (сравнимо с нашим техникумом) и 22% - с университетским или сравнимым с ним образованием. 34% неквалифицированных составляют, по словам председателя Центра ван Ренса, группу, сравнимую по величине с населением Франции, а это – вызывающее большую тревогу огромное число. В Евросоюзе не хватает образованных людей. Но в 5 странах-кандидатах в Евросоюз- Чехии, Эстонии, Латвии, Литве и Словакии – население находится на более высоком образовательном уровне, чем в ЕС. Согласно Ренсу, « своим уровнем знания эти страны составят настоящую угрозу западноевропейским странам. » Он подчеркнул в связи с этим необходимость повышения уровня квалификации западных европейцев. Единcтвенное, чего не подчеркнул ван Ренс, - это того, ПОЧЕМУ в вышеназванных странах Восточной Европы такой высокий общеобразовательный уровень. Благодаря социалистической системе – тому самому « тоталитаризму », который так заплевывают на необразованном, темном, низкоквалифицированном, как оказывается, Западе…. “Ну, ничего, скоро вам будет легче: ведь Чехию вот-вот примут в Евросоюз, и тогда сможете работать, где захотите,”- говорю я Терезе. “ Ничего подонбого! Они уже заявили нам, что наши люди не будут в течение 6 лет после вступления в Евросоюз обладать свободой передвижения внутри Союза в качестве работников…”, - и она вздыхает и взваливает на плечо тяжелый рюкзак… antenna.com.ua

Только больной будет реагировать на эти здравые доводы о раздвоении секретарш. А на счет изобличения - так тут хоть пугайся, хоть не пугайся, всё одно. Кыщитость не скроешь. А чего мне было не молчать, коли я понятия не имею, кто такой этот Лукьянов. Я с ним не знаком даже, хотя, не скрою, стало интересно - при чем тут он? Он мне ничего не сделал. И я не поливаю, а лишь рассуждаю. Если бы пришел хороший парень КЩ сюда ко мне, общался бы под своим именем, а не прикрывался онанимными никами, и был бы дружелюбен и неглуп, то я бы рассуждал иначе. А так - по поступкам и речам сужу. Впрочем, это тоже моё дело. А что за 4%-ая почва? Хватит говорить загадками, на самом деле. И не надо утверждать, что я, мол, ха-ха, сам всё прекрасно знаю - это не так. Мерси за пожелание. Однако куда же вы, любезный? Погодите, мы так увлекательно беседовали!

Так это ж хорошо! А то мы тут размякли в благодушии да благоденствии . Как бы не повторить судьбу Рима (причем в роли варваров будут онанимусы).

(гордо) А мы не ищем лёгких путей! Вот!

А... Такой у него, панимаш, дурацкий манер. Писать в женском роде - типа, онанимус . Как узнал я его, так - вишь - притих. Однако обычно он долго еще продолжает грязью отрыгиваться, так что какое-то время, надо думать, мы позабавляемся еще. Если нам не надоест.

Ты тут это прекрати! Ишь, умная какая! Все, панимаш, страдают от спама, а она вся в белом!..

Во-первых, это не она, а он. А во-вторых, святости тут никакой нет .

Интересно, что ты такое сделаешь, приди к тебе он? И чем мыло хуже телефона? Кстати, могу поделиться чешским спамом с номерами телефонов. Хочешь?

Я вот думаю - может, это вообще монтаж?

Эй, а вы не КЩ, часом? Стилец похож. В таком случае (да и в любом другом, впрочем) разговор лишен смысла - оставайтесь при своём мнении о нескольких Поморцевых.

Так оно и есть.

А кто женщин поздравлял?..

Не надо язвить, это глупо. Мне глубоко безразличен сам факт регистрации, но он свидетельствует о хотя бы минимальной серьезности намерений в отношении дискуссии. А что, вариант отказа с моей стороны вы не рассмативаете даже теоретически?.. Однако. Ха-ха. Иного ответа я и не ожидал. "Боже, какие фантазии!". Вот представьте себе, что именно так. И если для вас эта ситуация является пределом фантазии и воплощением мечты, то для меня тут нет ничего неземного. Коли знакомы с Поморцевым, так позвоните и проверьте. А то, знаете, общение с человеком, оперирующим одними эмоциями без фактов, меня понемногу перестаёт развлекать.

Вот что, любезный, коли желаете продолжать дискуссию, потрудитесь зарегистрироваться. Это первое. Во-вторых, никто меня в шею не гнал, и писать подобное может только человек, совершенно не владеющий ситуацией либо намеренно её искажающий. В-третьих, если не трудно, не могли бы вы указать адреса статеек, целиком стянутых из интернета (после регистрации, разумеется)? В-четвертых, как раз-таки некий ответственный секретарь существует лишь в вашем воспалённом воображении, а в действительности встречи происходили лично. Впрочем, дальнейшее отложим до того момента, когда вы потрудитесь перейти из разряда тявкающих из-за угла онанимусов в разряд более-менее явных пользователей, буде вам того захочется. До этого можете разражаться монологами, если, конечно, они не перейдут грань приличия.

Я уверен, Аля, что такие мужчины тут есть. Пожалуйста, не воспринимайте слова ajdar'а серьезнее, чем он сам к ним относиться .

Вот чего не знаю, того не знаю .

Да, мне с моей спиной на эту картинку даже смотреть больно...