GDV

Я бы тоже переставил своё кресло поближе к скамейке Вандлера. Пусть не вполтную, но уж точно намного ближе, чем к скамье подсуди... э-э, евроскептиков. Хотя будущее ЕУ не является однозначным, я бы постарался его сохранить.

Я уверен, что если бы Лсан не делал скоропалительных выводов и не вставал так сразу в позу (оставим пока в стороне обоснованность вставания, я уже говорил об этом), то он бы понял, что как раз-таки неучастие большинства в дискуссии свидетельствует о неодобрении ими происходящего. Но для этого надо было взять себя в руки и, вероятно, обладать бОльшим опытом общения здесь.

Чиф, как ты относишься к книгам "Камо грядеши" и "Мастер и Маргарита"?

Я не утверждаю свою политику единственно верной. Я не претендую на абсолютную истинность своей позиции. У меня просто есть точка зрения на происходящее, и я её высказываю. И вполне отдаю себе отчет в том, что найдутся люди, которым моя точка зрения будет не по душе. Это вполне закономерно. Lsan, вы сказали только что много вроде бы даже правильных и безусловно высокопарных слов. Можно сказать, громко хлопнули дверью. Но вы забываете о том, что наше виртуальное общение есть отражение общения реального, а вы в данном случае судите человека только за его виртуальное лицо. Я не собираюсь никого обелять, ругать, оправдывать и так далее, я просто объясняю. Вы серьезно считаете, что вы первый оказываетесь в подобной ситуации? Напрасно. И уж чего-чего, а думано-передумано мною много. Мне странно было видеть такую реакцию Дима. Я был неприятно удивлен и, полагаю, достаточно однозначно это высказал, признав необходимость извинений с его стороны. Чего вы хотите еще? Коллективной обструкции Дима? Этого не будет, потому что он тут знаком большинству давно и с хорошей стороны (в реале), и мы понимаем истинную цену его виртуальной грубости. От вас этого ждать нельзя, я понимаю, поэтому и считаю его поведение достойным порицания. А реакция остальных вне моей власти, каждый поступает по собственному разумению. Это, кстати, относится и к вам.

Ну-тка, послухаем старичка... Йех.

chiupik: оверквотинг! "Я вас научу любить добрую музыку Битлз!!!" (анекдот)

Права порадовали. Повеяло родным. Ну а ляпсусы при заполнении естественны; на мой взгляд, голливудцы как раз еще неплохо справились. Бывало хуже (вспомните то ли Борна, то ли Миссию).

Т.е. ты хочешь сказать, что у Шкоды совершенно такие же в отношении конктруктивной безопастности замки, как и на любой иной машине её класса?..

Дело не в том, что вырвать сложно, а в том, что при вырывании машина не открывается . Это же известный шкодовский трабл, на который они наплевали и в новой Октавии, если я не ошибаюсь.

Слоган, кстати, мне тоже кажется удачным. А вот в рекламе ничего особливого не вижу.

Если надо пряжи лучшей, Что найти тут невозможно, Ты возьми овечку (нежно), Приголубь её, бедульку, И овечка бездвоздмездно, То есть совершенно даром, Передаст тебе на память шерсть свою до волосинки. Ну а шерсть - ведь это пряжа, Требующая доводки. Взяв прядильную машинку, Ты спрядешь себе что хочешь. (Икс Промт)

Ну что, будем обсуждать опять? Уже ж говорено мульон разов. Смотря на что обращать внимание. Скажем, мне в Октавии не нравится (активно) только одно - отвратный обзор через заднее стекло. Но я при этом не забываю про элементарность вырывания замков и открывания машины, что, как говорится, на скорость не влияет, но для меня является серьезным моментом при оценке машины.

Перевожу: Аюка хотел сказать "застолбил".

По-моему, намного проще не искать в профайле, а кликнуть на картинку под любым твоим сообщением: Но, возможно, я чего-то не понимаю.

Archer, а вот это твоё "увезли-привезли", оно как - за твои денюшки или фирменные? Рекомендую читателям об этом не забывать .

Дык бриттов и я могу посоветовать. Но смотря для каких целей, ибо одно дело начальный уровень, и другое - продвинутый. А сдача определенных экзаменов вообще третье дело.

Скромно имхокну: судя по опыту жизни в данной государстве, здесь всегда правильнее/удобнее/дальновиднее будет получить некую теоретически необходимую бумаженцию, чем потом доказывать всем и каждому, почему её иметь не нужно. Себе дороже выйдет.

А что, есть еще известные люди, не имеющие сайта? Хоть официального, хоть нет?

Рыжик: Невозможно написать в правилах про всё на свете. Мы разумные люди, и должны этим руководствоваться. Почему-то все сосредоточились на содержании аватара. А это был не единственный пункт в списке причин!

Послушайте, если вы считаете, что я поступил неправильно, и аватар Рыжика представлял из себя высокодостойное произведение, без которого стало намного хуже, то не молчите - я его верну. Причем просьба не молчать относится и к тем, кто был против аватара - не помешало бы подтвердить воочию свою точку зрения.

Во-первых, не надо ставить меня во главу всех углов. Есть еще и общественное мнение, которое я тоже учитываю. Если Дим считает нужным - пусть извинится (лично я считаю, что извиниться нужно). Если не считает - это будет на его совести. Банить его я не собираюсь, равно как и удалять чьи-либо посты.

А, не заметил. Миль пардон.