GDV

А у нас на раёне. На ул. Фрейова, рядом с м. Высочанска, есть лабаз с недешевыми телегами. Его знают все - там всякие роллсы, феррари и прочие копеечные авто. Сбоку еще салон Теслы, кстати. Так вот, перед лабазом всегда стояла Ламбо, такая светло-голубенького цвета. Сегодня она весело сгорела, может в новостях кто читал. А инсайдерская инфа заключается в том, что она вовсе не сама загорелась. На заправку на Подебрадской, что рядом с @Ratatosk, пришел чел, купил канистру пятилитровую, набрал в нее бензина, дошел до того автосалона, вылил бензин на Ламборгиню, поджег и был таков. Пока персонал в панике искал огнетушители, Ламба обгорела на 10 лямов примерно (какая-то лимитированная версия, но тут уже пошли домыслы). Вот до чего бывают люди йобн странные.

Очень образно.

@All Aix, ты уже прислушался к совету?

Это было бы потрясающе, но увы. Не в случае с Путиным.

Ну и какие впечатления?

Ну если раньше логистика туда-сюда была проста, то можно было поменять , легко отправить назад, самому помотаться - познакомиться с родными, понять человека, да мало ли.

Источники - да. Я именно про разведку. Наличие техники разведданных не требует, это видно сверху и так далее.

Нужно брать на месте. Перетаскивать нынче а) сложно, б) ненадежно по ряду причин.

Первым он ударил. А вот потом почему-то прекратил.

Ну да, нюансики, полутона, полумеры. Когда у меня во дворе в детстве старшие пацаны отобрали игрушечный грузовик и разломали его, я себе, помню, говорил что-то вроде "ну он же все равно уже старый, я с ним наигрался" - пытался сам себя успокоить. А на самом деле, у меня просто не было никого рядом (старшего брата, отца, дяди и так далее), кто бы мог мне сказать: "Такое позволять нельзя, и неважно сколько их и сколько им лет". Не объясняли мне в детстве очень важные вещи.

Я, как обычно, второпях не разжевал :). Имелось в виду не дословная цитата его, а то, что именно ты понимаешь под перестройкой на военные рельсы. В чем это выражается? Конкретно? Я не верю, что ты не можешь ничего на этот счет написать без "поднятия с пола срока".

Про это - да, а про остальное? "Национализирована оборонка (как это сделал Черчилль в 40-м)? Введён военный налог?" Все вот эти полумеры в виде подмены войны неким специальным военным оперированием, да вкупе с шапкозакидательным настроением, которые царили до мобилизации (да и сейчас еще кое-где царят) - вот, в том числе, причины неудач. Белгородскую область утюжили как хотели до всех этих подписаний. И что?

А что принципиально изменится в ближайшее время? А я именно про то, что Запад шустрее намного. Может через какое-то время РФ и раскачается. Только сколько всего будет упущено, и какой ценой...

Ты говоришь про конкретные случаи. И про конкретных животных (волков). И, повторяю, я ни в коем случае не берусь судить о регулировании поголовья, я об этом знаю крайне мало. Это для занимающих этим людей, полагаю, никак не развлечение, а работа. Да еще и нелегкая, как мне кажется. А я не понимаю убийства животных "не на еду, а просто азарта для". Без малейшей необходимости. Животных, поголовье которых нет нужды регулировать, а подчас наоборот - их нужно сохранять, а не убивать.

Для этого нужна решительность и способность идти до конца. С этим большие проблемы. Если в начале весны у меня не было ни малейших сомнений в исходе дела, то теперь они появились. И чем дальше, тем серьезней. Ибо с нами играют в войну, а мы играем в "дурака".

А я помню твои тогдашние аргументы, и в этом смысле с ними не спорю. Просто даже если речь не идет о браконьерстве, всё равно сам процесс не по душе. Кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик (с).

Я, во-первых, ничего не требую :). Прав нет. Одни обязанности. Во-вторых, раз от разу у нас всё получается по одному и тому же сценарию. РФ ведет кампанию "уёбищно" (с), я обращаю на это внимание, ты отвечаешь "ну не всё сразу, не бывает здесь и сейчас". Потом не происходит ничегошеньки ровным счетом, еще потом наступает еще бОльший проёб*, моя реакция и твоя такая же реакция. Ты сам-то замечаешь, что вектор движения войны никак не в пользу РФ? Или в твоем представлении всё заибца? * - @All Aix , насмотрелся на тебя и заюзал букву "ё".

Я шутю, а вы звери, господа (с) :).

Заняться делом вместо хер пойми чего. Вот именно так дело и обстоит. Ты не отреагировал, хоть я и намекал. В данном случае я с Алексом согласен на 200 процентов. Ещё 2 сентября американские вертолеты наматывали круги вокруг линий северных потоков в районе датского острова Борнхольм. Следующий раз из активность зафиксирована 13.09. Бортовые номера показали, что это тяжёлые военно-морские Night Hawk. В июне именно в этом районе 6-й флот США провёл учения по использованию беспилотников для подводного «разминирования». Можно было сложить два и два и заняться чем-то более полезным вроде охраны трубопровода, или хотя бы присутствовать в тех водах вместо предсказуемо-показушных референдумов непонятно для кого устраиваемых? А у тебя только один вариант - "бахнуть". Более ничего сделать нет возможности, конечно же. По сути, это то же вредительство. Саботажник же действует по каким-то своим мотивам.

Для этого подходят они же, но мёртвые.

Либо налицо какой-то нереальных размеров саботаж. Не знаю, что хуже - отрыв от реальности или вредительство. А ведь возможно, что присутствует и то, и другое.

Эти цитаты даже мой сын знает, у которого год рождения уже с двойки начинается :). Любой теплый. Гм. Если настоящий, не муляж :). Бывают специальные хот-доги. Китайские собачки. Трясутся все время, голые такие. Типа хохлаток. Выведены для сугреву китайской древней знати. Температура тела выше средней.

Только после грелки не надо постельное белье менять, предварительно стряхнув два мешка шерсти :). Это Басов говорил :).

Ну прекрасно, значит еще один ништячок американцам - объявив Россию виновницей подрывов, они сами себе милостиво разрешают "жестко ответить на проявление агрессии". Я даже не спрашиваю о реакции РФ, её, полагаю, нет. Куда торопиться, политика любит тишину, вот это всё.