GDV

Всё верно, но чисто справедливости для: сколько тех ржавших в зале? А сколько тех, кто вовсе не ржал тогда и абсолютно безвинно страдает сейчас (справедливо для обеих сторон войны)? Я вот вчера пообщался с украинкой одной, про политику говорить не особо хочет, никакой русофобии нет, но и любви к РФ тоже нет, ибо полно родственников/друзей там либо пострадали, либо бедствуют, либо вообще мертвы. И вот её и таких как она - лично мне жалко. Не думаю, что она сильно ржала над шутками про Крым.

Глянул по-быстрому, да, там лишь для клиентов Сберкассы/Сбербанка и еще двух каких-то, кажется. И нужно счет не закрывать, и открыт он должен был быть в определенный период. Кароч, не видать вам всем своих "Волг" как своих же ушей. (злорадный смех)

Так вроде ж есть в России программа компенсаций таких вот потерянных вкладов. @buster, там и твоя Волга есть :). Я люблю кавычки всей душой. Но - при уместном их применении, как с "Волгой".

20 лет ему было в сентябре этого года.

Очень много букв, под кат прятать не буду, прочесть однозначно стоит. --- Есть такое понятие – "антихрупкость". Его Насим Талеб придумал и ввел в оборот. Сначала для финансового сектора. А потом умудрился вообще на все системы с фактором энтропии его натянуть. Суть такова: "Концепция антихрупкости основана на том, что длительный период, в течение которого ошибок не возникает (поскольку они были устранены из системы), ухудшает ответ на ошибку в будущем." Книжку прилагаю, можете сами почитать. Там именно то, что написано в названии: рецепты того, "как извлечь выгоду из хаоса". Настолько понятным языком, что даже ребенок осилит и не запутается. И еслиб меня спросили, чего надо прочитать нашим уважаемым вождям, то я бы эту книгу рекомендовал второй (после "Королей-Пустынников" Джорджа Мартина). Так как именно этого государственным "какбычегоневышлам" и не хватает. Краткая суть книги для ленивых нечитателей. На примере наших баранов. Касательно политики Талеб отлично иллюстрирует свою мысль тезисом: "чем тяжелее отдельному аристократу, тем лучше аристократии как системе". Если снизу постоянно давят и надо в ежедневном режиме бороться за выживание, то наверх пробиваются самые ловкие и умелые. Причем пробиваются на пике формы, выиграв в тяжелой конкурентной борьбе. И общность аристократов (аристократия) получается бодрой, злой и жизнеспособной. Эти люди кому угодно жопу откусят и ничего никому без боя не отдадут. А если у нас мир дружба, жвачка и никаких вызовов на горизонте, то все жопы расслабляют и живут по кайфу. Для отдельного индивида этот мир куда лучшее того паноптикума, который был описан в прошлом абзаце. Не надо никуда бегать, ни от кого отбиваться и можно даже не слишком часто умирать. Но аристократии как системе это счастье отдельных еë элементов вообще не в кассу. Так как падает средняя злобность и выживаемость по популяции, наверх выбивает каких-то пережравших кастратов, ошибки не ведут к фатальным последствиям, естественный отбор сломался и отбирает как бык поссал. Крч, сплошное непотребство. И казалось бы, ну и ладно. "Хорошие времена рождают слабых людей, те рождают тяжелые времена, которые рождают сильных людей, которые рождают хорошие времена". И так по кругу. Сегодня заебись, поэтому расслабляемся и кайфуем, а дети/внуки потом пусть разбираются со всей этой хуйнëй, раз уж им в этом колесе досталась незавидная участь "сильных людей". Так-то да, но нет. Томушта кроме обычной энтропии есть ещë и такая крокозябра, как "Черный Лебедь". Это непрогнозируемое масштабное событие, которое внезапно появляется на встречном курсе. И вы всем обществом в него влетаете на полном скаку. Его нельзя предсказать на дальних подступах и както рассчитать последствия. Просто живëте, никого не трогаете, а потом хуяк – Черный Лебедь. Не на горизонте, а уже тут, в шаговой доступности. И ваше очко уходит в зрительный зал. Крч, сочетание "слабых людей" и "Черного Лебедя" это как минимум очень больно, а иногда и смертельно. Томушта никто не готов, у всех по штанине стекает, а тут – самый настоящий Пиздец пожаловал. Иногда и библейского масштаба, с дождями из лягушек и всем подобным реквизитом. И всë. "Игрок Player1 покинул(а) игру". Поэтому фоновая энтропия это не враг. Когда вас жизнь по попке шлепает и подзатыльники раздаëт. Это спарринг-партнер, позволяющий держать себя в форме и быть готовым к настоящим пиздецам. Поэтому эту самую энтропию ни в коем случае нельзя убирать из уравнения, пытаясь всë зачистить до состояния стерильности. Иммунитет должен воевать с микробами каждый день, в фоновом режиме. Если совсем его не развивать, то "Черным Лебедем" может стать даже обычная простуда. Ну а если совсем близко к сути, то Долгое Государство Путина нас всех очень жестоко наебало. Зачистив или заметя под ковëр большую часть фоновых вызовов. От этого у нас по политической зрелости общество равно пятилетним детям, а элиты – подростки-садисты из школы для умственно-отсталых. Им бы кошек по подворотням резать. В армии одни строители сидят, танковым биатлоном развлекаются. А сверху сидит дед, у которого неиллюзорно кнопочный телефон и понимание реалий отстает лет на двадцать. И вот мы, такие бодрые-веселые, влетаем в СВО с двух ног. Которая – эталонный Черный Лебедь из палаты мер и весов. Которого в упор не увидело даже политическое руководство РФ, первую неделю творя какую-то хуйню с заходом в Украху чуть ли не походными колоннами. И только потом начав догадываться, что чет както всë по пизде пошло. Томушта энтропии не было ни у Путина, ни у его деревьев, ни у нас. Двадцать лет за окном Стабильность™ была, все уже и забыли, что бывает иначе. Поэтому нет ничего удивительного, что сейчас приходит жестокое похмелье на всех уровнях. Спасибо, что не влетели в войну с Натой, а ограничились братушками, мало чем от нас отличающимися. И то хлеб. Хохлов может и вытянем даже в таком состоянии. На будущее надобно сделать выводы и больше долгих государств не строить. А либо упарываться по тоталитаризму/империализму, либо гражданское общество запилить, поднимать сознательность населения на уровень ниже дна и делать нормальную национальную элиту. Иначе, если нас этот Лебедь не добъет, то по крышке гроба прилетит от следующего. Так и проебëм страну с тысячелетней историей. Томушта какието деды решили двадцать лет "пожить для себя", купаясь в нефтедолларах и отгружая населению часть профита, чтоб оно особо не бухтело. Крч, читайте Талеба. Особенно если собираетесь политикой заниматься. Это база. Там прям на пальцах расписано, хули у нас не так и чего с этим делать надобно. Александр Картавых

Если не анекдот - то крайне грустно.

Вроде как, крейсер "Москва" был подбит именно при помощи незаметно вывезенных таким вот образом торпед.

А! Сорян. Второпях-с.

Ну йо-мойо, это ж Панорама.

Какая там черства штява продается в киоске?

Остановить не остановили, но провода чрезвычайно крепкие - столб сломался, а они не порвались.

В биткойны надо влаживаться, инфа 146%. (как-то раз услышал, слово роскошное, и вклад, и лажа в одном).

Я таких знаю предостаточно, включая моих родителей. Суммы разные у всех, но тяжелее найти кого-то, кого заботливое государство НЕ обмануло, нежели обманутых. Причем замечу, что это было сначала еще советское государство, а уже потом тем же самым занялось российское.

У него их было несколько. Но вроде как они функционируют, только я не в курсе, с ним или без. Может, без :). Про масло не знаю, а вот про вина из Чили - да. Тоже накрылось. P.S. Почитал про дайв-бизнес Макара. Он его закрыл, оказывается, еще до крымнаша, сетуя на никудышность украинских законов.

И даже без раствора. Держится же. А в щели ветерок задувает, летом приятно. Оштукатуренный вариант - это уже роскошь, лакшери. Зачастую без штукатурки :).

Даже слушать не буду. Не верю, что оно еще может что-то путёвое сообщить.

Российские деньги или доход по ним?

Ну это ты просто в Черногории не строил.

Про конкретно США речи нет, я в целом считаю, что как таковой народ победить нельзя, можно лишь уничтожить. Вот главный посыл.

Ну а мне скорее приходит в голову иной смысл - переделать, переврать, то есть "изменить". А ведь есть еще "перекувырнуться".

Я вполне арифметичен (забавное слово). Ведь из того, что я написал выше, вовсе не следует, что я отрицаю общую динамику роста цен и стоимости жизни. Просто тут очень много нюансов всяких. Например, в те времена, когда стипендия была 40 рублей, цены на воду, свет, газ и проч. были копеечными. То есть, у семьи оставалось в распоряжении еще больше средств по сравнению с сегодняшней ситуацией. Но с другой стороны, купить за эти средства они могли существенно меньше в смысле выбора, и зачастую элементарные вещи типа туалетной бумаги или дефицитных продуктов были доступны лишь с очередями или по блату. Это как измерять в деньгах?

Воспользовался тут в соседней теме словом "приумножить" и подумал - в чем отличие от "преумножить"? Оказалось вот что. Слова эти — аффиксальные паронимы, т.е. объединенные общей мотивацией и общей семантической связью. Они имеют общий корень, но разные, хотя и сходные аффиксы — в данном случае приставки пре- и при-. Слово "преумножить" значило ‘в несколько раз умножить, намного увеличить что-либо’. А "приумножить" — ‘ещё более увеличить, умножить’.

Приумножать стоит, а без этого - ты сам все написал :). Я понимаю твое справедливое возмущение :), однако такой подход некорректен. Изменились же не только цены, но и покупательская способность денег, зарплаты и так далее. При царе батюшке в России можно было за пять копеек курицу купить (условно). И что? Тогда была монета в 1/4 копейки (!), то есть копейка - это прям деньги были.

Возможно, я не в курсе. Но было устойчивое ощущение, что не справились именно в военном смысле. Коли ты прав, сие внушает толику оптимизьму. Я глянул видео тех репортеров - они просто туда пришли, даже не разрезая/перелезая никаких заборов. В жизни б не поверил, если бы не факты.