GDV

Завхоз
  • Počet příspěvků

    100547
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    868

Vše od uživatele GDV

  1. Дык понятно что. Львиный рык, он же рёв. А, небось заставку кинокомпании озвучивают? Где лев рычит?
  2. Погуглил. Вспомнил. Любопытно . Не стану писать, вдруг кто-то знает (хотя едва ли, это ж когда было). А чувак справа, который ствол держит, на Джина похож . Мы, видимо, одну и ту же подборку читали. Это какая-то радикальная нынче муслимская страна. Отменили паранджу (или еще не ввели), что-то в таком роде.
  3. Медведем очень много чего можно вылечить. Остеохондроз. Ревматизм. Болезни ног. Запоры. Полезный зверёк.
  4. А, блин, про ружжо читал не так давно... Забыл . Пойду подгуглю чуточку .
  5. Лечебный массаж?
  6. На 100% быть уверенным можно лишь в себе самом, да и то не всегда. Но это философия. Я имею абсолютно одинаковые основания считать, что и ты ратуешь за свою позицию за деньги. Или Остравак. Просто у вас статус и оклад пониже, вот вы и пишете реже. Чем докажете обратное? А ничем, потому что нельзя доказать то, чего нет. Вот примерно так. Платить кому-то деньги за отстаивание своей позиции (пророссийской, но даже не пропутинской) на далёком эмигрантском форуме, который посещает какая-то тысчонка человек в сутки - это просто смешно. Паранойя. Даже обсуждать не хочется.
  7. А что, только у него клава так горит? Ровно столь же горячих клавиатурщиков было немало и по другую сторону. Просто они моментально велись на малейшее задевание их персон, начинали активно брызгать слюной и бросаться какашками, за что и бывали забанены. А в данном случае человек не реагирует на выпады и провокации, что, собственно, и является его козырем. Но вообще не дело обсуждать кого-то публично. Если хочешь - могу тебе написать свои соображения в привате. А я тебя лично в этом и не обвинял, вроде бы.
  8. Ну а про что, коли он в России погиб? Сегвей - сегвеем, это дело другое. А пьяный газелист - это, извините, чисто российское. Ну или почти чисто.
  9. ЗЫ. На заре событий на Украине (то ли в конце прошлого года, то ли в начале этого - не помню) один придурок заявлял тут и на фейсбуке, что и я сам - наймит чего-то там российского, и чуть ли не форум содержу за эти деньги кровавой гэбни. Предлагаю считать, что я всё знал заранее и даже форум создал много лет назад исключительно для того, чтобы сейчас отсюда пропагандировать терроризм и поедание младенцев. Нормальным людям будет всё равно, а недоумкам приятно.
  10. Этот аргумент всегда последний. Когда сказать нечего, а страшно хочется. Тут уже один заявил сегодня на полном серьезе, что с ним тут общаются наёмники на зарплате. После чего с ним стало всё понятно. И ты туда же? Или так, лишь бы ляпнуть? Я никого не защищаю, но всерьез утверждать, что тут кто-то что-то пишет (с обеих сторон) за деньги, может только круглый... гм. Ну вы поняли. Характерно, что такие обвинения всегда слышны только в адрес пророссийски настроенных. А вы, вероятно, неподкупны. И сидите в энторнетах исключительно по идейным соображениям. Тогда почему бы вашим оппонентам не вести себя также? Но нет. Вы же в белом, а они не имеют права носить одежду этого цвета .
  11. Сердце льва (Leijonasydän, 2013) Я люблю неголливудщину. Её и так слишком много, поэтому когда попадается достойный представитель европейского кино - это всегда приятно. Этот финский фильм хорошо поставлен, добротно снят, актерам веришь - всё вместе уже немало. Проблемы поднимает, может быть, большинству из нас не совсем близкие, однако же, если вдуматься - все мы так или иначе должны считаться с наличием в современном обществе ультра-настроенной молодежи. Мне было интересно его посмотреть. А еще интереснее были мои мысли по поводу увиденного, но не уверен, что они достойны Современного Демократического Европца .
  12. Про Турцию всё верно, кроме одного: есть еще один минус, и формально он намного весомее мусульманства. Как союз советских социалистических наш называется? Европейский. А у Турции в Европе всего 3% площади. А 97% как раз наоборот. Но турки молодцы, конечно. Вкалывают добросовестно. Не то что...
  13. Это всего-навсего ваше видение ситуации. Которое не имеет ничего общего с истиной, да еще в первой инстанции. Знаете, вы, оказывается, правильно поступали, не отвечая на мои вопросы. Мне стало намного некомфортнее, когда вы почему-то вдруг включили меня в список тех, кому отвечаете. Так что рекомендую восстановить статус-кво, пусть с вами развлекаются те, кого это забавляет. А со мной не трудитесь. По твоей логике, суверенитета не должно быть ни у одной страны слабее России, США, Китая и проч. Украина элементарно могла быть независимой, и этому на самом деле раньше мешало что угодно, только не физические границы с Россией. Теперь, конечно, ситуация изменилась.
  14. Что и требовалось доказать. Дальнейший разговор о чём угодно явно не будет иметь смысла.
  15. Вы, вероятно, полагаете, что ответили, да еще остроумно? )) Немалому количеству людей приходит в голову то, чем действительно стоит делиться в этой теме.
  16. Только себя читаешь? Чем вываливать тонны видео, на вопрос сначала ответь.
  17. Почему тяжело? Я, причём, не спорю, просто любопытно. Не очень понимаю, чем соседство мешало суверенитету.
  18. Ну Гавайи, всё одно . В Кении его просто обожают, кстати. Вообще африканцы любят две вещи: расизм и негров Обаму и песню Шакиры (вроде, её) This time for Africa.
  19. Вот именно. Причем там же утешительная ссылочка: То есть, мол, не только у нас такое бывает. Но всё равно обидно.
  20. Какая разница, вы же всё одно пишете лишь то, что вам придет в голову. Так к чему уточнения. Какая прелесть. Железная логика. Удивляюсь, что тут кто-то еще тратит время и пытается вам что-то объяснять .
  21. Да, когда-то отповедные заступце были прямо-таки бизнесом . Теперь я не знаю, сколько они могут стоить. Сам сто лет назад платил немного, что-то 10 тыс. в год, но там и живности были ерундовые. Он, по идее, нужен как персона, ответственная в компании за профессионализм выполняемой деятельности (если очень коротко). Те сто лет назад с ним могла быть заключена простая мандатни (ну или працовни) смлоува. Как нынче - не знаю.
  22. Этого не может быть, потому что их президентом может быть лишь тот, кто родился в США. По поводу свидетельства о рождении Обамы были какие-то тёрки-разборки, помню. Кажется, он на островах родился (Багамы?). Что, формально, тоже штаты. Гуглить лень . Шварценеггер не раз сокрушался (будучи губером Калифорнии), что, мол, если бы не это условие - я бы ого-го! )))
  23. День смерти имелся в виду, конечно (я про Amoralesa, по крайней мере).
  24. Ты не права по форме, но права по сути. Банить я тебя не стану, но лишь один раз. В след. раз обязательно, и знаешь почему? Не за грубость, нет. А за то, что ты чуть ли не единственная из присутствующих, кто более чем способен дать понять человеку всю его неправость, оставаясь полностью в рамках приличий. Элегантно и эффективно при этом. А ты, умея пользоваться шпагой, орудуешь дубиной. Это каждый может . Kotig, она совершенно права по сути. У тебя явно количество стало проигрывать качеству (в политических темах, я имею в виду - в остальных как раз всё ок). И ты становишься излишне эмоционален, скатываясь до уровня сам понимаешь кого. Ну и кому от этого лучше? Сори за прямоту.